АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Уфа
23 января 2006 года Дело № А07-50931/05-А-АГФ
Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2006 года.
Решение в полном объеме изготовлено 23.01.2006 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе
судьи Ахметовой Г.Ф.
при ведении протокола судебного заседания
судьей Ахметовой Г.Ф.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску заявлению
ИФНС РФ по г. Октябрьскому РБ
к Государственному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 10 г. Октябрьский
о взыскании 100 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
от ответчика: не явился. Уведомление об извещении о времени и месте рассмотрения дела не вернулось.
С У Щ Н О С Т Ь Т Р Е Б О В А Н И Й:
ИФНС РФ по г. Октябрьскому обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ГУ Средняя общеобразовательная школа № 10 г.Октябрьский 100 рублей штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС РФ по г. Октябрьскому проведена проверка ответчика по соблюдению налогового законодательства.
По результатам проверки составлена докладная записка № 533 от 27.05.2005 г., принято решение № 1338 от 27.07.2005 года о привлечении ответчика к ответственности в виде взыскания штрафных санкций в сумме 100 рублей по пункту 1 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2005 года.
Суд находит требования заявителя неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрено, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 этой же статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 80 Налогового Кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктом 1 статьи 289 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном названной статьей.
Пунктом 2 статьи 289 Налогового Кодекса РФ установлено, что налогоплательщики по итогам отчетного периода представляют налоговые декларации упрощенной формы. Некоммерческие организации, у которых не возникает обязательств по уплате налога, представляют налоговую декларацию по упрощенной форме по истечении налогового периода.
В силу статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение относится к некоммерческим организациям.
Как следует из материалов дела, ответчик – юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации в форме государственного учреждения. В представленных Учреждением в налоговый орган декларациях по названному налогу отсутствует сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, а, следовательно, в силу положений пункта 2 статьи 289 Налогового Кодекса РФ оно должно представлять декларацию по упрощенной форме по истечении налогового периода.
Обязанности направлять в Инспекцию декларацию по итогам отчетного периода у Учреждения нет, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление в срок декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2005 года.
При таких обстоятельствах требования заявителя не подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований ИФНС РФ по г. Октябрьскому отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в порядке ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Г.Ф. Ахметова
