НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Республики Башкортостан от 14.04.2009 № А07-1837/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

  Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Уфа Дело № А07-1837/2009

14 апреля 2009 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Аспанова А.Р. при ведении протокола судебного заседания Аспановым А.Р., рассмотрел дело по заявлению

ООО «Каравелла тур», г.Уфа

к Государственному учреждению региональное отделение фонда социального страхования РФ по РБ, г.Уфа

третье лицо: Уфимский филиал №1 Государственное учреждение региональное отделение фонда социального страхования РФ по РБ

о признании незаконным решения об отказе в выплате пособия, взыскании пособий в сумме 23629 руб. 24 коп. и судебных расходов в сумме 10000руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Зайдуллина Н.У. по доверенности от 28.01.2009г.; Халикова Э.С., директор, паспорт 8005-628965 выдан 23.09.2005г. Октябрьским РУВД г.Уфы

от ответчика: Шинов Б.Р. по доверенности № 13 от 11.01.2009г.

от третьего лица: Шинов Б.Р. по доверенности от 11.01.2009г.

ООО «Каравелла тур» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному учреждению - региональное отделение фонда социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в выплате пособия, взыскании пособий в сумме 23629 руб. 24 коп. и судебных расходов в сумме 10000руб.

Заявитель в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме.

Ответчиком представлен отзыв, в котором с заявленными требованиями не согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражным суд установил.

ООО «Каравелла тур» обратилось в Уфимский филиал №1 ГУ РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан за возмещением расходов на выплату пособия по беременности и родам директору Халиковой Э.С. в сумме 23629,24 рублей.

Учреждением проведена камеральная проверка обоснованности произведенных расходов средств социального страхования, по результатам которой учреждение пришло к выводу о необоснованном обращении заявителя на возмещение средств по выплате пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, пособия при рождении ребенка, в связи с чем ему направлено письмо об отказе в возмещении указанных средств за № 2344 от 26.12.2008г.

Полагая, что указанный отказ является незаконным, ООО «Каравелла тур» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения ГУ РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан незаконным и об обязании произвести выплаты по возмещению расходов, связанных с выплатой пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, пособия при рождении ребенка.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя являются необоснованными и подлежащими отказу по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора; у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем.

Согласно статье 4 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - Закон N 81-ФЗ) выплата пособия по беременности и родам осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Закона N 81-ФЗ пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы женщинам, подлежащим государственному социальному страхованию.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Закона N 165-ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, в том числе, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ООО «Каравелла тур» зарегистрировано в качестве общества с ограниченной ответственностью 11.03.2008г., а 19.03.2008г. зарегистрирована в органах фонда в качестве страхователя (извещение о регистрации от 19.03.2008 г.), в соответствии с больничными листами серии ВО 2622125;ВО 2970748, Халикова Э.С. не работала с 17.03.2008 г. по 05.08.2008 г. и с 04.08.08 г. Приказом № 17 К от 20.08.2008 г. Халиковой Э.С. представлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с 20.08.08. до 01.11.2009 г. В соответствии с приказом № 03 к от 31.03.2008 г., оригиналом трудовой книжки Халикова Э.С. принята на работу в ООО "Каравелла тур" согласно штатного расписания с 31.03.2008 г. и уволена в порядке перевода из ООО "Каравелла" 28.03.2008 г.

Таким образом, страховой случай наступил 17.03.2008 г., а именно в период работы Халиковой С.А. в ООО "Каравелла", т.е. пособие по беременности и родам должен выплачивать фактический работодатель в полном объеме, а именно ООО "Каравелла".

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", нарушение застрахованным лицом без уважительных причин в период временной нетрудоспособности режима являются основанием для снижения размера пособия по временной нетрудоспособности со дня, когда было допущено нарушение. При наличии такого основания для снижения пособия по временной нетрудоспособности пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу в размере, не превышающем за полный календарный месяц минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Халикова Э.С. принята на работу в ООО "Каравелла тур" 31.03.2008 г. (за месяц до рождения), находясь на больничном. Из расчетной ведомости по средствам фонда социального страхования Российской Федерации за полгода 2008 г., представленной в ГУ -РО ФСС РФ по РБ Обществом с ограниченной ответственностью "Каравелла Тур" следует, что выплаты в пользу работников на которые начисляются страховые взносы за отчетный II квартал и расходы на цели обязательного социального страхования не производились. Из расчетной ведомости по средствам фонда социального страхования Российской Федерации за 9 месяцев 2008 г., представленной в ГУ - РО ФСС РФ по РБ Обществом с ограниченной ответственностью "Каравелла Тур" следует, что выплаты в пользу работников на которые начисляются страховые взносы за отчетный III квартал производились в сентябре 2008 г. (в соответствии с приказом № 17 Халиковой Э.С. находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 20.08.08. до 01.11.2009 г.), а расходы на цели обязательного социального страхования не производились.

Согласно представленных документов в суд ООО "Каравеллой тур" трудовые отношения между Халиковой Э.С. и ООО "Каравелла тур" не прослеживаются, отчисления взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования за Халикову Э.С. так же не прослеживаются. Представленные документы не отражают период с марта 2008 г. по июнь 2008 г. Кроме того, протокол к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное страхование от 02.03.2009 г. № 017555 ООО "Каравелла тур" штамп ГУ - управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы РБ в копии от 02.03.2009 г., когда как ООО "Каравелла тур" создана 11.03.2009 г.

Так же в ГУ - РО ФСС РФ по РБ представлены две справки с заработной платой (Справка - расчет среднего заработка, Расчет больничного труда) с мокрыми печатями ООО "Каравелла" и ООО "Каравелла тур" за один и тот же период времени, а именно с марта 2007 г. по февраль 2008 г. Кроме того, в ГУ - РО ФСС РФ по РБ была представлена заверенная печатью ООО "Каравелла тур" и подписана начальником отдела кадров Гарейшиной А.Р. копия трудовой книжки, не соответствующая оригиналу в части даты увольнения из ООО "Каравелла" в порядке перевода и принятия в ООО "Каравелла тур", согласно которой Халикова Э.С. уволена 10.03.2008 г. и принята 11.03.2008 г., согласна оригинала Трудовой книжки - увольнение было произведено 28.03.2008 г., а принятие В ООО "Каравелла тур" 31.03.2008 г.

Из системного анализа норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обязанность доказывания обстоятельств, порождающих сомнения в добросовестности, лежит на органе, принявшем оспариваемый ненормативный акт, заявитель в свою очередь, обязан доказать, что указанные обстоятельства экономически оправданы, либо представить суду доказательства отсутствия данных обстоятельств.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что оформление Халиковой Э.С. на должность генерального директора произведено обществом непосредственно перед наступлением страхового случая, суд, оценив указанные обстоятельства, пришел к выводу о том, что общество не обосновало суду экономическую необходимость и целесообразность приема на работу Халиковой Э.С., в связи с чем, расходы на выплату пособия по беременности и родам произведены обществом с нарушением требований законодательства об обязательном социальном страховании.

При таких обстоятельствах, требования заявителя о признании незаконным решения - отказа (письмо № 2344 от 26.12.2008г.) в возмещении средств по выплате пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, пособия при рождении ребенка в сумме 23629,24 рублей и судебных расходов в размере 10000 рублей удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ООО «Каравелла тур» - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А. Р. Аспанов