АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа. Дело № А07-13251/2012
15 октября 2012 года.
Резолютивная часть решения оглашена 08 октября 2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2012 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катковой А.В., рассмотрев дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Атланта» (ИНН 0278067110, ОГРН 1030204584189)
к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062)
третье лицо - Мохов А.С.
о взыскании 90 399 руб. 39 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель Максимова Ю.А. по дов. № 418 от 02.07.2012 г.;
от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;
от третьего лица– не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Атланта» (далее: истец, ООО «Атланта») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее СОАО «ВСК») о взыскании стоимости разницы страхового возмещенияв сумме 90 399 руб. 39 коп. и стоимости проведения оценки в сумме 5 000 руб. Кроме того, истцом заявлено требование об отнесении на ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 августа 2012г. Мохов А.С. привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2012г. принято уточнение к иску, в связи с частичной оплатой страхового возмещения истец уменьшил стоимость разницы страхового возмещения до 3 210 руб., в остальной части исковые требования остались неизменными.
В обоснование иска ООО «Атланта» указывает, что 25.04.2012г. произошел страховой случай, автомобиль марки ГАЗ-2790 гос.номер В 152 ЕА 102, под управлением водителя Данилова Д.Н., принадлежащий ООО «Атланта» стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В результате указанного ДТП автомобилю ГАЗ-2790 гос.номер В 152 ЕА 102 были причинены механические повреждения.
Согласно справке о ДТП от 25.04.2012г., указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Мохова А.С.,управляющего автомобилем БМВ - 320D.
Транспортное средство ГАЗ-2790 гос.номер В 152 ЕА 102, принадлежащее ООО «Атланта» по договору добровольного страхования автокаско юридических лиц было застраховано в СОАО «ВСК», полис №11787С5000778, сроком действия с 01.06.2011г. по 31.05.2012г., страховая сумма составляет 301 000 руб.
Согласно страховому акту №11787С5000778-S0002Y от 26.06.2012г. ВСК Страховой дом (л.д.14) размер ущерба транспортному средству ГАЗ-2790 гос.номер В 152 ЕА 102 составил 142 469 руб. 89 коп. В соответствии с условием договора страхования ответчик оплатил истцу сумму материального ущерба в размере 142 469 руб. 89 коп.
Не согласившись с оценкой, проведенной ВСК Страховой дом, истец произвел повторную оценку. В соответствии с отчетом №17/05 от 17.05.2012г., составленным независимым экспертом Молчановым А.М., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ГАЗ-2790 гос.номер В 152 ЕА 102 без учета износа составила 232 869 руб. 24 коп., с учетом износа составила 173 868 руб. 71 коп. (л.д.17-41).
Ответчик в добровольном порядке оплатить стоимость разницы восстановительного ремонта отказался.
Истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к СОАО «ВСК» и с учетом уточнения просит суд взыскать с ответчика недоплаченную стоимость страхового возмещенияв сумме 3 210 руб., стоимость проведения оценки в сумме 5 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о дне судебного заседания надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся материалам.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, заключение эксперта, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Мохов А.С., что отражено в справке о дорожно-транспортное происшествии от 10.05.2012г. (л.д.15-16).
Таким образом, вина Мохов А.С., повлекшая за собой причинение материального вреда автомобилю ГАЗ-2790 гос.номер В 152 ЕА 102 подтверждена документально.
Транспортное средство ГАЗ-2790 гос.номер В 152 ЕА 102, принадлежащее ООО «Атланта» по договору добровольного страхования автокаско юридических лиц было застраховано в СОАО «ВСК», полис №11787С5000778-0002, сроком действия с 01.06.2011г. по 31.05.2012г., страховая сумма составляет 301 000 руб. (л.д.82-90).
Страховщиком (ответчиком) данное ДТП было признано страховым случаем, произведена оплата истцу суммы страхового возмещения в размере 142 469 руб. 85 коп.
Не согласившись с оценкой, проведенной ВСК Страховой дом, истец произвел повторную оценку. В соответствии с отчетом №17/05 от 17.05.2012г., составленным независимым экспертом Молчановым А.М., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ГАЗ-2790 гос.номер В 152 ЕА 102 без учета износа составила 232 869 руб. 24 коп., с учетом износа составила 173 868 руб. 71 коп. (л.д.17-41).
После предъявления иска ответчик произвел оплата истцу суммы страхового возмещения в размере 87 189 руб. 39 коп. Таким образом, ответчиком истцу оплачена стоимость страхового возмещения в общей сумме 229 659 руб. 24 коп. (142469,85+87189,39), недоплаченная часть восстановительного ремонта составляет 3 210 руб.
Таким образом, недоплаченная часть восстановительного ремонта, в соответствии с отчетом №17/05 от 17.05.2012г., составленным независимым экспертом Молчановым А.М., составляет 3 210 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
Затраты истца по определению стоимости восстановительного ремонта согласно расходно-кассовому ордеру №776 от 20.07.2012г. составили 5 000 руб.
В связи с этим, расходы истца по оплате услуг эксперта-оценщика также являются убытками истца, подлежащими возмещению ответчиком, поскольку понесены в целях восстановления своего нарушенного права.
Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчика 15 000 руб. судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, в подтверждение чего истцом суду представлен: договор возмездного оказания от 20.07.2012г., расходно-кассовый ордер №775 от 20.07.2012г. на сумму 15 000 руб. Согласно требованиям ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с п.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом в разумных пределах. Суд полагает заявленную ко взысканию сумму расходов оплаты услуг представителя разумной, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в заявленной сумме 15 000 руб.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Атланта» (ИНН 0278067110, ОГРН 1030204584189) – удовлетворить.
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Атланта» (ИНН 0278067110, ОГРН 1030204584189) невыплаченную часть страхового возмещения в размере 3 210 руб., сумму расходов по оценке ущерба 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 615 руб. 98 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.
Судья М.П.Бобылёв
