АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-7586/2011
15 августа 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2011г.
Полный текст решения изготовлен 15.08.2011г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Решетникова С. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Р.Ф., рассмотрел дело по заявлению
Управления внутренних дел по городу Салават Республики Башкортостан (ИНН 0266005007, ОГРН 1020201992854, 453252, г. Салават, ул. Гафури, 46)
к индивидуальному предпринимателю Сафиуллиной Адели Ильшатовне (ИНН 026607353804, ОГРН 310026609700027)
о привлечении к административной ответственности,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ;
от ответчика: Сафиуллина А.И. – предприниматель паспорт, Преснякова Э.С. – адвокат, ордер № 042732 от 08.08.2011г.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Управление внутренних дел по городу Салават Республики Башкортостан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Сафиуллину А.И. к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, 08.04.2011 года сотрудниками ОБППРИАЗ УВД по городу Салават Республики Башкортостан, по заявлению и сообщению КУСП « 11668 от 08.04.2011 года с представителем правообладателя, проведена проверка исполнения законодательства об интеллектуальной собственности в торговой точке индивидуального предпринимателя Сафиуллиной А.И. магазине «Магнит», расположенном по адресу: РБ, г. Салават, ул. Строителей д.48.
В ходе проведения проверки установлен факт реализации мягких игрушек «Смешарики» с товарным знаком «Smeshariki» без наличия лицензионного соглашения либо лицензионного договора с правообладателем или его официальным представителем.
Инспектором ОБППР и ИАЗ УВД г. Салават капитаном милиции Галлямовой Л.М. по результатам проверки вынесено определение № 1010 от 08.04.2011 года о возбуждении дела об административном правонарушении.
03 мая 2011 года начальником ОБППР и ИАЗ УВД г. Салават майором милиции составлен протокол № 004215 об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).
Согласно статье 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В силу ч. 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч. 3 статьи 1484 ГК РФ).
Право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору, заключаемому и регистрируемому в соответствии с требованиями статей 1489 и 1490 ГК РФ.
Согласно части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Обозначение может считаться охраняемым товарным знаком, исключительное право на который принадлежит конкретному лицу (правообладателю) только после государственной регистрации товарного знака федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные Законом. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак: никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Объективная сторона правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака. Под незаконным использование товарного знака признается любое действие, нарушающее права владельца товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком или обозначения, сходного с ним до степени смешения. Правонарушитель не заключает с правообладателем договор коммерческой концессии или лицензионный договор, позволяющий ему пользоваться при выполнении работ, оказании услуг, реализации товаров комплексом таких исключительных прав.
Таким образом, под незаконным использованием товарного знака признается любое действие, нарушающее права владельца товарного знака, в том числе ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в хозяйственный оборот товара, обозначенного этим знаком, либо обозначением, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.
Участник предпринимательской деятельности при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначениях которых включены охраняемые товарные знаки, должен установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Указанное обстоятельство можно установить из содержания коммерческих документов (копий грузовых таможенных деклараций, лицензионного соглашения, заключенного с правообладателем товарного знака; сертификата соответствия на импортные товары с указанием держателя сертификата - правомочного субъекта и т.д.).
Для целей установления нарушения прав правообладателя в виде незаконного использования обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, необходимость устанавливать признаки контрафактности самих товаров - носителей товарного знака отсутствует.
Правонарушитель не заключает с правообладателем договор коммерческой концессии или лицензионный договор, позволяющий ему пользоваться при выполнении работ, оказании услуг, реализации товаров комплексом таких исключительных прав.
Судом на основании материалов дела установлено, что реализуемые предпринимателем мягкие игрушки имеют товарные знаки, сходные с охраняемыми в Российской Федерации товарными знаками «Smeshariki».
Обладателем исключительных прав на товарные знаки» Смешарики «Крош», «Смешарики «Бараш», «Смешарики «Копатыч», «Смешарики «Каркарыч», «Смешарики «Лосяш», «Смешарики «Нюша», является «Smeshariki» GmbH («Смешарики» ГмбХ) (Хохбрюкен штрассе 10, 80331 Мюнхен (DE)), что подтверждается свидетельствами № 332559, № 321870, № 321868, № 321815, № 384580 и приложениями к указанным свидетельствам.
Согласно доверенности от 26.02.2010 года, ООО «Агентство по защите интеллектуальной собственности «Викторов и партнеры» представляет интересу «Smeshariki» GmbH(«Смешарики» ГмбХ) во всех коммерческих и некоммерческих организациях, государственных, административных и иных учреждениях Российской Федерации.
Согласно ответу на определение о назначении исследования в ООО «Агентство по защите интеллектуальной собственности «Викторов и партнеры» представителя Викторова Е.М., обнаруженные в ходе проверки товары используются индивидуальным предпринимателем Сафиуллиной А.И. незаконно, никаких соглашений об использовании товарных знаков не заключалось.
При решении вопроса о том, содержит ли предмет административного правонарушения незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений, судам следует учитывать, что заключение правообладателя по данному вопросу не является заключением эксперта в смысле статьи 86 АПК РФ или статьи 26.4 КоАП РФ. Вместе с тем такое заключение является доказательством, которое оценивается судом наряду с другими доказательствами. (Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения»).
Факт совершения индивидуальным предпринимателем Сафиуллиной А.И. административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом АП № (014) 004215 от 03.05.2011 года об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 1010 от 08.04.2011 года, объяснениями, другими материалами по делу.
Поскольку, осуществляя предпринимательскую деятельность с нарушением требований закона, заявитель должен был предвидеть возможность наступления вредных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, также следует признать установленной вину предпринимателя в совершении вмененного ему правонарушения (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).
В связи с вышеизложенным предложение контрафактного товара к продаже, в том числе и при розничной торговле, составляет правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
Доводы о составлении протокола неуполномоченным лицом, т.к. подписаны представителями милиции, в то время как с 01.03.2011г. действуют органы полиции, суд отклоняет. Поскольку в соответствии со ст. 54 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» до принятия федерального закона, определяющего порядок и условия прохождения службы сотрудниками органов внутренних дел, на сотрудников органов внутренних дел распространяется действие Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4202-1 "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации" (далее - Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации), в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Сотрудники органов внутренних дел подлежат внеочередной аттестации в порядке и сроки, которые определяются Президентом Российской Федерации.
Сотрудники органов внутренних дел, прошедшие внеочередную аттестацию, считаются сотрудниками полиции, которым присваиваются специальные звания, предусмотренные статьей 26 настоящего Федерального закона, либо сотрудниками иных подразделений органов внутренних дел, которым присваиваются специальные звания юстиции или специальные звания внутренней службы, предусмотренные Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. По результатам аттестации сотрудникам органов внутренних дел может быть предложено продолжить службу на иных, в том числе нижестоящих, должностях. За указанными сотрудниками сохраняются имеющиеся у них сроки выслуги в специальных званиях, которые учитываются при присвоении им очередных специальных званий.
В соответствии с Указом Президента РФ от 01.03.2011 N 251 «О внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» предусмотрено до 1 августа 2011 г. обеспечить в установленном законодательством Российской Федерации порядке проведение внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, претендующих на замещение должностей в этих органах;
При изложенных обстоятельствах, индивидуальный предприниматель Сафиуллина А.И. подлежит привлечению к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Привлечь предпринимателя без образования юридического лица Сафиуллину Адель Ильшатовну (11.11.1987г.р., адрес: г.Салават, ул.Космонавтов 17-а, кВ. 42) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
Подвергнуть предпринимателя без образования юридического лица Сафиуллину Адель Ильшатовну административному взысканию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Конфисковать товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака «Смешарики» изъятый сотрудниками УВД г.Салават Республики Башкортостан по протоколу изъятия от 08.04.2011г.: две мягкие игрушки «Крош» из серии смешарики голубого цвета.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу по реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан (МВД РБ)
ИНН 0275006462
КПП 027501001
Номер счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. Уфы
БИК 048073001
КБК 18811690040040000140
ОКАТО 80439000000.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья С.А.Решетников
