АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07 -7444/2010
15 июня 2010 года
Резолютивная часть объявлена 07 июня 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 15 июня 2010 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Давлеткуловой Г.А., при ведении протокола судебного заседания лично, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
ООО «Колос плюс»
к Государственному учреждению регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ
о признании недействительным решения № 5 от 30 марта 2010 года Государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ, которым отказано в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя ООО «Колос плюс» в сумме 148602, 09 рублей,
о взыскании с Государственного учреждения регионального отделения фонда социального страхования РФ по РБ в пользу ООО «Колос плюс» судебные расходы: расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины
при участии в судебном заседании:
от истца: Гульбинас С.С. – представитель по доверенности от 24.03.2010 года.
от ответчика: Бродецкая Ю.Г. – вед. спец. по доверенности № 13 от 11.01.10 года
ООО «Колос плюс»обратилосьв суд сзаявлением о Государственному учреждению регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ о признании недействительным решения № 5 от 30 марта 2010 года Государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ, которым отказано в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя ООО «Колос плюс» в сумме 148602, 09 рублей, о взыскании с Государственного учреждения регионального отделения фонда социального страхования РФ по РБ в пользу ООО «Колос плюс» судебные расходы: расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины.
Заявитель требования поддерживает, просит рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик не явился, просит рассмотреть дело без их участия,
Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд считает, что заявленные требования правомерны и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 29.05.2009 единственным учредителем Богдановой Викторией Игоревной, принято решение № 1-09 о создании юридического лица: Общества с ограниченной ответственностью «Колос плюс», этим же решением обязанности директора Общества возложены на единственного участника.
Между ООО «Колос плюс» и Богдановой В.И. заключен трудовой договор от 01.07.2009, согласно которому Богданова В.И. принята на должность директора.
Согласно справке № 266 от 29.10.2009, выданной женской консультацией МУ ГКБ № 18 Богданова В.И. встала на учет по беременности в ранние сроки беременности.
28.10.2009 Богдановой В.И. выдан листок нетрудоспособности серии ВФ №6857672. Причина нетрудоспособности - отпуск по беременности и родам.
В соответствии с расходным кассовым ордером № 5 от 11.02.2010 ООО «Колос плюс» выплатило Богдановой В.И. денежные средства в размере 135 534,11 рубля в качестве пособия по беременности и родам, согласно расходно-кассовому ордеру № 4 от 11.02.2010 Богдановой В.И. выплачено 430,81 рубля в качестве единовременного пособия, в связи с постановкой на учет в медицинском учреждении в ранние сроки беременности, согласно расходно-кассовому ордеру № 3 от 11.02.2010 - 12 637,17 рубля - пособие при рождении ребенка.
Письмом, направленным в Уфимский филиал № 1 ГУ РО ФСС по РБ, Общество просило возместить расходы по выплате пособия по беременности и родам, единовременному пособию при рождении ребенка в сумме 148 602,09 рубля, приложило необходимые документы.
Согласно акту № 293 от 09.03.2010 Уфимским филиалом №1 ГУ РО ФСС РФ по РБ на основании заявления Общества проведена камеральная проверка, в ходе которой заявителю отказано в возмещении расходов по обязательному медицинскому страхованию по выплате пособий по временной нетрудоспособности по беременности и родам в сумме 135 534,11 рубля, пособия при рождении ребенка - 12637,17, пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности - 430,81 рубля, выплаченных Богдановой В.И., являющейся единственным учредителем и директором ООО «Колос плюс».
По мнению ГУ РО ФСС РФ по РБ отношения между организацией ООО «Колос плюс» и единственным учредителем Богдановой В.И., являющейся собственником имущества и директором не являются трудовыми, в связи с чем вышеуказанные пособия оплате за счет средств Фонда социального страхования оплате не подлежат.
На основании акта направлено требование №5 от 09.03.2010 о внесении исправлений в отчетность.
Протоколом о рассмотрении материалов камеральной проверки страхователя № 5 от 30.03.2010 в выделении средств отказано в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя ООО «Колос плюс» в сумме 148 602,09 рубля со ссылками на статью 6 Федерального закона № 165-ФЗ от 16.07.1999 «Об основах социального страхования», ст. 56 и главу 43 Трудового кодекса РФ, поскольку, по мнению филиала, отношения между единственным учредителем, директором Богдановой В.И. и ООО «Колос плюс» не являются трудовыми.
Решением № 5 от 30.03.2010, вынесенным по результатам рассмотрения акта № 293 от 09.03.2010 директором Уфимского филиала № 1 ГУ РО ФСС РФ по РБ Матвеевым В.Н, отказано в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя ООО «Колос плюс» в сумме 148 602,09 рубля по аналогичным основаниям.
В обоснование своих доводов Фонд указал, что согласно Федеральному закону от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих социальному страхованию» право на пособие по беременности и родам имеют застрахованные лица, которыми в частности, являются граждане, работающие по трудовым договорам, заключенным в установленном порядке, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой (адвокаты, индивидуальные предприниматели и пр.), добровольно вступившие в отношения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и осуществляющие за себя уплату страховых взносов в Фонд.
В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора; у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - Закон N 81-ФЗ) выплата пособия по беременности и родам осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8 Закона N 81-ФЗ пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы женщинам, подлежащим государственному социальному страхованию.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 11 Закона N 165-ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, в том числе если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.
Богданова В.И. является единоличным учредителем и директором общества.
Абзацем 2 п. 2 ст. 7 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Общество может впоследствии стать обществом с одним участником.
Согласно п. 1 ст. 40 Закона N 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества.
Следовательно, возложение единоличным учредителем общества на себя функций исполнительного органа этого же общества не противоречит ни требованиям действующего законодательства, ни положениям устава общества.
С учетом положений Трудового кодекса Российской Федерации, материалами дела подтверждается факт выполнения Богдановой В.И. своих трудовых обязанностей, следовательно, общество имеет право на возмещение расходов по выплате директору общества пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности.
Таким образом, возложение обязанностей директора на единственного участника не противоречит ни действующему законодательству, ни уставу Общества.
Статья 16 Трудового кодекса РФ связывает возникновение трудовых отношений на основании трудового договора в результате назначения на должность или утверждения в должности. Данная норма является общей по отношению к гл. 43 ТК РФ.
Действие главы 43 Трудового кодекса РФ не распространяется на руководителя организации, если он является единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества.
Но предметом регулирования данной главы являются лишь особенности трудовых отношений между руководителем организации, как работником, и работодателем. Каких-либо исключений по отношению к статье 16 ТК РФ глава 43 ТК РФ не содержит.
Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих применение общих норм ТК РФ, при которых происходит совпадение работника и представителя работодателя в одном лице.
Таким образом, действия Фонда по отказу в возмещении пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности, являются незаконными.
Для представления интересов в Арбитражном суде Республики Башкортостан 000 «Колос плюс» обратилось в 000 «Юристы Абраксас», с которым заключило договор оказания юридических услуг № 380/ГСС от 23.03.2010. Стоимость услуг представителя составила 12 000 рублей, услуги оплачены согласно платежному поручению № 16 от 12.04.2010.
В соответствии ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу ч. 1, 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно п. 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в разумных пределах, в частности: исходя из норм расходов на служебные командировки, установленных правовыми актами; стоимости экономных транспортных средств; сложившейся стоимости оплаты услуг адвокатов; имеющихся сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительности рассмотрения и сложности дела.
Принимая во внимание вышеизложенное и представленные заявителем доказательства в обоснование понесенных им судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, суд удовлетворяет заявленные требования в сумме 10000 рублей.
При таких обстоятельствах требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, ст. ст.167,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования ООО «Колос плюс» удовлетворить частично .
Признать недействительным решение № 5 от 30 марта 2010 года Государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ, которым отказано в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя ООО «Колос плюс» в сумме 148602, 09 рублей, взыскать с Государственного учреждения регионального отделения фонда социального страхования РФ по РБ в пользу ООО «Колос плюс» судебные расходы: расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.А. Давлеткулова
