НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Псковской области от 20.12.2023 № А52-7074/2023

2.18/2023-85828(2)



Арбитражный суд Псковской области
ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000
http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Псков Дело № А52-7074/2023  22 декабря 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Николаевой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Сергеевой Татьяны  Викторовны (07.02.1955 года рождения, место рождения: з/с им. Вильямса  Зерноградский район Ростовской области, адрес регистрации: 181110, Псковская  область, п. Струги Красные, пер. Мирный, д. 17, ИНН 602300307138, СНИЛС 015446-645-41) о признании ее несостоятельной (банкротом), 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Сергеева Татьяна Викторовна (далее - заявитель, должник) 15.11.2023  обратилась в арбитражный суд с заявлением о личном банкротстве, ссылаясь на  наличие неисполненных обязательств перед кредиторами в совокупном размере  262306 руб. 37 коп. Ходатайствует о введении процедуры реализации имущества. В  качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий, предложен Союз «Саморегулируемая  организация «Гильдия арбитражных управляющих». 

Заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Заявленной саморегулируемой организацией в материалы дела представлена  кандидатура арбитражного управляющего Яковлевой Лилии Петровны, и сведения  о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)». 

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том  числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения  дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело  рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства). 

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный 


суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Как следует из материалов дела, сумма просроченной задолженности  Сергеевой Т.В. составляет 262306 руб. 37 коп., в том числе перед: 

- ПАО "Сбербанк" по кредитному договору № 0701-Р-716501069 в размере
219957 руб. 34 коп.;

- АО "ОТП банк" по кредитному договору от 24.12.2020 в размере 17949 руб.  35 коп.; 

- АО "ОТП банк" по кредитному договору от 24.12.2020 в размере 24399 руб.  68 коп. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней  со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что  он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин  отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества. 

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45)  обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер  неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не  наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей  независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской  деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких  кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или)  обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации,  изложенной в пункте 11 Постановления № 45, при реализации должником права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на  основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие  обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не  имеет. 


В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего  Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не  исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства  и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина  превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие  постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у  гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от  18.05.2021 № 301-ЭС20-19192, право на обращение в суд с заявлением о личном  банкротстве принадлежит гражданину даже при наличии одного кредитора,  является безусловным и не может быть ограничено иными критериями. 

Как следует из материалов дела, в том числе описи имущества гражданина,  составленной должником по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития  России от 05.08.2015 № 530, в собственности у должника имеются жилой дом.  расположенный по адресу: Псковская область, Стругокрасненский район, рп.  Струги Красные, ул. Кудрявцева, д. 84б; имеются наличные денежные средства в  размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Какое-либо  иное имущество отсутствует. Должник не трудоустроен, является получателем  страховой пенсии по старости, размер которой составляет 18841 руб. 54 коп.  Сергеева Т.В. не состоит в официальном браке, не имеет на иждивении  несовершеннолетних детей. Должник индивидуальным предпринимателем не  является. Из представленных должником документов следует, что у должника  имеются признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества,  поскольку размер получаемого дохода не позволяет исполнять денежные  обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, при этом,  удовлетворение требования кредитора, основанного на судебных решениях,  приведет к невозможности исполнения обязательств перед другим кредитором.  Должник ссылается на фактическое отсутствие иного имущества, за счет которого  возможно погашение обязательств, ходатайствует о введении процедуры  реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в  трехлетний срок. 

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31  Постановления № 45, максимальный срок реализации плана реструктуризации 


долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об  утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом 

(статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов  (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является  заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и  находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей  и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины  прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а  также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные  интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). 

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина. 

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом  финансового положения должника, приходит к выводу о том, что Сергеева Т.В.  обладает признаками неплатежеспособности, не в состоянии исполнить денежные  обязательства в установленный срок. В данном случае размер получаемой пенсии с  учетом права на получение средств в размере прожиточного минимума, отсутствие  иного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований  кредиторов, не позволяет погасить имеющуюся перед кредиторами задолженность  в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года). 

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества. Учитывая количество кредиторов, общую сумму задолженности,  единственный источник дохода должника – пенсию по старости, суд считает  возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев. При  недостаточности установленного судом срока процедура реализации имущества  может быть продлена по ходатайству заинтересованных лиц. 

В силу разъяснений, изложенных в пункте 46 Постановления № 45, по  общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых  должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается  судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника  (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Сами по себе обстоятельства, связанные с возникновением задолженности,  не могут являться препятствием для инициирования процедуры личного  банкротства и ее проведения в судебном порядке. На стадии рассмотрения  обоснованности заявления у суда отсутствуют основания считать, что заявитель  при получении кредитов в кредитных организациях заведомо действовала  незаконно, уклоняется от исполнения обязательств, злоупотребляет своими  правами. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес  на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому 


управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения  финансового управляющего за одну процедуру - в сумме 25000 руб. 

Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих», представлена кандидатура Яковлевой Л.П., для утверждения в  качестве финансового управляющего должника, информация о соответствии  указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.  Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об  обстоятельствах, препятствующих утверждению Яковлевой Л.П., суд не имеет, в  связи с чем, она подлежит утверждению финансовым управляющим должника с  выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере,  установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. 

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

решил:

признать обоснованным заявление Сергеевой Татьяны Викторовны о  признании ее несостоятельной (банкротом). 

Признать Сергееву Татьяну Викторовну (07.02.1955 года рождения, место  рождения: з/с им. Вильямса Зерноградский район Ростовской области, адрес  регистрации: 181110, Псковская область, п. Струги Красные, пер. Мирный, д. 17,  ИНН 602300307138, СНИЛС 015-446-645-41) несостоятельной (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до  20 мая 2024 года. 

Утвердить Яковлеву Лилию Петровну (член Союза «Саморегулируемая  организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН 602701104431,  зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  за № 18976, почтовый адрес: 180019, Псковская область, г Псков, 

пос. Силово-Медведово, д. 21) финансовым управляющим Сергеевой Татьяны  Викторовны с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств  должника. 

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества  гражданина на 15 мая 2024 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:  180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний № 119, сервис  приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает  финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в  соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)». 

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей  213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. 

Судья В.А. Орлов