АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-12605/2023
06 октября 2023 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества страховая компания "РОСГОССТРАХ" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)
к обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАТРЕЙД" (ИНН 2511100792, ОГРН 1162511054364)
третье лицо АО «Альфастрахование»
о взыскании 339459,01 руб.,
установил: публичное акционерное общество страховая компания "РОСГОССТРАХ" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАТРЕЙД" о взыскании в порядке суброгации 339 459,01 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества.
Определением суда от 31.08.2023 АО «Альфастрахование» привлечено в качестве третьего лица.
Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.
Решение по настоящему делу принято арбитражным судом 25.09.2023 согласно части 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».
От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, в соответствии с пунктом 39 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» судом изготовлено мотивированное решение.
Ответчик требования оспорил, по доводам, указал, что на момент ДТП от 25.11.2022 в отношении транспортного средства HYUNDAI 47519A, г/н Т994ОТ 125, принадлежащего ООО «Мегатрейд», действовал полис ОСАГО серия ТТТ № 7013520828, выданный АО АльфаСтрахование (период с 05.03.2022 по 04.03.202З, без ограничений). Поскольку ответственность ООО «Мегатрейд» застрахована в обязательном порядке, размер требований не превышает лимита по ОСАГО, в соответствии с Федеральным законом N 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещение ущерба от ДТП должно осуществляться страховщиком ОСАГО АО «АльфаСтрахование» в порядке выплаты страхового возмещения по ОСАГО.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
25.11.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 150 Prado, гос. О233ТМ125, застрахованного у Истца по договору КАСКО 7100 1544985 (страхователь Ушакова Юлия Владимировна), и автомобиля, под управлением Москалева Н.Н., который принадлежит обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАТРЕЙД".
В результате ДТП автомобилю Toyota Land Cruiser 150 Prado, гос. О233ТМ125 были причинены механические повреждения.
В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» - страховщики осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.
Во исполнение условий договора страхования ПАО СК "Росгосстрах" выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 339 459,01 руб.
Указывая на то, что ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была, сведения о заключенных договорах ОСАГО отсутствуют, истец направил ответчику претензию с предложением о добровольном возмещении ущерба.
Поскольку направленная в адрес ООО "МЕГАТРЕЙД" претензия от 18.04.2023 № 19492151 о добровольном возмещении ущерба оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.
Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно пункту 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Закона.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей (подпункт "б" статьи 7 Закона об ОСАГО).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следует, что причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 ГК РФ).
Как установлено судом из материалов дела и документов, представленных третьим лицом, на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства, водитель которого признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, была застрахована АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ТТТ М 7013520828), что подтверждается письмом АО «АльфаСтрахование» от 30.08.2023 исх. № 1468.
Так как сумма фактического ущерба 339 459,01 руб. находится в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО, то есть 400000 руб., оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика спорных денежных средств не имеется.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд
р е ш и л:
В иске отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Буров А.В.
