Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
29 марта 2010 г. № дела А50–1765/2010
Арбитражный суд Пермской области в составе:
судьи Мартемьянова В.И.
при ведении протокола судьей,
рассмотрев дело по заявлению предпринимателя Корзняковой М.П.
к Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю
о признании недействительными решения и требования
при участии
от заявителя: Красовский В.В. - дов. от 19.06.2009 г. ,
от ответчика: не явился, извещен ;
установил: Предприниматель Корзнякова М.П. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю , содержащегося в письме от 26.09.2009 г. № 04-22/1/030414 в части отказа в предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц, предусмотренной ч. 4 ст. 346.26 НК РФ, в отношении объекта недвижимого имущества, находящегося по адресу : г. Соликамск, ул. 20 лет Победы, д. 124, кв.1, а также требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю № 67254 от 26.11.2009 г. в части предложения уплатить налог на имущество, соответствующие пени в отношении имущества, расположенного по адресу: г. Соликамск , ул. 20 лет Победы , д. 124, кв.1 (с учетом удовлетворенного в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайства об уточнении предмета заявленных требований).
В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, изложенным в заявлении и письменных пояснениях к заявлению.
Налоговый орган против удовлетворения заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку считает , что заявителем не представлено доказательств использования спорных объектов при осуществлении предпринимательской деятельности, статус спорных помещений в качестве нежилых не подтвержден.
Изучив материалы дела , заслушав доводы заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, предприниматель Корзнякова М.П. обратилась в Межрайонную ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю с заявлением об освобождении от уплаты налога на имущество физических лиц в том числе по объекту, находящемуся по адресу: г. Соликамск, 20 лет Победы, д. 124-1.
В ответ на данное обращение налоговый орган направил в адрес предпринимателя письмо от 26.09.2009 г. № 04-22/1/030414 «По вопросу исчисления налога на имущество физических лиц», содержащее решение об отказе в предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц, предусмотренной ч. 4 ст. 346.26 НК РФ, в том числе в отношении объекта недвижимого имущества, находящегося по адресу : г. Соликамск, ул. 20 лет Победы, д. 124, кв.1.
Согласно налоговому уведомлению № 217246 от 26.09.2009 г. за 2009 г. предпринимателем за квартиру по адресу: г. Соликамск, ул. 20 лет Победы, д. 124-1, подлежит уплате налог на имущество физических лиц в размере 139 руб. 51 коп.
Требованием № 67254 по состоянию на 26.11.2009 г. налоговый орган предложил предпринимателю уплатить налог на имущество за 2009 г. по сроку уплаты 16.11.2009 г. в размере 201 руб. 68 коп., пени в размере 3 руб. 45 коп.
Не согласившись с данными решением и требованием , предприниматель обратился с заявлением по настоящему делу в арбитражный суд.
В соответствии с ч. 4 ст. 346.26 НК РФ уплата организациями единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (в отношении прибыли, полученной от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущество организаций (в отношении имущества, используемого для ведения предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом) .
29.12.2005 г. предпринимателем зарегистрировано право собственности на квартиру на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома по адресу: Пермская область, г. Соликамск, ул. 20 лет Победы, д. 124-1, о чем выдано Свидетельство о государственной регистрации права 59 БА 068593 от 29.12.2005 г.
Постановлением главы г. Соликамска Пермского края от 6.02.2008 г. № 174 данное жилое помещение переведено в нежилое для организации магазина промтоваров при условии проведения в установленном порядке работ по переустройству, перепланировке, реконструкции .
Постановлением главы г. Соликамска Пермского края от 9.10.2009 г. № 1626 вышеуказанное постановление изменено – из него исключены положения об условии перевода помещения из жилого в нежилое о проведении реконструкции .
30.09.2008 г. предпринимателю выдан технический паспорт встроенного нежилого помещения по адресу: Пермский край , г. Соликамск, ул. 20 лет Победы, д. 124. Из содержания данного технического паспорта следует, что назначением нежилых помещений является размещение магазина «Экспресс-оптика», торговая площадь 37,6 кв.м.
Предпринимателем, являющимся плательщиком единого налога на вмененный доход, в налоговый орган представлялись декларации по ЕНВД за налоговые периоды, начиная со второго квартала 2008 г., за 1-4 кварталы 2009 г., где в качестве места осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД, указано : г. Соликамск, ул. 20 лет Победы, д. 124, исчислен к уплате налог. Доказательств того, что по указанному адресу предприниматель фактически деятельности, облагаемой единым налогом, не осуществлял, включил в декларации недостоверную информацию, налоговым органом в нарушение ч. 5 ст. 200 АПК РФ не представлено.
Довод налогового органа со ссылкой на п. 8 ст. 12 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним », п. 67 раздела YII Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним , утв. Постановление Правительства РФ от 18.02.1998 N 219, о том, что факт перевода объекта в другую категорию использования также подлежит регистрации в регистрирующем органе , исследован и отклонен, поскольку исходя из содержания вышеуказанного пункта Правил сведения об изменении назначения объекта (например, при переводе жилого помещения в нежилое) не влекут за собой существенного изменения объекта, а также прекращения или перехода права на него, ч. 4 ст. 346.26 НК РФ не связывает государственную регистрацию перевода жилого помещения в нежилое и возможность предоставления указанной в ней льготы по налогу на имущество.
С учетом изложенного, оснований для доначисления предпринимателю налога на имущество за 2009 г. по объекту, находящемуся по адресу: Пермский край , г. Соликамск, ул. 20 лет Победы, д. 124-1, не имелось, заявленные предпринимателем требования подлежат удовлетворению .
В порядке ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу заявителя подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб., уплаченная по настоящему делу по чеку-ордеру № 7 от 15.01.2010 г. Излишне уплаченная по тому же чеку-ордеру госпошлина в сумме 1800 руб. подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 110, 104, 168-170, 176, 197, 198, 200 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю, содержащееся в письме от 26.09.2009 г. № 04-22/1/030414 в части отказа индивидуальному предпринимателю Корзняковой Майе Петровне в предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц, предусмотренной ч. 4 ст. 346.26 НК РФ, в отношении объекта недвижимого имущества, находящегося по адресу : г. Соликамск, ул. 20 лет Победы, д. 124, кв.1, а также требование Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю № 67254 от 26.11.2009 г. в части предложения индивидуальному предпринимателю Корзняковой Майе Петровне уплатить налог на имущество, соответствующие пени в отношении имущества, расположенного по адресу: г. Соликамск , ул. 20 лет Победы , д. 124, кв.1 , как несоответствующие Налоговому кодексу РФ.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Пермскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю в пользу индивидуального предпринимателя Корзняковой Майи Петровны государственную пошлину в сумме 200 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Корзняковой Майе Петровне из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1800 руб.
Справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в полном объеме, а также в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Судья В.И. Мартемьянов
