НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Пермского края от 20.03.2007 № А50-1720/07

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

20 марта 2007 г. № дела А50–1720/2007-А8

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Трефиловой Е. М.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС России по Свердловскому району г. Перми

к ИП ФИО1

о взыскании 6548 руб.

при участии:

от заявителя - не явился

от ответчика – не явился.

Установил:

Инспекция ФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 штрафа по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в сумме 6548 рублей. Свои требования заявитель мотивирует непредставлением ответчиком в установленный Налоговым кодексом РФ срок налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы, за 1 квартал 2006г.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик, в соответствии со ст.123 АПК РФ надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился, просит производство по делу прекратить в связи с уплатой предъявленного налоговым органом штрафа, о чем представил в суд соответствующее заявление. В порядке ч.3 ст.156 и п.2 ст.215 АПК РФ неявка заявителя и ответчика не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, администрацией Свердловского района г. Перми 06.12.2000 г., включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за регистрационным № 304 590 434 200 315.

Согласно ст.346.11 гл. 26.2 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, с объектом налогообложения - доходы. В соответствии со п.3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Срок предоставления декларации по единому налогу, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 1 квартал 2006г. - 25.04.2006 г.

Как следует из материалов дела, декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 1 квартал 2006г. представлена ответчиком 08.08.2006г., что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ нарушение срока представления налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащего уплате на основе данной декларации за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной ответчиком 08.08.2006г. налоговой деклараций по единому налогу, по результатам которой заявителем обоснованно вынесено решение № 6646 от 30.11.2006г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 6 548 рублей.

01.01.2007г. ответчику направлено требование об уплате налоговой санкции в срок до 11.02.2007 г

Судом установлено, что привлечение ответчика к ответственности произведено налоговым органом правомерно.

Вместе с тем, в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ИП ФИО1 штрафа в сумме 6548 рублей должно быть отказано, поскольку указанная сумма штрафа ответчиком по требованию заявителя уплачена 12.02.2007 г., что подтверждается копией платежного поручения № 109 от 12.02.2007 г. и выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2007 г. по 14.03.2007 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170,181,215,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермской области,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е. М. Трефилова