Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
11 февраля 2016 года Дело № А50-28396/2015
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2016 года
Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Зарифуллиной Л.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковалевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации по месту жительства: 614077 <...> кв. 181; паспорт <...>, выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г. Перми 21.05.2015 года) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя ФИО2, ФИО3, паспорта, доверенность от 11 ноября 2015 года.
представители кредиторов в суд не явились, извещены.
Установил:
03 декабря 2015 года ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявление мотивировано тем, что на текущую дату должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, суммарная ежемесячная выплата по кредитам составляет 65 000 рублей ежемесячно. Единственным источником поступления денежных средств является работа в ООО «Упакс-Юнити», ежемесячная зарплата 25 000 рублей. Недвижимого имущества, автотранспортных средств должник не имеет. Статус индивидуального предпринимателя отсутствует.
Одновременно, заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза СОАУ «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 603000 <...>, почтовый адрес: 603000 г. Нижний Новгород, а/я 610; представительство в Пермском крае: 614081 <...>).
Определением суда от 07 декабря 2015 года заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 12 января 2016 года.
После устранения недостатков, определением суда от 18 января 2016 года заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 04 февраля 2016 года, объявлен перерыв до 10 февраля 2016 года для уточнения требований в части введения процедуры в отношении должника и предоставления дополнительных документов.
10 февраля 2016 года после перерыва, в порядке ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение требований заявителя в части введения в отношении него процедуры реализации имущества.
В порядке ст. 159 АПК РФ к материалам дела приобщены представленные заявителем дополнительные документы.
В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования с учетом уточнения, указав, что размер неисполненных свыше трех месяцев обязательств должника перед кредиторами на дату обращения с заявлением в суд составляет более 500 000 рублей. В настоящее время должник в браке не состоит. Брак расторгнут в октябре 2015 года. В сентябре 2015 года произведен в добровольном порядке раздел имущества супругов, удостоверен нотариусом. В октябре 2015 года заключено соглашение о разделе имущества, удостоверенное нотариусом. Имеется несовершеннолетняя дочь, в отношении которой исполняет алиментные обязательства по соглашению об уплате алиментов от 03 февраля 2016 года. Размер зарплаты по месту работы составляет 25 000 рублей в месяц. Недвижимое имущество и транспортные средства в собственности заявителя отсутствуют. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и для проведения процедуры банкротства в фиксированном размере внесены на депозит арбитражного суда. Финансирование процедуры банкротства может быть осуществлено за счет указанных средств и заработной платы должника. Должник не в состоянии исполнять обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности, размер ежемесячный платежей составляет более 65 000 рублей.
Представители кредиторов Банка ВТБ24 (ПАО), ПАО «Росбанк» в суд не явились, извещены.
Рассмотрев заявление должника, выслушав мнение участников процесса, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, в том числе отзыв должника с приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Заявитель обосновывает свои требования невозможностью исполнить денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, поскольку на дату подачи заявления в суд, размер неисполненных обязательств превышает 500 000 рублей.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно стать 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В материалы дела представлены кредитные договоры, заключенные заявителем с Банком ВТБ24 (ПАО) и ПАО «Росбанк», графики погашения кредита, справки и размере задолженности по договорам.
Между ФИО1 и ВТБ24 (ПАО) заключены следующие кредитные договоры:
- <***> от 01 августа 2013 года на сумму 1 000 000 рублей. По состоянию на 17 декабря 2015 года текущая сумма кредита – 798 342,22 рубля, остаток ссудной задолженности (без просрочки) – 679 695,82 рубля, общая сумма просроченной задолженности – 111 316,86 рубля, в т.ч. 43 743,42 рубля – основного долга, 43 509,82 рубля – просроченных процентов и 24 063,62 рубля – неустойки;
- № 625/0018-0351597 от 15 мая 2014 года на сумму 422 000 рублей. По состоянию на 17 декабря 2015 года текущая сумма кредита – 380 915,26 рубля, остаток ссудной задолженности (без просрочки) – 337 912,73 рубля, общая сумма просроченной задолженности – 42 584,07 рубля, в т.ч. 16 070,80 рубля – основного долга, 19 654,07 рубля – просроченных процентов и 6 859,20 рубля – неустойки;
- № 633/0042-0004739 (кредитная карта) от 05 июня 2009 года на сумму 269 000 рублей. По состоянию на 17 декабря 2015 года составляет: 337 683,82 рубля – сумма к погашению, в т.ч. ссуда прошлого периода – 290 724,75 рубля, 4 389,81 рубля – процентов, 13 900 рублей – просроченных процентов, 4 164,96 рубля – штрафа за просроченные проценты, 18 261,06 рубля – просроченной задолженности, 6 243,24 рубля – штрафа за просроченную задолженность;
- № 633/2642-0003358 (кредитная карта) от 12 августа 2013 года на сумму 114 150 рублей. По состоянию на 17 декабря 2015 года составляет: 125 700,44 рубля – сумма к погашению, в т.ч. ссуда прошлого периода – 103 013,64 рубля, 1 489,87 рубля – процентов, 4 809,36 рублей – просроченных процентов, 1 439,46 рубля – штрафа за просроченные проценты, 11 128,90 рубля – просроченной задолженности, 3 819,21 рубля – штрафа за просроченную задолженность;
- № 633/0042-0004739 (кредитная карта) от 22 января 2009 года. Дата окончания договора 06 июня 2039 года. Установленный кредитный лимит: 309 000 рублей. Ставка по кредиту: 20% годовых. Дата платежа:20 число каждого месяца. Задолженность по состоянию на 11 ноября 2015 года составляет 325 342,29 рубля, в т.ч. 16 413,81 рубля – просроченной задолженности.
Между ФИО1 и ПАО «Росбанк» заключены следующие кредитные договоры:
- № 24500160CCSQR2363116 от 25 февраля 2015 года на сумму 801 600 рублей, процентная ставка – 31,9% годовых до 25 февраля 2020 года. На 15 декабря 2015 года сумма задолженности составляет 869 455,22 рубля, в т.ч.: 748 471,50 рубля – основного долга, 9 812,15 рубля – процентов, 25 616,26 рубля – просроченного основного долга, 81 004,66 рубля – просроченных процентов, 1 333,93 рубля – процентов на просроченный основной долг, 3 216,72 рубля – пени.
Из представленных документов следует, что задолженность ФИО1 перед Банком ВТБ24 (ПАО) составляет 617 285,19 рубля, перед ПАО «Росбанк» - 869 455,22 рубля.
В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу п.1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии с п. 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 9-11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, что заявитель ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года (адрес проживания: <...>) с 03 ноября 2000 года (актовая запись №599).
От брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Перми – актовая запись о рождении № 651 от 07 мая 2001 года Отдела ЗАГС Свердловского района г. Перми.
Брак между супругами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 07 сентября 2015 года (дело №2-1505/2015).
Управлением ЗАГС администрации г. Перми (Свердловский отдел) Пермского края 08 октября 2015 года составлена запись акта о расторжении брака № 741.
10 сентября 2015 года между ФИО1 и ФИО4 заключен договор о разделе имущества между супругами (добровольно по взаимному согласию), по условиям которого:
- жилое помещение – двухкомнатная квартира по ул. Пушкарская,100-181 в г. Перми стоимостью 3 000 000 рублей; доля в уставном капитале ООО «КамаМед» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 25% (номинальная стоимость 23 333 рубля); бытовая аппаратура: видеоплеер, пылесос, ресивер, три телевизора, смартфон, 2 игровые приставки, стиральная машина, аудиосистема, планшет, компьютер, роутер, холодильник, СВЧ печь общей стоимостью 302 000 рублей (пункты 1.1., 1.4, 1.5 договора), в т.ч. квартира являются исключительной собственностью ФИО4 ФИО1 не вправе претендовать на указанное имущество.
- автомобиль марки Infiniti стоимостью 1 000 000 рублей; доля в уставном капитале ООО «Вымпел» (ИНН <***>. ОГРН <***>) в размере 33,34% (номинальная стоимость 33 340 рублей) - пункты 1.2. и 1.3 договора - переходит в единоличную собственность ФИО1 ФИО4 не вправе претендовать на указанное имущество.
- задолженность по кредитным картам и кредитным договорам: <***> ОАО Сбербанк России в сумме 60 790,94 рубля; № 4272-3500-0129-9048 (кредитная карта) ВТБ24 (ПАО) в сумме 318 263,51 рубля; № 4622-3500-0129-9048 (кредитная карта) ВТБ24 (ПАО) в сумме 115 589,54 рубля; № 625/0018-0351597 (кредитное соглашение) ВТБ24 (ПАО) в сумме 359 437,70 рубля; <***> (кредитное соглашение) от 01 августа 2013 года ВТБ24 (ПАО) в сумме 723 537,84 рубля; №24500160CCSQR2363116 от 25 февраля 2015 года ПАО «Росбанк» в сумме 768 102,36 рубля, ИТОГО: 2 345 721,83 рубля (пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 договора) являются долговыми обязательствами только ФИО1 ФИО4 никаких обязательств по указанным договорам и кредитным картам, ответственности не несет.
- задолженность по кредитным договорам: <***> от 27 апреля 2015 года Бинбанк в сумме 1 934 834,60 рубля; № 18681 от 19 сентября 2005 года ПАО Сбербанк России в сумме 218 823,62 рубля; № 0049/15/18567-14 от 24 октября 2014 года Банк Москвы в сумме 684 345,82 рубля, ИТОГО: 2 838 004,04 рубля (пункты 2.7, 2.8, 2.9 договора) являются долговыми обязательствами только ФИО4 ФИО1 никаких обязательств по указанным договорам, ответственности не несет.
16 сентября 2015 года Управлением Росреестра по Пермскому краю на основании вышеуказанного договора произведена государственная регистрация права собственности ФИО4 на квартиру по ул. Пушкарская,100-181 в г. Перми, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРПНИ.
15 октября 2015 года между ФИО1 и ФИО4 заключено соглашение о разделе общего имущества, по которому приобретенная супругами в период брака на имя ФИО1 доля в уставном капитале ООО «КамаМед» в размере 25% номинальной стоимостью 3 333 рублей переходит в собственность ФИО4 с момента нотариального удостоверения соглашения. Соглашение удостоверено нотариусом ПГНО ФИО6 15 октября 2015 года.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю от 22 января 2016 года, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в <...>.
Выпиской из ЕГРПНИ по состоянию на 25 января 2016 года подтверждается, что в период с 01 января 2012 года по 25 января 2016 года ФИО1 принадлежала на праве собственности ? доли в праве собственности на квартиру по ул. Пушскарская,100-181 в г. Перми, право собственности на которую прекращено 16 сентября 2015 года.
Транспортное средство марки INFINITI QX56 2008г.в. гос. номер <***> была зарегистрировано на имя ФИО1 в период с 01 октября 2010 года по 31 февраля 2013 года и с 28 апреля 2015 года по 27 октября 2015 года. Иные транспортные средства в период с 01 января 2012 года на настоящее время за ФИО1 во МРЕО ГИБДД не регистрировались (сведения, предоставленные МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по состоянию на 27 января 2016 года).
Из представленной справки о ДТП от 21 октября 2015 года и постановления по делу об административном правонарушении от 21 октября 2015 года в отношении ФИО7 следует, что 21 октября 2015 года произошло ДТП с участием автомобиля QX56 2008г.в. гос. номер <***> под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ-21150 гос. номер <***> под управлением ФИО7 Транспортное средство ФИО1 получило повреждения.
21 октября 2015 года между ФИО1 и ФИО8 заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому ФИО1 продал автомобиль марки INFINITI QX56 2008г.в. гос. номер <***> за 500 000 рублей.
Из трудовой книжки следует, что ФИО1 с 25 ноября 2013 года работает в ООО «Упакс-Юнити» в должности заместителя генерального директора по безопасности по настоящее время.
Согласно справкам 2-НДФЛ размер дохода заявителя по месту работы составил: за 5 месяцев 2013 года (ООО «Астролабио») 171 422 рубля; за 2 месяца 2013 года (ООО «Упакс-Юнити) – 35 937,50 рубля; за 2014 год (ООО «Упакс-Юнити) – 347 437,55 рубля; за 11 месяцев 2015 года (ООО «Упакс-Юнити) – 314 893,07 рубля.
В материалы дела сведения о полученных доходах от деятельности ООО «Вымпел» и ООО «КамаМед» в качестве соучредителя, заявителем ФИО1 не представлены.
Из вышеизложенного следует, что ФИО1 не имеет в собственности движимого и недвижимого имущества. Является учредителем ООО «Вымпел» с размером доли в уставном капитале - 33,34% номинальной стоимостью 33 340 рублей. Размер ежемесячного дохода по месту работы составляет 28 750 рублей.
03 февраля 2016 года между ФИО1 и его несовершеннолетней дочерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей с согласия матери ФИО4, заключено соглашение об уплате алиментов, по которому ФИО1 принял на себя обязательства об уплате алиментов на содержание дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с момента удостоверения настоящего соглашения до достижения ею восемнадцати лет в размере половины заработка отца ежемесячно до 20 числа текущего месяца. Если эта сумма будет менее величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, плательщик обязуется уплачивать алименты в сумме, не меньшей такого размера прожиточного минимума на день уплаты очередной суммы алиментов. В любом случае размер алиментов не может быть менее ? доли ежемесячного заработка и иных доходов плательщика алиментов. Передача алиментов производится путем вручения наличных денег плательщиком алиментов получателю алиментов, действующей с согласия матери и оформляется распиской в простой письменной форме. Размер алиментных платежей в месяц увеличивается по мере увеличения доходов отца. Соглашение подписано сторонами и удостоверено нотариусом ПГНО ФИО9 03 февраля 2016 года.
Таким образом, судом установлено, что размер неисполненных должником обязательств превышает 500 000 рублей. Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку перестал исполнять денежные обязательства по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника.
В связи с чем, суд признает обоснованным требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) по признаку неисполнения им обязательных платежей свыше 500 000 рублей более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и невозможности исполнения денежных обязательств и соответствия признакам неплатежеспособности.
В соответствии со статьей 213.6 п. 8 Закон о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, сведения о планируемых поступлениях денежных средств (кроме заработной платы) или имущества, отсутствуют. Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества должника.
Размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
В данном случае судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и с учетом мнения участников процесса, в отношении должника должна быть введена процедура реализации имущества должника.
В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Заявление, в котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи 44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.
Заявление содержит ходатайство о назначении финансового управляющего из числа членов Союза «СОАУ «Альянс».
Во исполнение определения Арбитражного суда о принятии заявления к производству суда от 18 января 2016 года Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (Союз «СОАУ «Альянс») в порядке ст. 45 Закона о банкротстве представил суду кандидатуру ФИО10 (реестровый номер 180) – члена вышеуказанного Союза – для назначения финансовым управляющим ФИО1 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.
Кандидатура ФИО10 соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, поэтому суд утверждает ее в качестве финансового управляющего.
В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (10 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.
В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126,213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации по месту жительства: 614077 <...> кв. 181; паспорт <...>, выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г. Перми 21.05.2015 года) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО10 (ИНН <***>; реестровый номер 180) – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (Союз «СОАУ «Альянс») (ЕГРСОАУ №009 от 18 февраля 2003 года; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 603000 <...>, почтовый адрес: 603000 г. Нижний Новгород, а/я 610; представительство в Пермском крае: 614081 <...>).
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО1 назначить на 03 июня 2016 года с 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 803.
О дате, месте и времени рассмотрения дела известить заявителя, кредиторов, финансового управляющего.
Обратить внимание должника на обязанность не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Обратить внимание финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Копии определения направить заявителю, кредиторам – ВТБ24 (ПАО), ПАО «Росбанк», финансовому управляющему, ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми, Мотовилихинский районный суд г. Перми; главному судебному приставу Пермского края, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Управление Росреестра по Пермскому краю; СРО, представившей кандидатуру финансового управляющего.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.
Судья: Л.М. Зарифуллина
