НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Пермского края от 01.08.2013 № А50-6701/13

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Пермь

01 августа 2013 года дело № А50-6701/2013

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г.А. Тюриковой

при ведении протокола помощником судьи О.В. Оносовой

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску Общероссийского отраслевого объединения работодателей электроэнергетики (ОГРН 1037729032252, ИНН 7729433100)

к ответчику открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» (ОГРН 1045900550024, ИНН5904119383)

о взыскании 284 809 руб. 21 коп.

В заседании приняли участие:

от истца Моторин А.А.–представитель по доверенности от 17.01.2013,

от ответчика Бузмакова Е.А. –представитель по доверенности от 30.04.2013

Общероссийское отраслевое объединение работодателей электроэнергетики (далее-Объединение) обратилось в арбитражный суд Пермского края к открытому акционерному обществу «ТГК-9» с иском с учетом уточнений о взыскании задолженности в сумме 241 666 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 142 руб. 54 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 96 000 руб.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, не соглашаясь с иском по основаниям, изложенным в отзыве, тем не менее, в своих пояснениях к отзыву подтвердил правильность расчета истца, считает свое членство прекращенным с даты направления заявления об этом, то есть с 28.12.2010. Заявил о чрезмерности заявленных судебных расходов.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил.

ОАО «ТГК-9» принято в члены Общероссийское отраслевое объединение работодателей электроэнергетики в 2006 году, что подтверждается уведомлением №131 от 08.09.2006 (л.д 11), и не оспаривается сторонами.

Права и обязанности сторон, связанные с членством в Общероссийском отраслевом объединении работодателей электроэнергетики, определены уставом и внутренними документами некоммерческого партнерства.

В соответствии с п.п. 4 п. 4.11 устава, утвержденного решением общего собрания членов Общероссийского отраслевого объединения работодателей электроэнергетики с изменениями от 19.05.2008, члены объединения обязаны исполнять принятые на себя в установленном порядке обязательства, в том числе вносить вступительные и членские взносы.

Решением внеочередного общего собрания членов Объединения от 15.09.2010 (протокол №32) определено, что членский взнос является дифференцированным и состоит из двух частей: постоянной (ПЧ) и переменной, которая зависит от количества филиалов юридического лица, сведения о которых содержится в уставе. Предельный размер годового членского взноса не может превышать 1 800 000 руб. Размер членского взноса рассчитывается по формуле ГЧВ=ПЧ+К*100 000.

Кроме того, юридические лица, о приеме которых в члены Объединения общим собранием членов принято положительное решение, оплачивают вступительный и членский взносы за текущий год в полном объеме вне зависимости от месяца вступления в члены Объединения. Юридические лица, являющиеся членами Объединения по состоянию на 01 января соответствующего календарного года, оплачивают членский взнос за этого год в полном объеме в течение 60 календарных дней с момента начала года.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и поступления, другие не запрещенные законом поступления.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы), добровольные имущественные взносы и пожертвования, средства, полученные от оказания услуг по предоставлению информации, раскрытие которой может осуществляться на платной основе, средства, полученные от оказания образовательных услуг, связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов саморегулируемой организации, средства, полученные от продажи информационных материалов, связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов саморегулируемой организации, доходы, полученные от размещения денежных средств на банковских депозитах, другие не запрещенные законом источники.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами организации, утвержденными общим собранием, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

27.12.2010 ответчик направил истцу заявление о прекращении членства ОАО «ТГК -9» в Общероссийском отраслевом объединении работодателей электроэнергетики.

Истец направил ответчику уведомление №102/01-10 о прекращении членства ОАО «ТГК-9» в Общероссийском отраслевом объединении работодателей электроэнергетики с 01.03.2011 года.

Истец направил ответчику письмо с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по оплате членских взносов за 2011 год, ответчик задолженность не перечислил.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате членских взносов в сумме 241 666 руб. 67 коп. за период с января –май 2011 года явилось основанием для обращения истца в суд с указанными требованиями.

Ответчик доказательств погашения суммы долга не представил (ст.65 АПК РФ).

Довод ответчика в отклонении иска о том, что членство ответчика в Объединении прекращено с даты направления заявления (т.е. с 28.12.2010), отклоняется судом по следующим основаниям.

Согласно п. 4.7 устава Объединения член Объединения может по своему усмотрению прекратить свое членство в Объединении, подав заявление о выходе из членов Объединения в адрес генерального директора Объединения. По истечении двух календарных месяцев с даты поступления в Объединение оригинала заявления о выходе из членов Объединения членство юридического лица в Объединении прекращается, о чем не позднее рабочего дня, следующего за окончанием указанного двухмесячного срока, вносится соответствующая запись в Реестр.

В решении внеочередного общего собрания членов Объединения от 15.09.2010 (протокол №32) установлено, что обязанность по оплате членского взноса наступает в период членства организации в Объединении в момент начал календарного года (01 января) и погашается по факту полной оплаты членского взноса за весь календарный год вне зависимости от фактической даты прекращения членства в Объединении в течение года. Прекращение членства в Объединение не освобождает юридическое лицо, прекратившее членство в Объединении, от обязанности по оплате членского взноса в полном объеме за год, в течении которого было прекращено членство, в том числе при наличии рассрочки.

Кроме того, ответчик в письменных пояснениях фактически долг признал, хотя с иском не согласился (л.д 1-2, т.2).

Требование истца о взыскании с ответчика долга подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Иск содержит требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2011 по 30.04.2013 в сумме 43 142 руб. 54 коп., рассчитанной исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %.

Представленный расчет соответствует предъявляемым к нему требованиям.

Довод ответчика о том, что при расчете процентов необходимо применять разные ставки: 8% и 8,25%, отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 96 000 руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с п.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов истец представил договор возмездного оказания юридических услуг №32-0808/ООВ от 03.08.2008, дополнительное соглашение №14 от 27.03.2013 к договору, платежное поручение №168 от 28.03.2013 на сумму 96 000 руб.

В соответствии с толкованием положений ст. 110 АПК РФ, которое дается Конституционным Судом РФ в определении от 21.12.04г. № 454-О, суд вправе уменьшить расходы на оплату услуг представителя, если признает их чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела при том, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности приведенные доводы, учитывая продолжительность рассмотрения и сложность дела, документальное подтверждение понесенных затрат и объективную необходимость понесенных судебных расходов, арбитражный суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению. Арбитражный суд, исходя из принципа разумности, с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ, определений Конституционного суда РФ, руководствуясь ст.110 АПК РФ снижает размер взыскиваемых судебных расходов до 60 000 руб.

При взыскании судебных расходов в указанной сумме арбитражный суд исходит из следующих обстоятельств дела. В процессе рассмотрения данного дела состоялось 3 судебных заседаний: 11.06.2013, 16.07.2013, 01.08.2013, на двух из которых представитель истца не присутствовал.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца на уплату госпошлины в сумме 8 696 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» г. Пермь (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383) в пользу Общероссийского отраслевого объединения работодателей электроэнергетики г. Москва (ОГРН 1037729032252, ИНН 7729433100) 241 666 руб. 67 коп. долга, 43 142 руб. 54 коп. процентов, 8 696 руб. госпошлины, 60 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Судья Г.А. Тюрикова.