000 , ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, Пензенская область, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru, e-mail: penza.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А49-3790/2016
г. Пенза
“ 30” мая 2016 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромРесурс" (Промышленная ул., д.1, Заречный г., Пензенская область, 442961; ИНН 5838009515, ОГРН 1135838000650)
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 16" (Ленина ул., д. 46А, Заречный г., Пензенская область, 442960, ОГРН 1025801499217, ИНН 5838005535)
о взыскании 292191 руб. 13 коп.,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромРесурс" (далее ООО «ЭнергоПромРесурс») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 16" (далее МДОУ "Детский сад № 16") о взыскании суммы 292191 руб. 13 коп., состоящей из:
- основного долга за теплоэнергию отпущенную в октябре 2015 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 19.10.2015 №755ТЭ/2015 года в сумме 52249 руб. 44 коп. и неустойки в сумме 1848 руб. 76 коп. за период с 11.11.2015 по 29.02.2016;
- основного долга за теплоэнергию отпущенную в ноябре 2015 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 23.11.2015 № 775ТЭ/2015 в сумме 121246 руб. 78 коп. и неустойки в сумме 3323 руб. 17 коп. за период с 11.12.2015 по 29.02.2016;
- основного долга за отпущенную в декабре 2015 года тепловую энергию за декабрь 2015 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2015 г. № 811ТЭ/2015 в сумме 86219 руб. 18 коп. и неустойки в сумме 1847 руб. 18 коп. за период с 11.01.2016 по 29.02.2016;
- основного долга за оказанные в октябре 2015 г. услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 02.02.2015 №110ВК/2015 в сумме 9967 руб. 31 коп. и неустойки в сумме 587 руб. 80 коп. за период с 11.11.2015 по 29.02.2016;
- основного долга за оказанные в ноябре 2015 г. услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 23.11.2015 №776ВК/2015 в сумме 14503 руб. 98 коп. и неустойки в сумме 397 руб. 53 коп. за период с 11.12.2015 по 29.02.2016.
Исковые требования основаны на статьях 11, 12, 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 31 марта 2016 года исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. О принятии искового заявления к производству стороны извещены в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ, Кодекса). Почтовые отправления сторонами своевременно получены (л.д. 64, 65).
В определении о принятии арбитражным судом к производству настоящего искового заявления указаны данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа).
Указанным определением ответчику предложено в срок до 21 апреля 2016 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты долга, доказательства оплаты задолженности.
Для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции сторонам предоставлен срок до 17 мая 2016 года.
Определение о принятии искового заявления к производству от 30 марта 2016 года опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).
21 апреля 2016 года ответчиком посредством факсимильной связи передан отзыв на исковое заявление.
17 и 24 мая 2016 года в арбитражный суд по системе «Мой Арбитр» истцом поданы заявления о частичном отказе от исковых требований.
Частью 1 статьи 75 АПК РФ определено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
В соответствии с вышеназванной нормой Кодекса, отзыв на исковое заявление и заявления о частичном отказе от иска приобщены к материалам настоящего дела и размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru(информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).
Суд, рассмотрев заявления истца о частичном отказе от исковых требований в которых просит принять отказ от исковых требований в сумме 284 186 руб. 69 коп., состоящей из основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2015 №811ТЭ/2015, договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 19.10.2015 №755ТЭ/2015, договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 23.11.2015 №775ТЭ/2015, по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 02.02.2015 №110ВК/2015, по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 23.11.2015 №776ВК/2015.
Рассмотрев заявления истца об отказе от иска в части, учитывая, что отказ в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ является правом истца, отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд признает данные отказы от иска в части подлежащими принятию судом. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Суммой исковых требований по делу следует считать 8 004 руб. 44 коп. – неустойка по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2015 №811ТЭ/2015, договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 19.10.2015 №755ТЭ/2015, договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 23.11.2015 №775ТЭ/2015, по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 02.02.2015 №110ВК/2015, по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 23.11.2015 №776ВК/2015.
Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования признал в полном объёме, наличие задолженности объяснил отсутствием бюджетного финансирования.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, при этом исходит из следующего
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, между ООО «ЭнергоПромРесурс» (энергоснабжающая организация) и МДОУ "Детский сад № 16" (абонент) заключены договоры на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 19.10.2015, №755ТЭ/2015 (л.д. 8-13), от 23.11.2015 №775ТЭ/2015 (л.д. 14-20), от 01.12.2015 №811ТЭ/2015 (л.д. 21-26) согласно условиям которых энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для целей горячего водоснабжения в объемах, согласно расчету (Приложение №1), а абонент обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом, а также соблюдать договорные объемы и предусмотренный режим потребления тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя.
Договоры составлены для энергоснабжения объекта, расположенного по адресу: г. Заречный, ул. Ленина, 46А.
Представленными в материалы дела подписанными Актами установлены границы обслуживания и ответственности за состоянием присоединенных тепловых сетей (Приложение №2).
Договор от 19.10.2015 №755ТЭ/2015 распространяет свое действие на правоотношения между сторонами, возникшие с 01.10.2015 по 30.10.2015, договор от 23.11.2015 №775ТЭ/2015 распространяет свое действие на правоотношения между сторонами, возникшие с 01.11.2015 по 30.11.2015, договор от 01.12.2015 №811ТЭ/2015 распространяет свое действие на правоотношения между сторонами, возникшие с 01.12.2015 по 31.12.2015, а в части обязательств по оплате – до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (пункт 7.1 договоров).
Согласно разделу 4 договора величины отпуска тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя за расчетный период определяются по показаниям приборов коммерческого учета, отвечающих требованиям Правил учета тепловой энергии и горячей воды, утвержденными Минэнерго РФ. При отсутствии прибора - расчетным путем в зависимости от температуры наружного воздуха, максимальной тепловой нагрузки по настоящему контракту с учетом тепловых потерь на участке сети от границы раздела до теплового узла ввода абонента.
Арбитражным судом также установлено, что в период с октября по декабрь 2015 года истец осуществил ответчику поставку теплоэнергии на отопление и горячее водоснабжение и в соответствии с учетом количества поданной теплоэнергии (на основании показаний приборов учета), а также установленного Приказами Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области тарифа на тепловую энергию и тарифа на горячую воду произвел расчет стоимости теплоэнергии.
В соответствии с пунктом 5.1 договоров расчетным периодом по указанным договорам является календарный месяц. Согласно пункту 5.5. договоров оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го чимсла месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Для оплаты ответчику были направлены счета-фактуры, оплату которых ответчик произвел с нарушением срока, установленного договорами.
Также между ООО «ЭнергоПромРесурс» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МДОУ "Детский сад № 16" (абонент) заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения от 02.02.2015 №110ВК/2015 (л.д. 27-29), и от 23.11.2015 №776ВК/2015 (л.д. 30-42), по условиям указанных договоров, организация водопроводно-канализационного хозяйства приняла обязательства по подаче холодной воды (питьевой) и приему сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором.
Договор холодного водоснабжения и водоотведения от 02.02.2015 №110ВК/2015 заключен на срок с 01.01.2015 по 31.12.2015, договор 23.11.2015 №776ВК/2015 заключен на срок с 01.11.2015 по 31.12.2015 (пункт 2.1 договоров).
Согласно пункту 1.5 договора, объект абонента расположен по адресу: г. Заречный, ул. Ленина, 46а.
В пункте 3.2. договоров определен порядок оплаты за питьевую воду и отведение сточных вод, согласно которому окончательная оплата должна быть произведена абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Арбитражным судом так же установлено, что истец, являясь организацией водопроводно-канализационного хозяйства в г. Заречный, в период с 01.10.2015 по 30.11.2015 осуществил подачу коммунального ресурса – вода питьевая, а также оказал услуги по приему сточных вод.
Расчет стоимости отпущенной ответчику в период с 01.10.2015 по 30.11.2015 питьевой воды и оказанных услуг по приему сточных вод, истцом произведен в соответствии с учетом количества поданной воды и принятых стоков с применением тарифов, утвержденных Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области.
К оплате ответчику были предъявлены счета-фактуры, оплата счетов-фактур ответчиком была произведена с нарушением сроков, установленных договорами.
В связи с образовавшейся задолженностью по указанным выше договорам за энергоресурсы (горячее водоснабжение, теплоэнергия на нужды отопления, холодное водоснабжение и отвод сточных вод) истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 17.11.2015 №12-18/1818, от 16.12.2015 №2-20/1983, 22.01.2016 №12/83 с требованием погашения задолженности (л.д. 48-50, 51). Претензии ответчиком были оставлены без ответа и исполнения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Вместе с тем, в период рассмотрения дела в арбитражном суде истец отказался от искового требования в части взыскания с ответчика задолженности за энергоресурсы, отпущенные по всем указанным выше договорам (теплонаснабжения и холодного водоснабжения и водоотведения) в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим (статья 310 ГК РФ).
Обязанность произвести оплату поданной горячей и холодной воды, теплоэнергии на отопление, по утвержденным тарифам возложена на ответчика условиями договоров от 01.12.2015 №811ТЭ/2015, договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 19.10.2015 №755ТЭ/2015, договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 23.11.2015 №775ТЭ/2015, по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 02.02.2015 №110ВК/2015, по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 23.11.2015 №776ВК/2015 и положениями статьи 544 ГК РФ.
Однако ответчик оплату коммунального ресурса (горячей, холодной воды, теплоэнергии на отопление) и приему сточных вод за спорный период произвелнесвоевременно.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.
В соответствии с пунктом 5.6. договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2015 №811ТЭ/2015, от 19.10.2015 №755ТЭ/2015, от 23.11.2015 №775ТЭ/2015 и пункту 10.2 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 23.11.2015 №776ВК/2015 в случае нарушения абонентом сроков оплаты энергоснабжающая организация вправе требовать уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. В соответствии с п. 10.2 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 02.02.2015 №110ВК/2015 в случае нарушения абонентом сроков оплаты энергоснабжающая организация вправе требовать уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день уплаты, за каждый день просрочки от суммы не перечисленных в срок денежных средств.
Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая, что ответчик в установленный указанными договорами срок не оплатил предъявленные истцом счета-фактуры, истец в соответствии с условиями указанных договоров по состоянию на 29.02.2016 начислил пени за каждый день просрочки на общую сумму 8 004 руб. 44 коп.
Правильность расчетов начисления пени проверена судом и признана ответчиком в отзыве на исковое заявление (л.д. 66).
Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика пени за указанный период, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению.
Исходя из того, что доказательств своевременной оплаты поставленной теплоэнергии, и за оказанные услуги по отпуску холодной воды и водоотведению за спорный период ответчик суду не представил, задолженность в указанной сумме подтверждается материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы статей 309, 310, 330, 539, 544, 548 ГК РФ, признает исковые требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 8 004 руб. 44 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений имущественного характера государственная пошлина от суммы 8 004 руб. 44 коп. подлежит уплате в размере 2 000 руб. В связи с этим расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Государственная пошлина в размере 6 844 руб. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (отказ истца от части исковых требований) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Отказ истца от части исковых требований принять. Производство по делу в части взыскания с муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 16" суммы 284 186 руб. 69 коп. - долг по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2015 №811ТЭ/2015, договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 19.10.2015 №755ТЭ/2015, договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 23.11.2015 №775ТЭ/2015, по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 02.02.2015 №110ВК/2015, договору холодного водоснабжения и водоотведения от 23.11.2015 №776ВК/2015, прекратить.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромРесурс" удовлетворить. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 16" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромРесурс" сумму неустойки 8 004 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромРесурс" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 844 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №587 от 28.03.2016.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий 10 дней со дня его принятия.
Судья Алексина Г. В.
