АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-70-89, факс: 52-70-42,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
20 февраля 2014 года Дело №А49-10245/2013
г. Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Пензенской области к Администрации Неверкинского района Пензенской области (ИНН - 5825090082; ОГРН - 1025800550148) о взыскании 21510 руб. 61коп.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации Неверкинского района Пензенской области о взыскании авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в сумме 21349 руб. и пени в размере 161руб. 61коп., всего 21510 руб. 61коп.
До принятия судом решения от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований в части взыскания авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в сумме 21349руб.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований в части взыскания авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в сумме 21349руб., не противоречит законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ от заявленных требований арбитражным судом принимается.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Как видно из материалов дела, ответчиком 28.03.2013 в налоговый орган представлена налоговая декларация за 2012 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 20265 руб. Сумма налога взыскана решением Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2012 по делу №А49-9430/2013.
24.04.2013 ответчиком в налоговый орган представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года, согласно которому сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 21703 руб.
30.10.2013 ответчик в налоговый орган представил уточненный налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года, согласно которому сумма авансового платежа к уменьшению составила 354 руб. В связи с чем, сумма авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года, подлежащая уплате в бюджет, составила 21349руб.
В соответствии с положениями статьи 3 Закона Пензенской области № 544-ЗПО от 27.11.2003 «Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций» уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода по налогу на имущество организаций производится не позднее сроков, установленных главой 30 части 2 Налогового кодекса РФ для предоставления налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу и налоговой декларации по итогам налогового периода. В силу статьи 386 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога на имущество организаций за 2012 год и авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года, истек 30.03.2013 и 30.04.2013 соответственно.
Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.
Как видно из материалов дела, ответчик обязанность по уплате налога на имущество организаций за 2012 год, авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в срок, установленный законом, не исполнил. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган начислил ответчику пени за период с 02.04.2013 по 30.04.2013 в размере 161 руб. 61 коп. и направил требование №2943 от 21.05.2013, в котором предложил уплатить в бюджет пени. По данным лицевого счета налогоплательщиком обязанность по уплате пени не исполнена, в связи с чем, налоговый орган просит взыскать пени по налогу на имущество организаций в размере 161руб. 61коп. в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Кодекса взыскание недоимки по налогам на основании решения налогового органа может производиться с рублевых расчетных (текущих) и валютных счетов налогоплательщика, тогда как законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. При этом положениями статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебного акта.
В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Поскольку ответчик финансируется из бюджета, взыскание с него недоимки согласно вышеприведенным правовым нормам должно производиться в судебном порядке.
Наличие и размер взыскиваемой суммы пени подтверждаются налоговой декларацией, расчетом по авансовому платежу, данными лицевого счета налогоплательщика, расчетом суммы пени и не оспариваются ответчиком, который не представил доказательств уплаты задолженности.
Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с принятием арбитражным судом частичного отказа заявителя от заявленных требований производство по настоящему делу подлежит прекращению в части взыскания авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в сумме 21349руб. в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель и ответчик от уплаты государственной пошлины освобождены.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 151, 167-170, 216, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Требования, заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области, удовлетворить.
Взыскать с Администрации Неверкинского района Пензенской области (Пензенская область, Неверкинский район, с.Неверкино, ул.Куйбышева, 11; ИНН - 5825090082; ОГРН - 1025800550148) в доход бюджета пени по налогу на имущество организаций в размере 161руб. 61коп.
Прекратить производство по делу в части взыскания авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в сумме 21349руб.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.В. Голованова
