Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-9311/2005-442а/3
7 декабря 2005 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району Пензенской области (442830, Пензенская область, п.Колышлей, ул.Московская, 20)
к Степанову Владимиру Петровичу – Главе КФХ «Восток» (442830, Пензенская область, Колышлейский район, с.Хопер),
третье лицо: МИФНС №4 по Пензенской области (442895, Пензенская область, г.Сердобск, ул.Чапаева, 114).
о взыскании 1851 руб. 84 коп.,
при участии:
от заявителя: Козлова Н.В. - гл. юрисконсульт (доверенность №1728 от 04.08.2005г.),
от третьего лица: Данилова Г.Г.- гл.специалист юр.отдела (доверенность от 16.11.2005г.),
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Колышлейскому району Пензенской области обратилось с требованием о взыскании с Степанова В.В.- Главы КФХ «Восток» суммы 1851 руб. 84 коп., в том числе 1800 руб. - суммы задолженности по обязательному пенсионному страхованию в виде фиксированного платежа за 2004 год и суммы 51 руб. 84 коп. - пени за просрочку платежей.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что согласно данных налогового органа КФХ «Восток», главой которого является Степанов В.П., с налогового учета как юридическое лицо не снято. В отношении доводов жены Степанова, изложенных в письменном отзыве, о том, что платежи все уплачены, представитель пенсионного фонда заявил, что фермером уплачены взносы в порядке исполнительного производства за 2002-2003 г.г., справка о платежах имеется в деле, за 2004г. платежи не уплачены. Кроме того, представитель заявителя пояснил, что поскольку ответчику установлена первая группа инвалидности только в июне 2005г., поэтому он не освобождается от уплаты фиксированных платежей за 2004г.
Представитель третьего лица - МИФНС №4 по Пензенской области в судебном заседании пояснил, что КФХ «Восток» в ЕГРЮЛ не значится, Степанов В.П. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, налоговый орган не может выступить с заявлением о ликвидации КФХ «Восток», так как документы о регистрации КФХ отсутствуют. Представитель третьего лица представил справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам ФХ «Восток».
В судебное заседание ответчик не явился. О дне заседания он извещен в установленном порядке.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика согласно ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
Постановлением Главы администрации Колышлейского района Пензенской области №18 от 20.01.1992г. Степанов В.П. утвержден Главой крестьянского хозяйства, ему выдан акт на право пользования земельным участком, и зарегистрировано крестьянское хозяйство под названием «Восток» (л.д.8-9).
12.02.1993г. в территориальном органе Пенсионного фонда РФ КХ «Восток» зарегистрировано в качестве страхователя.
Согласно ст.23 Гражданского кодекса РФ глава крестьянского (фермерского) хозяйства является предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.
С 1 января 2002 года по статье 28 названного Закона на предпринимателей возложена обязанность по уплате обязательных страховых пенсионных взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа устанавливается в размере 150 рублей в месяц, в том числе на финансирование страховой части – 100 руб. и на финансирование накопительной части – 50 руб. Фиксированный платеж является обязательным для уплаты всех граждан предпринимателей, в т.ч. глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств.
Согласно подпункта 2 части 1 статьи 6, статьи 7, статьи 11 Федерального Закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» глава КФХ является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
К Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Степанову В.П. ГУ УПФ РФ направил требование № 2 от 14.03.2005г. с предложением погасить задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа в минимальном размере за 2004 год в общей сумме 1800 руб., из которых 1200 руб. задолженность по страховой части трудовой пенсии, 600 руб. - задолженность по накопительной части трудовой пенсии, а также пени в сумме 51 руб. 84 коп.
Требование им получено, но добровольно не исполнено, в связи с чем, орган пенсионного фонда обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в судебном порядке.
В силу ст. 3 указанного Федерального закона страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются индивидуально возмездными обязательными платежами, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ГУ УПФ РФ в части взыскания страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере за 2004 год на страховую часть пенсии в сумме 1200 руб. основаны на действующем законодательстве об обязательном пенсионном страховании, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Заявление жены главы КХ «Восток» Степанова В.П. о том, что Степанов В.П. является инвалидом первой группы, не может быть принято во внимание судом. Согласно представленной справки Главного бюро медико-социальной экспертизы №5349039, первая группа инвалидности установлена Степанову с 20 июня 2005г. Требование об уплате фиксированных платежей направлено за период предпринимательской (фермерской) деятельности за 2004г. Документов о том, что глава КХ не мог заниматься фермерской деятельностью в 2004г. не представлено. Справка налогового органа о непредставлении отчетов о хозяйственной деятельности за 2003-2005г.г. также не освобождает предпринимателя от уплаты обязательных пенсионных взносов. Но, учитывая тяжелое положение ответчика в связи с инвалидностью и невозможностью уплатить в настоящее время фиксированные платежи, суд по письменному заявлению ответчика в суд может отсрочить исполнение решения до восстановления работоспособности главы крестьянского хозяйства и получения им доходов.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России; пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроками.
Пунктом 3 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
В сроки, установленные указанным Законом, страховые взносы ответчиком не уплачены.
Таким образом, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в сумме 34 руб. 56 коп. на страховую часть пенсии за несвоевременную уплату страховых взносов основаны на действующем законодательстве и подлежат удовлетворению.
Нормативные положения пунктов 1-3 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» по их конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации (Определения Конституционного Суда РФ от 12.04.2005г № 164-О и № 165-О, от 12.05.2005г № 183-О) не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей в 2002-2004годах (мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
В связи с тем, что Степанов В.П. родился 18.04.1949 года, заявленные требования в части взыскания задолженности по накопительной части пенсии в сумме 600 руб. и пени в сумме 17 руб. 28 коп. признаны судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Заявитель от уплаты госпошлины освобожден, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований непосредственно в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Заявленные требования удовлетворить частично. Уплату госпошлины возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
2. Взыскать с главы крестьянского хозяйства «Восток» Степанова Владимира Петровича, 18.04.1949 года рождения в пользу ГУ – УПФ РФ по Колышлейскому району Пензенской области сумму 1234 руб. 56 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2004 год на КБК 182102020300061000160 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1200 руб., пени на КБК 18210202030062000160 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 34 руб. 56 коп.
3. В остальной части заявленных требований отказать.
4. Взыскать с главы крестьянского хозяйства «Восток» Степанова Владимира Петровича, 18.04.1949 года рождения в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 333 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
