АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Орёл Дело № А48-7818/2023
25 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вороновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области: Комсомольская ул., 108, г. Орел, 302026, ОГРН 1025700826744, ИНН 5753002380 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области: 302010, Орёл город, Авиационная улица, 5, ОГРН: 1045752010941, ИНН: 5752035640 о взыскании 2803,07 руб.,
при участии:
от заявителя – представитель Любимов А.А.(доверенность №9 от 10.01.2023; диплом)
от ответчика - представитель Поцелуева А.В.(доверенность от 09.01.2023 №Д-57907/23/7; диплом);
от судебного пристава исполнителя СОСП по Орловской области Должиковой М.И.-представитель не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – заявитель, отделение) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - ответчик) о взыскании 2803,07 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения, поскольку удержанные на основании исполнительных документов денежные средства из суммы неправомерно выплаченной пенсионеру пенсии после его смерти, являются излишне выплаченными бюджетными средствами пенсионного фонда.Представитель ответчика возражал, поскольку денежные средства перечислены взыскателю первой очереди Быковскому М.М. и не находятся на депозитном счете УФССП по Орловской области.В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.В Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области на учете состоял получатель социальной пенсии по инвалидности Баканов Евгений Константинович (24.06.1961 года рождения, проживавший по адресу: Орловская область, Верховский район, п.г.т. Верховье, ул. Ленина, д.127, кв.15).Баканов Евгений Константинович являлся должником по следующим исполнительным производствам:
- от 06.03.2012 № 6274/15/57024 ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ВС №019736560 от 24.02.2012, МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области;
- от 07.07.2016 № 6201/16/57021-ИП, возбужденного на основании судебного приказа от 06.06.2016 № 2-284/2016, ОСП по Новодеревеньковскому. Верховскому и Краснозоренскому районам.
В рамках указанных исполнительных производств судебными приставами — исполнителями вынесены постановления об обращении взыскания на пенсию и иные доходы должника Баканова Евгения Константиновича, удержания производить ежемесячно в размере 50% пенсии.
В ходе исполнения на депозитный счет МОСП по ОИП 23.06.2020 поступили денежные средства в размере 2062,83 руб. удержанные из пенсии Баканова Е.К., которые 03.07.2020 в счет погашения задолженности были перечислены взыскателю первой очереди взыскания (моральный вред причиненный преступлением) Быковскому Михаилу Максимовичу.
23.06.2020 на депозитный счет ОСП по Новодеревеньковму, Верховскому и Краснозоренскому районам поступили денежные средства, удержанные из пенсии Баканова Е.К. в размере 740,24 руб., которые 03.07.2020 были перечислены судебным приставом - исполнителем МОСП по ОИП в счет погашения задолженности взыскателю первой очереди взыскания (моральный вред причиненный преступлением) Быковскому Михаилу Максимовичу.
28 мая 2020 года Баканов Евгений Константинович умер.
На момент поступления информации о смерти документы на удержание из пенсии Баканова Е.К. за июнь 2020 года были сформированы и удержанная сумма 2803 руб. 07 коп. перечислена.
Заявителем направлены запросы от 26.07.2021 № 18-9660 и № 81-9659 в адрес ответчика о возврате удержанных сумм из пенсии Баканова Е.К. в связи со смертью.
Претензионное письмо от 04.07.2023 № 44-13/40993-К в Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о возврате в кратчайшие сроки денежных средств на счет заявителя в сумме 2803 руб.07 коп. до настоящего времени оставлено без ответа.
22.12.2022 составлен Протокол № 4772 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии в сумме 2803 руб. 07 коп., в связи с удержанием из пенсии после смерти пенсионера.
22.12.2022 вынесено Решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № 3659.
Поскольку Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области не возвратило заявителю денежные средства, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, посчитав что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обратилось в суд с настоящими требованиями.
Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.
Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
При этом правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 ГК РФ).
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными, в том числе, требование о возврате ошибочно исполненного по договору.
Отношения, связанные с правом на пенсионное обеспечение граждан, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за пенсией.
Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в случае смерти пенсионера выплата пенсий прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть названного лица.
При этом в силу пункта 77 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н, выплата пенсии прекращается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях". Решение (распоряжение) о прекращение выплаты пенсии принимается в течение одного рабочего дня, следующего за днем, в котором истекает срок приостановления выплаты пенсии в соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона "О страховых пенсиях", либо поступили документы (сведения) об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.
Пунктом 1 части 1 статьи 29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что на основании исполнительных документов производятся удержания из страховой пенсии.
Материалами дела подтверждается, что Баканов Евгений Константинович, 24.06.1961 г.р., проживавший по адресу: Орловская обл., Верховский р-н, пгт Верховье, ул. Ленина, д. 127, кв. 15, являлся получателем социальной пенсии по инвалидности.
Баканов Евгений Константинович умер 28.05.2020 (актовая запись о смерти от 04.06.2020 № 170209570000600114004).
В связи с отсутствием своевременной информации о смерти пенсионера из начисленной после смерти Баканова Е.К. пенсии за июнь 2020 года удержана сумма 2803 руб. 07 коп.
Указанная сумма перечислена ответчиком в счет погашения задолженности взыскателю первой очереди взыскания (моральный вред причиненный преступлением) Быковскому Михаилу Максимовичу.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк производил списание спорных денежных средств с банковского счета №42301810947220001658, принадлежащего Быковскому Михаилу Максимовичу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно пункту 4 указанной статьи права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту.
Согласно пункту 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
В пункте 2 указанной статьи предусмотрено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
При наступлении смерти владельца счета право распоряжаться денежными средствами на счете переходят к наследникам умершего в порядке универсального правопреемства, за исключением установленных законом случаев, когда универсальное правопреемство не допускается, например, в отношении прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя. Правила о наследовании выморочного имущества определены в статье 1151 ГК РФ.
Таким образом, денежные средства в размере 2803 руб. 07 коп. не принадлежат УФССП по Орловской области, что свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.В. Полинога