Арбитражный суд Оренбургской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург
12 января 2009 года № А47-6197/2008
резолютивная часть решения объявлена 26.12.08 г.
решение изготовлено в полном объеме 12.01.09г.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И. Э.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невзоровой Н. А. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Элита», с. Ивановка, Оренбургский район, Оренбургской области
К Обществу с ограниченной ответственностью «Агроснабженческая компания», г. Оренбург
о взыскании 650 000 руб.
При участии:
от истца: ФИО1 - представитель ( дов. от 12.11.07 г.)
от ответчика: нет явки
в силу статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 26.12.08 г.
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании 650 000 руб. – задолженность по вексельному обязательству.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в заседание суда не явился. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
18.10.04г. между ООО «Элита» и ООО «Агроснабженческая компания» был заключён договор купли-продажи зданий (л.д.21), предметом которого являлись 3 объекта недвижимого имущества:
- одноэтажный склад, литер В2, общей площадью 691,4 кв.м;
- одноэтажное здание конторы, литер Е, общей площадью 74,2 кв.м;
- одноэтажное здание холодильника, литер ВВ1В12, общей площадью 464,9 кв.м;
Общая стоимость 3 зданий составила в сумме 650 000 руб. Согласно п.3.2. договора, расчёты за переданные здания осуществляются в течение 3-х дней с момента подписания договора.
Актом приёма-передачи от 20.10.04г. (л.д.22), здания переданы от продавца к покупателю.
Право собственности ответчика на недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, ООО «Агроснабженческая компания» 18 ноября 2004 г. выданы свидетельства о государственной регистрации права ( л.д. 23-25).
18.10.04г. сторонами составлен двусторонний Акт приёма-передачи простых векселей (л.д.26), согласно которому ООО «Элита» принимает, а ООО «Агроснабженческая компания» передаёт простые векселя ООО «Агроснабженческая компания» в количестве 7 штук на общую сумму 700 000 руб. номинальной стоимостью по 100 000 руб., со сроком платежа 28.02.2005г.
В акте указано, что векселя передаются в счёт расчётов по договору купли-продажи зданий от 18.10.04г.
01.03.2005г. сторонами составлен Акт приёма-передачи простых векселей (л.д.27), согласно которому ООО «Агроснабженческая компания» принимает, а ООО «Элита» передаёт простые векселя ООО «Агроснабженческая компания» в количестве 7 штук на общую сумму 700 000 руб.
В акте указано, что векселя передаются в счёт погашения вексельного долга по договору купли-продажи зданий от 18.10.04г.
Истец поясняет, что в дальнейшем выяснилось, что векселя не обеспечены, оплата по ним не получена до настоящего времени.
На основании изложенного, истец просит взыскать 650 000 руб. – задолженность по вексельному обязательству.
Судом установлено , что по истечении срока платежа по векселям – 28.02.2005г., истец в свою очередь 01.03.2005г. предъявил их ответчику к оплате, что следует из содержания акта 01.03.2005г. согласно которому, «векселя передаются в счёт погашения вексельного долга».
Согласно статье 77 Положения о переводном и простом векселе, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: срока платежа (ст. ст. 33-37), платежа (ст. ст. 38-42), иска в случае неакцепта или неплатежа (ст. ст. 43-50, 52-54), давности (ст. ст. 70-71) и другое.
Вексель подлежал оплате по предъявлении.
К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8 Положения о переводном и простом векселе). В силу статьи 16 Положения о переводном и простом векселе, лицо, у которого находится простой вексель, рассматривается как законный векселедержатель. Согласно статьям 34,77 вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.
В силу статьи 78 Положения о переводном и простом векселе, векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.
При этом, законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными (п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").
Ответчик не исполнил обязательства по оплате векселей №1,2,3,4,5,6,7 от 18.10.04 г. номинальной стоимостью 100 000 руб. каждый, сумма задолженности составила 650 000 руб. Доказательства полной оплаты векселедателем вышеуказанных векселей, а также доказательства допущения в действиях истца по приобретению спорных векселей грубой неосторожности или недобросовестности ответчиком не представлены (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате векселя составляет 650 000 руб.
Поскольку истец передал векселя ответчику для оплаты, суд неоднократно определениями запрашивал у ответчика указанные векселя для представления их в материалы дела , что ответчиком не исполнено, в судебное заседание ответчик не являлся.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах , учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истец также просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Истцом в обоснование требований о взыскании судебных расходов представлен договор поручения № 1 на совершение юридических действий от 02.09.08 г. и расписка на получение представителем ФИО1 10 000 руб. за совершение юридических детствий согласно договору поручения от 02.09.08 г. № 1.
Рассмотрев требования заявителя с учетом разумности и обоснованности понесенных расходов, представленных документов, суд считает требования о возмещении судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 10 000 руб.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчика в пользу истца. При подаче иска истцом было излишне уплачена госпошлина в размере 100 руб., истцу следует выдать справку на возврат госпошлины на данную сумму.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агроснабженческая компания», г. Оренбург в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элита», с. Ивановка, Оренбургский район, Оренбургской области 650 000 руб. - основной долг, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 000 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб.
2. Истцу выдать справку на возврат госпошлины на сумму 100 руб. ( чек – ордер от 02.09.08 г.).
Исполнительный лист выдать взыскателю, в порядке, предусмотренном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Копии решения направить сторонам по делу.
Судья И. Э. Миллер
