АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000
http: //www.оrenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-1019/2018
29 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 года.
В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2018 года.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войцеховской Л.П., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Евсеева Алексея Александровича (ИНН 560915496876) о признании его несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.
При участии в судебном заседании:
Луньянова М.Г. – представителя должника (доверенность от 18.12.2017, выдана сроком на 2 года).
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв с 17.05.2018 по 22.05.2018.
Евсеев Алексей Александрович 31.01.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1 209 372 руб. 38 коп.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявлена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Союз арбитражных управляющих «Возрождение».
Определением от 13.04.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
В материалы дела от должника поступило письменное ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества. В настоящее время должник не работает, живет на финансовую помощь родственников супруги, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.
Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.
При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.
По состоянию на дату обращения в суд и рассмотрения дела, сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 118 649 руб. 22 коп., задолженность просрочена свыше 3-х месяцев.
Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и хранения, представлены должником в материалы дела.
Согласно справке Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Оренбургской области от 27.03.2018 № 06-09/006498 должник в качестве учредителя (руководителя) не числится (л.д. 78-79).
Согласно трудовой книжке AT-IХ №3179089 трудовой договор 29.12.2017 прекращен в связи с истечением срока трудового договора - п.2. ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Должник состоит в браке с Евсеевой Розой Рафкатовной (свидетельство о заключении брака от 07.05.2015 №I-PA№851556) (л.д. 20).
Согласно трудовой книжке супруги должника 09.02.2015, она уволена по собственному желанию - п.3 ч. 1 с. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 15-19).
Согласно свидетельству о рождении у должника имеется на иждивении несовершеннолетние дети – Евсеев Егор Алексеевич (дата рождения 06.12.2014), Евсеева Елизавета Алексеевна (дата рождения 05.02.2009), Масягутов Павел Алексеевич (дата рождения от 25.04.2005) (л.д. 21-23).
Должник указывает, что размер задолженности превышает стоимость имеющегося имущества, в настоящий момент не работает, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, доходов для обслуживания долгов не имеется, в связи, с чем должник обратился в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать его несостоятельным (банкротом), представил письменное ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).
Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Из представленных документов следует, что у Евсеева А.А.. имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000руб.00коп.
Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени.
В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником представлены документы подтверждающие наличие задолженности перед следующими кредиторами:
1. Между АО «Русский стандарт» и должником заключен кредитный договор №97259870 от 21.05.2012.
Согласно справке банка от 22.01.2018 №РС-М0318/80866 по состоянию на 22.01.2018 задолженность должника составляет 17 566 руб. 07 коп. (л.д. 27).
2. Между АО «Русский стандарт» и должником заключен кредитный договор №37700627 от 13.09.2005.
Согласно справке банка от 22.01.2018 №РС-М0318/80866 по состоянию на 22.01.2018 задолженность должника составляет 149 051 руб. 22 коп. (л.д. 27).
3. Между ПАО «Сбербанк России» и должником заключен кредитный договор №395044 от 26.12.2015.
Согласно справке о задолженности заемщика по состоянию на 16.01.2018 задолженность составляет 539 615 руб. 53 коп. (л.д. 42).
4. Между ПАО «Почта Банк»» и должником заключен кредитный договор 17431789 от 23.10.2016..
Согласно справке о наличии и состоянии задолженности по договору от 30.01.2018 задолженность должника по состоянию на 29.01.2018 составляет 405 085 руб. 57 коп. (л.д. 34).
5. Между АО «ОТП Банк» и должником заключен кредитный договор №950000961597.
Согласно информации о структуре финансовой задолженности по состоянию на 30.03.2018 задолженность должника составляет 7 330 руб. 84 коп.
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.
Принимая во внимание, что задолженность Евсеева А.А. превышает 500 000 руб. 00 коп., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.
Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств (1 118 649 руб. 22 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.) составит не менее 31 073 руб. 59 коп. в месяц.
В судебном заседании представитель должника пояснил, что должник не работает, дохода не имеет, живет на финансовую помощь родственников жены.
Сведения об иных источниках дохода в материалы дела не представлены.
Величина прожиточного минимума за четвертый квартал 2017 года установлена Постановлением Правительства Оренбургской области от 28 февраля 2018 года № 103-п и составляет для трудоспособного населения 8 716 руб. 00 коп., для детей – 8 405 руб. 00 коп., для пенсионеров – 6 759 руб. 00 коп. в месяц.
Учитывая размер обязательств должника перед кредитором (1 118 649 руб. 22 коп.), наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей (8 405 руб. 00 коп.*3), исходя из отсутствия дохода самого должника, а также супруги, а также максимальный срок плана реструктуризации, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Определением суда от 13.04.2018 должнику разъяснены положения пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве (л.д. 1-2).
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
Союзом арбитражных управляющих "ВОЗРОЖДЕНИЕ", из числа членов которого подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура Суворовой Светланы Геннадьевны, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.
В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Суворову Светлану Геннадьевну.
В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда чек-ордерами от 24.01.2018 на сумму 11 000 руб. 00 коп. (л.д. 63), от 21.02.2018 на сумму 6 000 руб. 00 коп., от 05.03.2018 на сумму 8 000 руб. 00 коп. (л.д. 70).
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.
Поскольку должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд привлекает участию в деле орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать заявление Евсеева Алексея Александровича обоснованным.
Ходатайство Евсеева Алексея Александровича о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.
Признать Евсеева Алексея Александровича (дата рождения: 28.05.1980; место рождения: г. Оренбург; ИНН: 560915496876; СНИЛС: 119-490-261-67, регистрация: г. Оренбург) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Суворову Светлану Геннадьевну (ИНН 560902343008, СНИЛС: 035-764-227-63, номер в реестре СРО – 172, адрес для направления корреспонденции: 460001, г.Оренбург, а/я 960), члена союза арбитражных управляющих "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ОГРН 1127799026486, ИНН 7718748282).
Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Управление образования администрации г.Оренбурга (460000, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Кирова, д.44).
Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.
Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 19 ноября 2018 г. на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г.Оренбург, ул.Краснознаменная, 56, 5 этаж, зал судебных заседаний 5/2.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.
Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.
Копии решения направить финансовому управляющему, органу опеки и попечительства, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, кредитным организациям, с которым у должника заключен договор банковского счета (при наличии соответствующей информации в описи имущества).
Судья Р.М.Шарыпов
