НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Оренбургской области от 14.07.2011 № А47-4516/2011

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

По делу № А47-4516/2011

г. Оренбург 15 июля 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2011 года

Решение изготовлено в полном объеме 15.07.2011 года

Арбитражный суд Оренбургской области

в составе

судьи Рафиковой И.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1, с. Второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область

Заинтересованное лицо: Администрация муниципального образования Октябрьский район Оренбургской области, с. Октябрьское, Октябрьский район, Оренбургская область

об установлении факта, имеющего юридическое значение

При участии в судебном заседании:

От заявителя: ФИО1 – паспорт

От заинтересованного лица: не явился

установил:

В судебном заседании рассматривается заявление ФИО1, с. второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область об установлении юридического факта:

- принадлежности ФИО1, с. Второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: с. Второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область, ул. Центральная, д. 62) Распоряжения №152-р от 08.05.1992 года «Об отводе земельного участка под организацию крестьянского хозяйства».

Извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального Кодекса РФ заявление рассматривается в отсутствии не явившегося лица.

В судебном заседании заявитель заявил ходатайство об уточнении своих требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ. Заявитель пояснил, что просит суд:

- установить факт принадлежности ФИО1, с. Второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: с. Второе Имангулово, октябрьский район, Оренбургская область, ул. Центральная, д. 62) Распоряжения №152-р от 08.05.1992 года «Об отводе земельного участка под организацию крестьянского хозяйства»;

- установить факт принадлежности ФИО1, с. Второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: с. Второе Имангулово, октябрьский район, Оренбургская область, ул. Центральная, д. 62) свидетельства о праве собственности на землю от 12.05.1992 года.

Суд ходатайство заявителя удовлетворяет, заявлением рассматривается с учетом заявленного ходатайства.

В открытом судебном заседании судом было установлено следующее.

Заявитель является главой крестьянского фермерского хозяйства, о чем имеется свидетельство №771 от 21.12.2001 года. Распоряжением №152-р от 08.05.1992 года заявителю под организацию крестьянского фермерского хозяйства был отведен земельный участок. Однако, при изготовлении текста вышеуказанного распоряжения в имени заявителя была допущена опечатка, а именно заявитель был указан как ФИО1, а правильным написанием является ФИО1.

Такая же ошибка в имени заявителя была допущена и в свидетельстве о праве собственности на землю от 12.05.1992 года.

В связи с необходимостью оформления кадастрового паспорта на отведенный земельный участок и последующей регистрации на него права собственности, заявитель обратился в уполномоченные органы. Однако, в оформлении документов заявителю было отказано в связи с неправильным указанием имени заявителя в распоряжение №152-р от 08.05.1992 года и свидетельстве о праве собственности на землю от 12.05.1992 года.

Учитывая вышеизложенное, заявитель просит суд:

- установить факт принадлежности ФИО1, с. Второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: с. Второе Имангулово, октябрьский район, Оренбургская область, ул. Центральная, д. 62) Распоряжения №152-р от 08.05.1992 года «Об отводе земельного участка под организацию крестьянского хозяйства»;

- установить факт принадлежности ФИО1, с. Второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: с. Второе Имангулово, октябрьский район, Оренбургская область, ул. Центральная, д. 62) свидетельства о праве собственности на землю от 12.05.1992 года.

Заинтересованное лицо – Администрация муниципального образования Октябрьский район Оренбургской области, с. Октябрьское не возражает против удовлетворения требований заявлении (отзыв на заявление №01-01-09/978 от 07.06.2011 года – л.д. 32)..

В судебном заседании заявитель пояснил, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость предоставления дополнительных доказательств отсутствует. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Оценив доводы сторон, суд удовлетворяет требования заявителя об установлении юридического факта в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 56 №001518509 (л.д.17) от 23.03.2004 года заявитель ФИО1 внесен в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 Положения «О паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 года №828, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт).

Согласно п.4 вышеуказанного Положения в паспорт вносятся следующие сведения о личности гражданина: фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения.

В соответствии с представленной в материалы дела копией паспорта (л.д.24) имя заявителя пишется как Фаниль.

Также, имя заявителя как «Фаниль» указывается в свидетельстве о постановке на учет в налогов органе (л.д.19). свидетельстве о рождении (л.д.20), свидетельстве о внесении записи в ЕГРИП (л.д.17), трудовой книжке (л.д.13-14), трудовой книжке колхозника (л.д.15-16).

08 мая 1992 года Администрацией Октябрьского района Оренбургской области было вынесено распоряжение №152-р «Об отводе земельного участкап под организацию крестьянского хозяйства» (л.д.25), в котором было неверно указано имя заявителя. – «Факиль», вместо правильного «Фаниль».

12 мая 1992 года заявителю Администрацией Октябрьского района Оренбургской области было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.34), в котором также неверно указано имя заявителя - «Факиль», вместо правильного «Фаниль».

Неправильное указание имени заявителя в вышеуказанных Распоряжении и Свидетельстве послужило основанием для его обращения в суд с заявлением об установлении юридического факта.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 218 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

Согласно ст. ст. 217, 218 АПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными главой 27. В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Из положений вышеназванных норм права следует, что арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий:

- если согласно закону факт порождает юридические последствия, т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,

- если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду,

- если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт,

- если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Отсутствие хотя бы одного из условий является основанием для прекращения производства по делу.

Распоряжение № 152-р от 08.05.1992 года и Свидетельство о праве собственности на землю от 12.05.1992 года являются правоустанавливающими документами, действующими в сфере предпринимательской деятельности заявителя, так как они устанавливают и определяют право аренды земельного участка, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, и порождают в соответствии с действующим законодательством соответствующие юридические последствия.

Письмом №Х-46 от 22.04.2011 года (л.д.23) Администрация муниципального образования Октябрьский район Оренбургская область пояснила, что при составлении распоряжения от 08.05.1992 года №152-р «Об отводе земельного участка под организацию крестьянского хозяйства» была допущена ошибка. В имени «Фаниль» вместо буквы «н», была напечатана буква «к». На территории муниципального образования Октябрьский район нет и некогда не существовало КХ ФИО1.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Информационном письме от 17.02.2004 N 76 "Обзор практики рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение", разъяснил, что заявление об установлении наличия или отсутствия права (права собственности, права из обязательства и др.) не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Также, заявление об установлении факта исполнения определенным лицом обязанности не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Требования заявления ФИО1 не направлено на установление наличия или отсутствия каких либо прав относительно объектов недвижимости.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требования заявителя и устанавливает факт принадлежности ФИО1, с. Второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: с. Второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область, ул. Центральная, д. 62) Распоряжения №152-р от 08.05.1992 года «Об отводе земельного участка под организацию крестьянского хозяйства» и свидетельства о праве собственности на землю №К-39 от 12.05.1992 года.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110,167-170,218,219 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Требования заявителя ФИО1, с. Второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область удовлетворить.

2. Установить факт принадлежности ФИО1, с. Второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: с. Второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область, ул. Центральная, д. 62) Распоряжения №152-р от 08.05.1992 года «Об отводе земельного участка под организацию крестьянского хозяйства»;

3. Установить факт принадлежности ФИО1, с. Второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: с. Второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область, ул. Центральная, д. 62) свидетельства о праве собственности на землю №К-39 от 12.05.1992 года.

4. Расходы по госпошлине отнести на заявителя - ФИО1, с. Второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме.

Судья И. Х. Рафикова