АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-15688/2018
20 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена июня 2019 года
В полном объеме решение изготовлено июня 2019 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
производственного кооператива «Артель», ИНН 5610220831, ОГРН 1165658067630, г. Оренбург,
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга, г. Оренбург,
о признании недействительным решения № 27522 от 24.08.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя: Абубакиров Ильфат Расикович,Бикмуратов Жамбулат Нуркасымович, Буркин Сергей Владимирович, Буш Сергей Викторович, Воробейкин Сергей Евгеньевич, Гисматулин Марат Рахматулович, Дерябин Алексей Степанович, Еремин Николай Владимирович, Зиннатов Альберт Раисович, Ильин Александр Дмитриевич, Колесников Юрий Иванович, Костин Сергей Викторович, Крутилин Александр Витальевич, Кутдусов Рамиль Камилевич, Мартынов Сергей Семенович, Мурзайкин Юрий Алексеевич, Надралин Мурат Айсбергенович, Попов Виктор Петрович, Сидоренко Андрей Валериевич, Тасмухамбетов Руслан Сергеевич, Чурилов Сергей Васильевич, Шкондин Константин Павлович, Щербаков Николай Иванович, Щербаков Николай Николаевич, Юртанов Петр Петрович, Ермолов Николай Павлович, Кича Владимир Павлович, Насаев Вадим Мидхатович, Кутдусов Ренат Камилевич.
В судебном заседании приняли участие представитель заявителя Горленко Дмитрий Геннадьевич по доверенности от 24.09.2018, главный специалист-эксперт правового отдела Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга Кузнецова Елена Валерьевна по доверенности № 12 от 15.02.2019, заместитель начальника правового отдела Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга Гусев Дмитрий Викторович по доверенности № 3 от 02.02.2018.
Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц и их представителей.
Производственный кооператив «Артель» (далее – заявитель, ПК «Артель», кооператив) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее – заинтересованное лицо, ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения № 27522 от 24.08.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, привлечены: Абубакиров Ильфат Расикович,Бикмуратов Жамбулат Нуркасымович, Буркин Сергей Владимирович, Буш Сергей Викторович, Воробейкин Сергей Евгеньевич, Гисматулин Марат Рахматулович, Дерябин Алексей Степанович, Еремин Николай Владимирович, Зиннатов Альберт Раисович, Ильин Александр Дмитриевич, Колесников Юрий Иванович, Костин Сергей Викторович, Крутилин Александр Витальевич, Кутдусов Рамиль Камилевич, Мартынов Сергей Семенович, Мурзайкин Юрий Алексеевич, Надралин Мурат Айсбергенович, Попов Виктор Петрович, Сидоренко Андрей Валериевич, Тасмухамбетов Руслан Сергеевич, Чурилов Сергей Васильевич, Шкондин Константин Павлович, Щербаков Николай Иванович, Щербаков Николай Николаевич, Юртанов Петр Петрович, Ермолов Николай Павлович, Кича Владимир Павлович, Насаев Вадим Мидхатович, Кутдусов Ренат Камилевич.
Представитель заявителя требования считает обоснованными, поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении. Полагает, что налоговым органом сделан ошибочный вывод о том, что распределяемые и выплачиваемые членам кооператива выплаты из чистой прибыли являются выплатами заработной платы, в настоящем споре указанные спорные выплаты являются суммами чистой прибыли кооператива, на которую страховые взносы не начисляются. Спорные выплаты не соответствуют требованиям ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", ст. 420 Налогового органа Российской Федерации (далее - НК РФ), не формирует базу для начисления страховых взносов. Считает, что налоговый орган необоснованно подменил понятие трудового вклада участников кооператива на трудовую функцию участников как обычных работников, в рассматриваемом случае отсутствуют трудовые отношения между ПК «Артель» и его участниками. Прибыль от деятельности кооператива распределялась в соответствии с размером паевого взноса, в соответствии с участием каждого члена в деятельности кооператива, что следует из протоколов общих собраний и протоколов допроса свидетелей.
Представители заинтересованного лица требования не признают по основаниям, изложенным в отзыве, дополнениях к отзыву. По мнению налогового органа, в результате неправомерных действий кооператива, выразившихся в занижении базы для исчисления страховых взносов, ПК «Артель» в нарушение статей 419, пункта 1 статьи 420, пункта 1 статьи 421 НК РФ занижены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 021 638 руб., что привело к неуплате сумм страховых взносов в федеральный бюджет. На основании вышеизложенного, инспекция считает решение № 27522 от 24.08.2018 законным и обоснованным, просит суд отказать ПК «Артель» в удовлетворении заявленных требованиях.
От третьих лиц – Дерябина А.С., Воробейкина С.Е., Костина С.В., Еремина Н.В., Щербакова Н.Н., Щербакова Н.И., Буркина С.В., Мурзайкина Ю.А., Кича В.П., Юртанова П.П., Сидоренко А.В., Ильина А.Д., Мартынова С.С. в материалы дела поступили отзывы на заявление, согласно которым поддерживают правовую позицию заявителя.
Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств.
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.
При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.
ПК «Артель» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.07.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области, основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий.
Согласно п. 2.2 Устава ПК «Артель», утвержденного решением Общего собрания членов-участников от 30.06.2016, основными целями деятельности кооператива являются: строительство зданий и сооружений; подготовка строительного участка; разборка и снос зданий; производство земляных работ; расчистка строительных участков; производство общестроительных работ по возведению зданий; монтаж зданий и сооружений из сборных конструкций; устройство покрытий зданий и сооружений; строительство дорог, аэродромов и спортивных сооружений; производство прочих строительных работ; монтаж строительных лесов и подмостей; монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений; производство электромонтажных работ; производство изоляционных работ; производство санитарно-технических работ; производство штукатурных работ; производство столярных и плотничных работ; устройство покрытий полов и облицовка стен; осуществление других работ и оказание других услуг, не противоречащих действующему законодательству Российской Федерации.
В силу п. 4.4.1, п. 4.4.2 Устава прибыль кооператива распределяется между его членами в соответствии с участием в деятельности кооператива, размером паевого взноса. Прибыль распределяется ежемесячно общим собранием членов кооператива. Распределению подлежит часть прибыли, оставшаяся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, а также после направления прибыли на иные цели, определяемые общим собранием членов кооператива.
Налоговым органом в период с 17.01.2018 по 17.04.2018 была проведена камеральная налоговая проверка «Расчета по страховым взносам за 2017 год», представленного ПК «Артель» 17.01.2018.
По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией был составлен акт камеральной налоговой проверки № 62769 от 27.04.2018.
Налоговым органом установлено, что ПК «Артель» применяет упрощенную систему налогообложения; у кооператива отсутствует численность работников. При этом кооперативом в течение 2017 года производились выплаты физическим лицам, удерживался налог на доходы физическим лицам.
В рамках проверки инспекцией было установлено, что 15.07.2016 между ПК «Артель» (подрядчик) и ООО «Результат» (заказчик) заключен договор подряда от 15.07.2016 б/н (далее – договор), по условиям которого ПК «Артель» обязалось на объекте «Жилой дом № 6 с офисными помещениями на 1 этаже в 19 микрорайоне СВЖР г. Оренбурга» из материалов и с применением оборудования ООО «Результат» выполнить кирпичную кладку стен и перегородок жилого дома, монтаж перемычек и плит перекрытия жилого дома, уборку строительного мусора, оставшегося после выполнения работ. Стоимость работ составила 26 000 000 руб. 00 коп. Дата начала работ на объекте строительства - 16.07.2016, дата окончания работ - 30.09.2018.
Факт выполнения работ силами ПК «Артель» для ООО «Результат» подтверждается следующими документами: выписка по расчетному счету ПК «Артель» № 40702810546000003690, справки о стоимости выполненных работ, акты о приемке выполненных работ.
В 2017 году ООО «Результат» за устройство кладки стен перечислило в адрес ПК «Артель» денежные средства в общей сумме 16 152 080 руб. 40 коп.
Рассмотрев акт камеральной налоговой проверки № 62769 от 27.04.2018, иные материалы налоговой проверки (возражения ПК «Артель» от 31.05.2018 № 1 (вх. от 06.06.2018 № 039650), результаты дополнительных мероприятий налогового контроля, проведенных на сновании решения от 26.06.2018 № 152), в присутствии представителя ПК «Артель» инспекцией вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 27522 от 24.08.2018.
Решением № 27522 от 24.08.2018 ПК «Артель» предложено уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 021 638 руб. 00 коп., пени в размере 393 982 руб. 00 коп., штраф в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ в размере 302 164 руб. 00 коп.
Решением Управления ФНС России по Оренбургской области от 02.11.2018 №16-15/17055@ апелляционная жалоба ПК «Артель» оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с решением инспекции № 27522 от 24.08.2018 в части доначисления страховых взносов, соответствующих пеней и штрафа, кооператив обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для его вынесения возлагается на орган, принявший этот ненормативный правовой акт (ч. 5 ст. 200 АПК РФ).
Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией.
Согласно п. 1 ст. 106.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц.
Аналогичное определение производственного кооператива (артели) содержится в статье 1 Федеральном законе от 08.05.1996 № 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (далее – Закон № 41-ФЗ).
Пунктами 1, 2 ст. 106.2 ГК РФ установлено, что учредительным документом производственного кооператива является его устав, утвержденный общим собранием его членов. Устав производственного кооператива должен содержать сведения о фирменном наименовании кооператива и месте его нахождения, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о характере и порядке трудового участия его членов в деятельности кооператива и об их ответственности за нарушение обязанности принимать личное трудовое участие в деятельности кооператива, о порядке распределения прибыли и убытков кооператива, размере и об условиях субсидиарной ответственности его членов по обязательствам кооператива, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.
Согласно п. 3 ст. 106.3 ГК РФ прибыль производственного кооператива распределяется между его членами в соответствии с их трудовым участием, если иной порядок не предусмотрен законом о производственных кооперативах и уставом кооператива.
Статьей 45 Закона № 41-ФЗ установлен порядок распределения прибыли кооператива, согласно п. 1 которой прибыль кооператива распределяется между его членами в соответствии с их личным трудовым и (или) иным участием, размером паевого взноса, а между членами кооператива, не принимающими личного трудового участия в деятельности кооператива, соответственно размеру их паевого взноса. По решению общего собрания членов кооператива часть прибыли кооператива может распределяться между его наемными работниками. Порядок распределения прибыли предусматривается уставом кооператива.
Распределению между членами кооператива подлежит часть прибыли кооператива, остающаяся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, а также после направления прибыли на иные цели, определяемые общим собранием членов кооператива. Часть прибыли кооператива, распределяемая между членами кооператива пропорционально размерам их паевых взносов, не должна превышать пятьдесят процентов прибыли кооператива, подлежащей распределению между членами кооператива (п. 2, п. 3 ст. 12 Закона № 41-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 19 Закона № 41-ФЗ трудовые отношения членов кооператива регулируются настоящим Федеральным законом и уставом кооператива, а наемных работников законодательством о труде Российской Федерации.
В пункте 3 ст. 19 Закона № 41-ФЗ закреплено, что члены кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности, подлежат социальному и обязательному медицинскому страхованию и социальному обеспечению наравне с наемными работниками кооператива. Время работы в кооперативе включается в трудовой стаж. Основным документом о трудовой деятельности члена кооператива является трудовая книжка.
Таким образом, для целей исчисления страховых взносов следует разграничивать выплаты, связанные с исполнением членами кооператива своих трудовых обязанностей, от выплат, получаемых ими пропорционально внесенным паевым взносам, и от выплат, получаемых ими пропорционально иному участию.
Указанные разъяснения содержатся в письме Минфина России от 23.10.2017 № 03-15-06/69180.
В соответствии с изменениями, внесенными в Налоговый кодекс Федеральным законом от 03.07.2017 № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", с 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса, а администрирование страховых взносов осуществляет Федеральная налоговая служба.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, к которым, в том числе, относятся организации.
Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 420 НК РФ определено, что объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, производимые, в частности, в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.
Пунктом 1 ст. 421 НК РФ предусмотрено, что база для исчисления страховых взносов для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 настоящего Кодекса, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса.
Учитывая положения подпункта 1 пункта 1 статьи 420 НК РФ выплаты членам кооператива части прибыли, произведенные в зависимости от их трудового участия, подлежат обложению страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и на обязательное медицинское страхование в общеустановленном порядке.
Выплаты членам кооператива части прибыли, произведенные пропорционально внесенным паевым взносам или пропорционально иному участию, не связанному с трудовым участием этих лиц в деятельности кооператива, обложению страховыми взносами не подлежат.
Судом установлено, что в п.п. 1.2-1.4 Положения № 2 «Об учетной политике для целей налогового учета на 2017 год» ПК «Артель» предусмотрено, что распределение доходов в производственном кооперативе не имеет ограничений в периодичности учредительских выплат; члены производственного кооператива с личным трудовым участием не получают плату за труд, весь доход членов производственного кооператива будет производиться как учредительные выплаты, которые не подлежат обязательному страхованию и не облагаются страховыми взносами в ПФР и в ФСС; при распределении прибыли в производственном кооперативе между его членами непропорционально паевым взносам, такой доход участников кооператива не признается дивидендом и подлежит обложению налогом на доходы физических лиц по ставке 13%.
Согласно протоколам общего собрания членов-участников ПК «Артель» в 2017 году кооперативом распределено чистой прибыли в сумме 16 871 191 руб. 00 коп., оставшейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в том числе: № 1 от 25.01.2017 распределена чистая прибыль за период с 24.12.2016 по 25.01.2017 в сумме 600 738 руб.; № 2 от 27.02.2017 распределена чистая прибыль за период с 26.01.2017 по 27.02.2017 в сумме 407 388 руб.; № 3 от 15.03.2017, распределена чистая прибыль за период с 28.02.2017 по 15.03.2017 в сумме 533 445 руб.; № 4 от 05.04.2017 распределена чистая прибыль за период с 16.03.2017 по 05.04.2017 в сумме 1 058 378 руб.; № 5 от 27.04.2017 распределена чистая прибыль за период с 06.04.2017 по 27.04.2017 в сумме 1 260 817 руб.; № 5/1 от 20.04.2017 распределена чистая прибыль за 20.04.2017 в сумме 47 602 руб.; № 6 от 11.05.2017 распределена чистая прибыль за период с 28.04.2017 по 11.05.2017 в сумме 908 622 руб.; № 7 от 17.05.2017 распределена чистая прибыль за период с 12.05.2017 по 17.05.2017 в сумме 221 736 руб.; № 8 от 08.06.2017 распределена чистая прибыль за период с 18.05.2017 по 08.06.2017 в сумме 1 336 149 руб.; № 8/1 от 19.06.2017 распределена чистая прибыль за период с 19.06.2017 по 27.06.2017 в сумме 40 890 руб.; № 9 от 27.06.2017 распределена чистая прибыль за период с 09.06.2017 по 27.06.2017 в сумме 396 938 руб.; № 10 от 13.07.2017 распределена чистая прибыль за период с 28.06.2017 по 13.07.2017 в сумме 745 062 руб.; № 11 от 28.07.2017 распределена чистая прибыль за период с 14.07.2017 по 28.07.2017 в сумме 850 109 руб.; № 12 от 17.08.2017 распределена чистая прибыль за период с 29.07.2017 по 17.08.2017 в сумме 1 189 796 руб.; № 13 от 24.08.2017 распределена чистая прибыль за период с 18.08.2017 по 24.08.2017 в сумме 567 054 руб.; № 14 от 06.09.2017 распределена чистая прибыль за период с 25.08.2017 по 21.09.2017 в сумме 150 000 руб.; № 15 от 21.09.2017 распределена чистая прибыль за период с 07.09.2017 по 06.09.2017 в сумме 888 801 руб.; № 16 от 25.09.2017 распределена чистая прибыль за период с 22.09.2017 по 25.09.2017 в сумме 859 119 руб.; № 17 от 05.10.2017 распределена чистая прибыль за период с 26.09.2017 по 05.10.2017 в сумме 615 301 руб.; № 18 от 17.10.2017 распределена чистая прибыль за период с 06.10.2017 по 17.10.2017 в сумме 300 000 руб.; № 19 от 24.10.2017 распределена чистая прибыль за период с 18.10.2017 по 24.10.2017 в сумме 130 620 руб.; № 20 от 02.11.2017 распределена чистая прибыль за период с 25.10.2017 по 02.11.2017 в сумме 894 804 руб.; № 21 от 13.11.2017 распределена чистая прибыль за период с 03.11.2017 по 13.11.2017 в сумме 195 646 руб.; № 22 от 16.11.2017 распределена чистая прибыль за период с 14.11.2017 по 16.11.2017 в сумме 649 666 руб.; № 23 от 07.12.2017 распределена чистая прибыль за период с 17.11.2017 по 07.12.2017 в сумме 816 408 руб.; № 24 от 14.12.2017 распределена чистая прибыль за период с 08.12.2017 по 14.12.2017 в сумме 693 096 руб.; № 25 от 18.12.2017 распределена чистая прибыль за период с 15.12.2017 по 18.12.2017 в сумме 163 360 руб.; № 26 от 25.12.2017 распределена чистая прибыль за период с 19.12.2017 по 25.12.2017 в сумме 349 646 руб.
Как следует из материалов дела, свидетельскими показаниями членов кооператива Попова В.П., Буш С.В., Щербакова Н.И., Кича В.П., Абубакирова И.Р., Чурилова С.В., Сидоренко А.В. подтверждено, что выплаты членам кооператива производились, исходя из объемов выполненных работ с учетом предусмотренных расценок. Учет рабочего времени вел Попов В.П., за полученные денежные средства работники расписывались в ведомостях.
Протоколом допроса от 02.04.2018 № 10-28/2 председателя и одновременно каменщика ПК «Артель» Попова В.П. зафиксировано, что денежные средства распределялись между членами кооператива за участие в трудовой деятельности. Заключен договор подряда с Клюквиным Е.В., руководителем ООО «Результат», там оговорены расценки по видам работ. Исходя из объёмов выполненных работ с учётом оговоренных расценок, производятся выплаты членам кооператива. Члены Кооператива работают без заключения трудовых договоров. В члены кооператива принимаются на общем собрании при внесении паевого взноса 10 000 рублей. Внесение денежных средств оформляется квитанциями. Оплата членам кооператива за выполненные работы производится перечислением на карточки. Дата выплаты заработной платы работникам приказом не установлена. Выплаты производятся по факту выполненных работ, хоть каждый день.
Свидетельскими показаниями каменщика ПК «Артель» Щербакова Н.И., зафиксированными в протоколе допроса от 11.04.2018 № 10-28/9, подтверждено, что выплаты производятся в следующем порядке: сдал пол-этажа - аванс, сдал этаж – заработная плата. Выплата заработной платы производится 2 раза в месяц.
Протоколом допроса от 11.04.2018 № 10-28/4 каменщика ПК «Артель» Абубакирова И.Р. зафиксировано, что выплаты производятся по объёму выполненных работ, т.к. сдельная оплата труда. Объём выполненных работ определяется по расходу кирпича, раствора. Решение по распределению денежных средств принимают сами члены кооператива. Выплата заработной платы производится не чаще 2 раз в месяц.
Из показаний каменщика ПК «Артель» Кича В.П., зафиксированным в протоколе допроса от 11.04.2018 № 10-28/6, следует, что собрание членов кооператива проходят раз в месяц, бывает 2 раза в месяц. На собраниях делят деньги. Председатель кооператива говорит, сколько денег пришло, сколько с этих денег надо уплатить налогов, а остальные делят пропорционально отработанным дням. За объёмом выполненных работ следит председатель кооператива. Деньги получают 1-2 раза в месяц, не чаще.
Согласно показаниям кладовщика ПК «Артель» Сидоренко А.В., зафиксированным в протоколе допроса от 16.04.2018 № 10-28/10, выполненные работы принимал Попов и Филин. Среднемесячная заработная плата была около 30 тыс. руб. и зависела от количества выходов.
Таким образом, из свидетельских показаний следует, что участники кооператива получали денежные средства в зависимости от трудового участия каждого в объемах выполненных работ по определенным расценкам за кубический метр.
Суд первой инстанции приходит к выводу, что ПК «Артель» проводило распределение чистой прибыли между членами кооператива в зависимости от трудового участия каждого в объемах выполненных работ по определенным расценкам, соответственно, спорные выплаты признаются выплатами, связанными с трудовой деятельностью, а потому в силу пп. 1 п.1 ст. 420 НК РФ подлежат обложению страховыми взносами.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, ПК «Артель» в нарушение статей 419, пункта 1 статьи 420, пункта 1 статьи 421 НК РФ неправомерно была занижена база для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 021 638 руб., соответственно, налоговым органом правомерно доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 021 638 руб. 00 коп., пени в размере 393 982 руб. 00 коп., штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 302 164 руб. 00 коп.
На основании изложенного, решение налогового органа № 27522 от 24.08.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения законно и обоснованно, основания для признания его недействительным отсутствуют.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп. относятся на заявителя на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных производственным кооперативом «Артель» требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья А.А. Александров
