АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-12338/2018
17 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2019 года
В полном объеме решение изготовлено 17 января 2019 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мокеевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании
заявление ФИО1 (дата рождения: 08.05.1988; место рождения: гор. Оренбург Оренбургской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; регистрация: <...>)
о признании его несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина
Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в деле имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства (том 1 л.д. 3 оборот).
На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
ФИО1 02.10.2018 (согласно штампу суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1 380 958 руб. 05 коп.
Определениями арбитражного суда от 08.10.2018, от 09.11.2018 заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований ст. 126 АПК РФ, п. 4 ст. 37, п.3 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение суда от 13.12.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
В материалы дела от Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили документы, подтверждающие кандидатуру финансового управляющего ФИО2 (том 2 л.д. 1-5).
В заявлении должника о признании его банкротом заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества (том 1 л.д. 11-14).
Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.
При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.
По состоянию на дату обращения в суд сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 339 425 руб. 13 коп., из которых:
- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 18.08.2017 в сумме 171 680 руб. 20 коп.,
- задолженность перед ООО «ММК Гарантированные финансы» в сумме 76 296 руб. 00 коп.;
- задолженность перед ООО «МФК «Кредитех Рус» в сумме 19 237 руб. 50 коп.;
- задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Фининс Банк» по кредитному договору <***> от 08.10.2017 в сумме 77 522 руб. 44 коп.;
- задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Фининс Банк» по кредитному договору <***> от 02.10.2017 в сумме 68 143 руб. 57 коп.;
- задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Фининс Банк» по кредитному договору <***> от 18.10.2017 в сумме 63 977 руб. 29 коп.;
- задолженность перед ПАО «СКБ-Банк» по кредитному договору <***> от 24.08.2017 в сумме 220 065 руб. 47 коп.;
- задолженность перед ООО «МигКредит» по договору займа № 1733199141 от 27.11.2017 в сумме 41 872 руб. 29 коп.;
- задолженность перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору <***> от 09.03.2017 в сумме 119 311 руб. 15 коп.;
- задолженность перед АО «ОПТ Банк» по кредитному договору <***> в сумме 24 591 руб. 69 коп.;
- задолженность перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору <***> от 21.07.2017 в сумме 456 727 руб. 53 коп.
Вышеперечисленная задолженность составляет более чем пятьсот тысяч рублей и просрочена свыше 3-х месяцев.
Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и хранения, представлены должником в материалы дела (том 1 л.д. 107-116).
У должника отсутствует зарегистрированное недвижимое имущество, о чем свидетельствует уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 29.08.2018 (том 1 л.д. 48). А также отсутствуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, ценные бумаги, вклады.
Согласно представленным сведениям Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 31.07.2018 за ФИО3 самоходная техника не регистрировалась (том 1 л.д. 45).
Согласно справке Федеральной налоговой службы России должник по состоянию на 25.09.2018 в качестве индивидуального предпринимателя не числится (том 1 л.д. 46).
Согласно копии трудовой книжки ТК-II № 9192115 последнее место работы должника ООО «РН-Бурение» в должности инженера по промышленной безопасности и охране труда с 05.05.2017 по настоящее время (18.07.2018) (том 1 л.д. 31-38).
Как следует из справок по форме 2-НДФЛ за период с января по август 2018 года сумма доходов составила 439 115 руб. 63 коп. (с учетом исчисленного НДФЛ) (том 1 л.д. 39).
Заявитель состоит в браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака серия <...> – том 1 л.д. 23).
На иждивении должника находятся несовершеннолетний сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия II -РА № 775904 – том 1 л.д. 24).
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Оренбурга от 28.02.2018 по делу № 02-0167/40/2018 на основании исполнительного листа серии ВС № 081859321 (том 1 л.д. 26-28) и постановления судебного пристава исполнителя от 16.03.2018 (том 1 л.д. 25) с ФИО1 ежемесячно взыскиваются в пользу ФИО6 алименты на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 50 000 руб. 00 коп.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 № 127-ФЗ при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
В связи с изложенным, к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО1 подлежит привлечению орган опеки и попечительства – Управление образования администрации города Оренбурга.
Должник пояснил, что работает в настоящее время в ООО «РН-Бурение», размер среднемесячного дохода (заработная плата за вычетом НДФЛ) составляет 54 889 руб. 45 коп. С учетом имеющихся обязательств по выплате алиментов ежемесячно в твердой денежной сумме (50 000 руб.) доходов для обслуживания долгов не имеется, в связи с чем ФИО1 обратился в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать его несостоятельным (банкротом), заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункта 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).
Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Из представленных документов следует, что у ФИО1 имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб. 00 коп.
Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени.
В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником по состоянию на дату рассмотрения дела представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед следующими кредиторами:
- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 18.08.2017 в сумме 171 680 руб. 20 коп. подтверждена справкой банка о задолженности по состоянию на 07.09.2018 (том 1 л.д. 49);
- задолженность перед ООО «ММК Гарантированные финансы» в сумме 76 296 руб. 00 коп. подтверждена скриншотом с сайта микрофинансовой организации об общей сумме задолженности (том 1 л.д. 54);
- задолженность перед ООО «МФК «Кредитех Рус» в сумме 19 237 руб. 50 коп. подтверждена скриншотом с сайта микрофинансовой организации об общей сумме задолженности (том 1 л.д. 57);
- задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Фининс Банк» по кредитному договору <***> от 08.10.2017 в сумме 77 522 руб. 44 коп. подтверждена справкой банка о задолженности по состоянию на 27.08.2018 (том 1 л.д. 69);
- задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Фининс Банк» по кредитному договору <***> от 02.10.2017 в сумме 68 143 руб. 57 коп. подтверждена справкой банка о задолженности по состоянию на 27.08.2018 (том 1 л.д. 69);
- задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Фининс Банк» по кредитному договору <***> от 18.10.2017 в сумме 63 977 руб. 29 коп. подтверждена справкой банка о задолженности по состоянию на 27.08.2018 (том 1 л.д. 69);
- задолженность перед ПАО «СКБ-Банк» по кредитному договору <***> от 24.08.2017 в сумме 220 065 руб. 47 коп. подтверждена справкой банка о задолженности по состоянию на 22.08.2018 (том 1 л.д. 73);
- задолженность перед ООО «МигКредит» по договору займа № 1733199141 от 27.11.2017 в сумме 41 872 руб. 29 коп. подтверждена справкой банка о задолженности по состоянию на 21.08.2018 (том 1 л.д. 75);
- задолженность перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору <***> от 09.03.2017 в сумме 119 311 руб. 15 коп подтверждена справкой банка о задолженности по состоянию на 23.08.2018 (том 1 л.д. 76);
- задолженность перед АО «ОПТ Банк» по кредитному договору <***> в сумме 24 591 руб. 69 коп. подтверждена справкой банка о задолженности по состоянию на 27.08.2018 (том 1 л.д. 78);
- задолженность перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитном у договору № 625/0018/0720404 от 21.07.2017 в сумме 456 727 руб. 53 коп. подтверждена справкой банка о задолженности по состоянию на 24.09.2018 (том 1 л.д. 84).
Согласно представленному заявителем списку кредиторов (том 1 л.д. 107-109) размер задолженности заявителя составляет 1 339 425 руб. 13 коп.
Вместе с тем, арбитражным судом принимается во внимание, что в списке кредиторов заявителем в отношении кредитора Банка ВТБ (ПАО) общий размер задолженности по кредитному договору от 21.07.2017 <***> указан в размере 456 727 руб. 53 коп., однако из представленной заявителем в материалы дела справки (том 1 л.д. 84) следует, что общий размер задолженности составляет 519 570 руб. 45 коп., в том числе 456 727 руб. 53 коп. основного долга, 52 894 руб. 90 коп. процентов, 9 948 руб. 02 коп. пени.
Таким образом, общая сумма задолженности, согласно представленным в материалы дела сведений о кредиторах и суммах задолженности, составляет 1 420 268 руб. 05 коп. (1 339 425 руб. 13 коп. + 52 894 руб. 90 коп. + 9 948 руб. 02 коп.), то есть превышает указанные в заявлении должника 1 380 958 руб. 05 коп. При этом заявителем размер общей задолженности в порядке ст. 49 АПК РФ не уточнялся, арбитражный суд не вправе самостоятельно выйти за пределы исковых требований.
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности при размере заявленной задолженности 1 380 958 руб. 05 коп.
Принимая во внимание, что задолженность ФИО1 превышает 500 000 руб. 00 коп., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.
Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств 1 339 425 руб. 13 коп., с учетом суммы удовлетворения минимальных потребностей (9 391 руб. 00 коп.), наличия обязательств по выплате алиментов (50 000 руб. 00 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.), доход должника необходимый для утверждения плана реструктуризации долгов должен составлять не менее 96 597 руб. 25 коп. в месяц.
Как следует из справок по форме 2-НДФЛ за период с января по август 2018 года сумма доходов составила 439 115 руб. 63 коп. (с учетом исчисленного НДФЛ) (том 1 л.д. 39), средний ежемесячный размер дохода в 2018 году составляет 54 514 руб. 45 коп.
Сведения об иных источниках дохода в материалы дела не представлены.
Величина прожиточного минимума за третий квартал 2018 года установлена Постановлением Правительства Оренбургской области № 788-п от 12 декабря 2018 года и составляет для трудоспособного населения 9 391 руб. 00 коп., для детей – 9 184 руб. 00 коп., для пенсионеров – 7 256 руб. 00 коп. в месяц. Иной, более актуальный показатель, на дату рассмотрения спора по существу не установлен.
Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (1 339 425 руб. 13 коп.), исходя из среднемесячной суммы дохода в размере 54 514 руб. 45 коп., размера прожиточного минимума для трудоспособного населения 9 391 руб. 00 коп., наличия обязательств по выплате алиментов (50 000 руб. 00 коп.), а также максимального срока плана реструктуризации (36 мес.), суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Согласно пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», из числа членов которого подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура ФИО2, а также информация о ее соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о ее назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства ФИО1 (том 2 л.д. 3).
В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО2, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (г. Челябинск, ОГРН <***>, ИНН <***>).
В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. 00 коп. единовременно.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда чеком-ордером № 12323 от 11.08.2018 (том 1 л.д. 16).
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.
Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать заявление ФИО1 обоснованным. Ходатайство ФИО1 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.
Признать ФИО1 (дата рождения: 08.05.1988; место рождения: гор. Оренбург Оренбургской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; регистрация: <...>) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в саморегулируемой организации №495, регистрационный номер в РосРеестре №15823; адрес для направления корреспонденции: 460024, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (г. Челябинск, ОГРН <***>, ИНН <***>).
Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства - Управление образования администрации города Оренбурга.
Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 09 июля 2019 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 2/5.
Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит в браке, мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области. В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Копии решения направить финансовому управляющему, органу опеки и попечительства (Управление образования администрации <...>, <...>), подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, кредиторам.
Судья А.Г. Ахмедов
