НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Омской области от 03.02.2021 № А46-21373/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

февраля 2021 года

№ дела

А46-21373/2020

Резолютивная часть решения размещена 03 февраля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (ИНН 3082200 , ОГРН 5504018570 ) к акционерному обществу «Почта России» (ИНН 7724490000, ОГРН 1197746000000) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи  14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении АО «Почта России» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением от 03.12.2020 Арбитражного суда Омской области указанное заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения обращения Плотниковой Н.Ф.  от 30.10.2020 № 01-20-1447/55, поступившего в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области по вопросу пересылки, выплаты перевода «Форсаж» выявлены нарушения лицензионных условий (лицензия №162571) и обязательных требований при оказании услуг почтовой связи в объекте почтовой связи УФПС Омской области - филиала АО «Почта России», а именно:

- почтовый перевод №300789911766 в установленные сроки  адресату не выплачен. Согласно информации, представленной АО «Почта России» в рамках рассмотрения обращения и информации  указанной в квитанции, перевод  «Форсаж» №300789911766 на имя Плотниковой А.П.  на сумму 40000 руб. принят 28.09.2020 в отделении почтовой связи Омск 644119 Омского почтамта УФПС Омской области – филиала АО «Почта России». По техническим причинам ОПС Омск 644119 перевод по назначению не направлен. Перевод возвращен 07.10.2020 отправителю при обращении в отделение почтовой связи.

Изложенные факты свидетельствуют  о том, что перевод из ОПС Омск 644119 в период с 28.09.2020 по 07.10.2020 по назначению не направлялся, и именно поэтому в установленные сроки перевод в ОПС  выплаты не поступил.

На основании данного протокола, материалов дела об административном правонарушении административный орган обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении АО «Почта России» к административной ответственности.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом конституционно-правового смысла, выявленного Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.01.2019 N 3-П, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит применению общий (трехмесячный) срок давности привлечения к административной ответственности, а именно: как указано в данной норме, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно положениям части 2 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

В соответствии с Приложением к Приказу №319-п от 01.09.2011 «Об установлении  сроков осуществления Срочного безадресного перевода в рамках продукта «Форсаж» срок осуществления Срочного безадресного перевода в рамках продукта «Форсаж» до 100000 руб. составляет не более 1 (одного) часа.

В данном случае почтовый перевод №300789911766 был принят 28.09.2020, соответственно, подлежал исполнению в этот же день; правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считается оконченным в момент истечения последнего дня срока исполнения обязанности и не является длящимся (пункт 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 №2 в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 №71).

В рассматриваемом случае установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности подлежал исчислению с 29.09.2020 - со дня, следующего за днем, в течении которого обязанность по осуществлению почтового перевода должна была быть исполнена, и истекает 29.12.2020. На дату принятия судом решения – 03.02.2021 срок давности привлечения к  административной ответственности в данном конкретном случае истек.

Поскольку в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, суд не вправе оценивать фактические обстоятельства дела на предмет наличия в действиях лица, в отношении которого составлен протокол, состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 167-170,229 Арбитражного процессуального кодекса РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области к акционерному обществу «Почта России» о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                          М.А.Третинник