Решение АС Новосибирской области от 27.05.2008 № А45-11974/07

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630007, город Новосибирск, улица Кирова, 3

почтовый адрес суда: info@arbitr-nso.ru, официальный сайт: http://novosib. arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

«28» мая 2008 года Дело № А45-11974/2007

г. Новосибирск 36/321

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2008 года.

Решение в полном объёме изготовлено 28 мая 2008 года.

  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СУ-9»,   г. Новосибирск

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска,   г. Новосибирск

об оспаривании решения № 8/15 от 27.08.2007 г,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО1 (по доверенности от 04.10.2007 г.);

от заинтересованного лица: ФИО2

(по доверенности от 24.01.2007 г. № 66),

ФИО3 (по доверенности от 04.10.2007 г.),

Общество с ограниченной ответственностью «СУ-9» (далее заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд за признанием недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска от 27.08.2007г. № 8/15 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на добавленную стоимость за 2004 год в сумме 2860530,76 руб, за 2005 год – 1467630,11 руб, начисления пеней в сумме 1709634,64 руб, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа за 2004 год в сумме 473176,90 руб, за 2005 год – 1385597,70 руб, за 2006 год - 5206569,10 руб.

Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска   (далее  -   налоговый орган, заинтересованное лицо)

требования заявителя отклонила, ссылаясь на правомерность своих действий по доначислению налога на добавленную стоимость. 

Исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные участвующими в деле лицами доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил:

Из материалов дела следует, что налоговым органом проведена выездная налоговая проверка ООО «СУ-9» по вопросам соблюдения валютного и налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на прибыль, налога на имущество, НДС, налога на рекламу, земельного налога, транспортного налога, налога в связи с применением упрощённой системы налогообложения и других обязательных платежей в бюджеты за период с 01.01.2004 по 31.12.2006г, по налогу на доходы физических лиц за период с 01.01.2004г. по дату окончания проверки.

По результатам выездной налоговой проверки налоговым органом составлен акт от 06.07.2007г. № 8/15 и принято решение от 27.08.2007г. № 8/15 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», которым налогоплательщику доначислен налог на добавленную стоимость за 2004 год в сумме 2860530,76 руб; за 2005 год – 1467630,11 руб; за 2006 год – 5606189,62 руб, а всего 14160513,99 руб.

Указанным решением налогоплательщику начислены пени на сумму неуплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 1709634,64 руб, а также налогоплательщик привлечён к налоговой ответственности на неуплату налога по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 7065343,76 руб.

Налогоплательщик, полагая, что данное решение в части доначисления налога на добавленную стоимость за 2004 год в сумме 2860530,76 руб, за 2005 год – 1467630,11 руб, начисления пеней в сумме 1709634,64 руб, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа за 2004 год в сумме 473176,90 руб, за 2005 год – 1385597,70 руб, за 2006 год - 5206569,10 руб. противоречит положениям Налогового кодекса Российской Федерации и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В обоснование своей правовой позиции истец ссылается на следующие обстоятельства:

1. В разделе 4 решения налоговый орган неправомерно доначислил к уплате в бюджет налог на добавленную стоимость за 2004-2005 гг.

Основные нарушения, допущенные налогоплательщиком в исчислении НДС за 2004-2005 годы, состоят в принятии НДС к налоговому вычету по организациям, не являющимся плательщиками НДС, не выделяющих НДС в счетах-фактурах, а также в связи с неверным определением налогового вычета по налоговым периодам.

В то же время на страницах 12, 13 акта налоговой проверки налоговый орган отмечает, что в 2004-2005 годах налогоплательщик применял учетную политику по НДС «по оплате».

В связи с этим налогоплательщик исчислял НДС расчетным путем по данным оборотов по расчетам как с покупателями (заказчиками) – счет 62, так и с поставщиками (субподрядчиками) – счет 60. Одновременно в бухгалтерском учете налогоплательщика велся учет налога на добавленную стоимость «по отгрузке».

По мнению налогоплательщика, налоговый орган не установил нарушений в порядке исчисления НДС «по отгрузке» за период 2004-2006 гг.

Таким образом, в бухгалтерском учете налогоплательщика в 2004-2006 годах учет налога на добавленную стоимость по счетам 19 «Налоговые вычеты по НДС по расчетам с поставщиками, за полученные товарно-материальные ценности и услуги» и 68/2 «Расчеты с бюджетом по НДС» осуществлялся в полном соответствии с требованиями налогового законодательства:

-на счетах 19 «Налоговые вычеты по НДС по расчетам с поставщиками, за полученные товарно-материальные ценности и услуги» и 68/2 «Расчеты с бюджетом по НДС» не учитывались суммы НДС поставщиков (субподрядчиков), не являющихся плательщиками НДС и у которых НДС не был выделен в счетах-фактурах;

-на счетах 19 «Налоговые вычеты по НДС по расчетам с поставщиками, за полученные товарно-материальные ценности и услуги» и 68/2 «Расчеты с бюджетом по НДС» отражались суммы в том налоговом периоде, в котором товарно-материальные ценности были оприходованы и поставлены на учет, услуги оказаны, счета-фактуры получены.

Согласно данным «по отгрузке», приведенным в машинограммах по счету 19 «Налоговые вычеты по НДС по расчетам с поставщиками, за полученные товарно-материальные ценности и услуги» и по счету 68/2 «Расчеты с бюджетом по НДС», за период с 01.01.2004 по 31.12.2005:

- начислено в бюджет НДС по расчетам с покупателями - 94 595 996,70 руб.,

- налоговые вычеты по НДС по расчетам с поставщиками и субподрядчиками – 87 71 852.20 руб.

- НДС, подлежащий уплате в бюджет на 1 января 2006 г. – 6 884 144,50 руб.

Согласно предпоследнего абз. страницы 13 акта проверки налогоплательщик внес уточнения в декларации за 2006 г, то есть привел в соответствие данные налогового учета « по оплате» с данными бухгалтерского учета «по отгрузке», отраженными в регистрах учета по счету 19 «Налоговые вычеты по НДС по расчетам с поставщиками, за полученные товарно-материальные ценности и услуги» и счету 68/2 «Расчеты с бюджетом по НДС».

В результате внесения уточнений в налоговые декларации 2006 г. налогоплательщик доначислил НДС на всю сумму остатка обязательства перед бюджетом на 1 января 2006 г. в сумме 6 884 144,50 руб.

Кроме того, по операциям за 2006 г. заявитель доначислил НДС в сумме

81 432 753,97 руб.:

Д-т счета 62 «Расчеты с покупателями, заказчиками»

К-т счета 68/9 «Расчеты с бюджетом по НДС «по отгрузке» и отразил налоговые вычеты в сумме 73 043 000,66 руб.: Д-т счета 68/9 «Расчеты с бюджетом по НДС «по отгрузке» - К-т счета 19 «Налоговые вычеты по НДС по расчетам с поставщиками, за полученные товарно-материальные ценности и услуги».

Разница между НДС, начисленным за 2006 г., и налоговыми вычетами за 2006 г., составила кредитовое сальдо по счету 68/9 «Расчеты с бюджетом по НДС

«по отгрузке»», то есть НДС, подлежащий уплате в бюджет в сумме 8389753,31 руб. (81 432 753.97 - 73 043 000.66).

Таким образом, как указывает заявитель, всего за 2006 год налогоплательщик самостоятельно доначислил и уплатил налог на добавленную стоимость в сумме 16 590 805 руб. (с.13 акта проверки), что больше суммы остатка НДС «по отгрузке» на 1 января 2006 г. и суммы НДС, одлежащей уплате за 2006 г. на 1 316 908 руб. (16 590 805 – 6 884 145 – 8 389 753).

Налоговый орган установил, что сумма остатка обязательства по НДС «по отгрузке» по состоянию на 1 января 2006 г. и за 2006 г. не содержала ошибок налогоплательщика, допущенных им при исчислении налога на добавленную стоимость «по оплате».

Следовательно, сумма 6 884 144,5 руб, доначисленная самим налогоплательщиком в бюджет по состоянию на 1 января 2006 г., представляет собой повторный счет НДС, доначисленного самим налогоплательщиком за 2004 и 2005 годы «по оплате» в сумме 1 812 813 руб. (614 732 руб. - за 2004 г. и 1 198 081 руб. – за 2005 г.), и сумм НДС, доначисленных налоговым органом за 2004 и 2005 годы, соответственно, 2 860 530.76 руб. - за 2004 г. (с. 14 акта проверки, с. 8 решения), 1 467 630.11 руб. – за 2005 год (с.14 акта проверки, с. 24 решения). Всего – 6 140 974 руб. (1812813+2860530,7+1467630,11).

Таким образом, налогоплательщик должен был по переходному периоду доначислить НДС всего в сумме 743 170.5 руб. (6884144.50 руб. – 6 140 974 руб.), поскольку остальная сумма 6 140 974 руб. уже была доначислена в предыдущих налоговых периодах либо самим налогоплательщиком, либо налоговым органом.

По мнению заявителя, налогоплательщик за 2006 г. 6 140 974 руб. излишне доначислил в бюджет по переходному периоду, 1 316 908 руб. – излишне доначислил за 2006 г., и налоговый орган излишне доначислил 244 067.79 руб. по акту проверки (с. 14).

2. Налоговый орган исчислил штрафы по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) НДС в бюджет по декларациям, представленным в налоговый орган в период проведения налоговой проверки, за 2004 г. в сумме 81 613 руб. (с. 32 акта, с.24 решения), за 2005 г. – 262 912.4 руб. (стр. 65 акта, стр. 55 решения), а также по результатам налоговой проверки в указанной сумме.

Однако, налогоплательщик неправомерно завысил сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет по переходному периоду, на

6 140 974 руб. и по 2006 г. – на 1 316 908 руб.

Вследствие указанных обстоятельств налогоплательщик пришёл к выводу о том, что, в нарушение части 2 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации с указанных сумм налоговый орган исчислил штраф по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации на стр. 69 акта повторно.

3. На стр. 53 решения налоговый орган неправомерно, по мнению налогоплательщика доначислил НДС к уплате в бюджет за декабрь 2005 г. в сумме 1 402 080.8 руб.

Налоговый орган указал, что заявитель на основании соглашения о погашении взаимной задолженности между ОАО «СУ-9», ООО «СУ-9» и ОАО «НЭТА» на сумму 9 191 418.73 руб. исчислил налоговые вычеты по НДС в сумме 1 402 080,8 руб., а НДС, подлежащий уплате в бюджет, якобы не начислил.

По указанному соглашению заявителю были оплачены строительно-монтажные работы, выполненные им для генподрядчика ОАО «СУ-9», путем погашения задолженности его перед ОАО «НЭТА», которая, в свою очередь, имела кредиторскую задолженность перед ОАО «СУ-9».

В качестве доказательства налоговый орган сослался на бухгалтерские записи по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками».

Налогоплательщик не согласен с доводами налогового органа, поскольку из оборотных ведомостей по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» видно, что за декабрь месяц в оборот, облагаемый НДС была включена вся сумма выручки от реализации строительно-монтажных работ, в том числе и по соглашению о погашении взаимной задолженности между ОАО «СУ-9» и ООО «СУ-9».

Таким образом, по данному трехстороннему соглашению НДС был начислен в бюджет в сумме 1 402 080.8 руб. и уменьшен на сумму налоговых вычетов 1 402 080,8 руб.

Соответственно, налоговый орган неправомерно по данной хозяйственной операции доначислил НДС, пени и штраф.

Налоговый орган, возражая против доводов истца, указывает на следующее:

По результатам рассмотрения материалов проверки и в решении по акту проверки установлено налоговое правонарушение, совершённое ответчиком в 2004, 2005 и 2006 годах, выразившееся в неуплате налога на добавленную стоимость в результате неправильного исчисления налога, выразившегося в неправомерном выделении сумм налога расчётным путём по расходам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС (налоговые вычеты), а также в неотражении в налоговой декларации НДС по счетам-фактурам, выписанным с учётом налога в период применения упрощённой системы налогообложения в результате несвоевременного отражения налоговых вычетов.

Но в данном случае, и после неоднократного представления налогоплательщиком уточнённых налоговых деклараций это не освобождает налогоплательщика от ответственности за неуплату налога в силу подпункта 1 пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации.

По мнению налогового органа, вывод заявителя о 2якобы установленном правонарушении», выразившимся в неверном заполнении налоговой декларации и повторном привлечении к налоговой ответственности не основан на законе, противоречит фактическим обстоятельствам и не соответствует действительности по следующим причинам:

1. На стр. 13 – 14 акта проверки указан порядок, который применялся налогоплательщиком при заполнении налоговых деклараций, в том числе и уточнённых на протяжении 2004 – 2005 годов.

Налоговым органом по результатам проверки сделан вывод о том, что в вычеты фактически принимался налог на добавленную стоимость не в соответствии с данными, отражёнными на счетах бухгалтерского учёта 19 и 68, а расчётным путём. При этом налоговым органом опровергается вывод заявителя о том, что поскольку налоговым органом указано на правильность отражения на счёте 19 (Дебет) бухгалтерских операций, то и доначисление налога произведено неправомерно.

Но в этом случае налоговый орган ссылается на то, что проводка Дебет 19 Кредит 60 не зависит от факта оплаты, который, в свою очередь, в соответствии с

пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации является необходимым условием при предъявлении к вычету (отражении в налоговой декларации) сумм НДС, отражённых в счетах-фактурах.

Соответственно, в бухгалтерском учёте делается запись по дебету счёта 19 при наличии счёта-фактуры, а в налоговом учёте в вычеты может приниматься НДС только по тем счетам – фактурам, товарно-материальные ценности (работы, услуги) по которым не только получены, но и уже оплачены.

Вместе с тем, как указывает налоговый орган, вывод в акте проверки о правильности ведения налогоплательщиком учёта вычетов отсутствует.

Нарушения, отражённые в акте проверки по НДС за 2006 год не имеют отношения к налоговым вычетам, а связаны с несвоевременным отражением в налоговых декларациях налоговой базы (в рассматриваемом случае – выручки от реализации услуг).

В то же время, налоговый орган апеллирует к тому обстоятельству, что налоговым периодом для данного налогоплательщика является месяц на основании статьи 163 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, и налоговая база должна рассчитываться помесячно, как и произведено в рамках рассматриваемой проверки.

Налоговый орган, анализируя дважды представленные заявителем уточнённые налоговые декларации, пришёл к выводу о том, что двойного налогообложения не произведено.

2. Налоговым органом указано на необоснованность заявления налогоплательщика о том, что штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации начислен за «позднее перечисление налога».

По мнению налогоплательщика, если доначисленный по результатам проверки налог самостоятельно уплачен налогоплательщиком после составления акта проверки, но до вынесения решения налоговым органом, то начисление штрафа не соответствует положениям Налогового кодекса российской Федерации, так как отсутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 122 Кодекса.

Однако, как настаивает налоговый орган, данное умозаключение противоречит норме статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации, в пункте 1 которой предусмотрен единственный случай освобождения налогоплательщика от налоговой ответственности, в случае уплаты налога и пени, а уточнённая декларация представлена до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период.

Определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы сторон, сопоставив их с нормами действующего законодательства, арбитражный суд пришёл к убеждению о неправомерности требований заявителя. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при

приобретении товаров, услуг, работ. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основанием для исчисления и уплаты налогов, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов; проводить налоговые проверки, установленные настоящим Кодексом.

При проведении камеральной проверки налоговый орган в силу статей 88, 93 Налогового кодекса Российской Федерации вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, то есть ему предоставлено право истребовать у налогоплательщика соответствующие документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, в рамках проверяемого периода.

В рассматриваемом случае суд проанализировав материалы дела установил следующие обстоятельства:

В 2004 году налогоплательщиком допущено занижение суммы налога   на 2860530,76 руб.,  в том числе:   за  1квартал на 670423,0 руб., в  апреле на 51187,08руб., в мае на 73940,41руб., в июне на 51900,72руб., в июле на 126481,73руб., в августе на 45342,17руб., в сентябре на 91340,93руб., в октябре на 216522,65руб., в ноябре на 1215364,38руб., в декабре на 318027,69руб.

В результате нарушения пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса организацией занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет. В период применения упрощенной системы налогообложения (1 квартал 2004г) налогоплательщик предъявлял счета фактуры покупателям с учетом налога на добавленную стоимость. В бухгалтерском учете операции по реализации отражались бухгалтерскими записями Д-т62 К-90, Д-т 45 К-т90 (доходы без НДС), Д-т62 К-т 68 (НДС) при этом декларации по НДС в 1 квартале 2004г сдавались нулевые (без указания налоговой базы). В соответствии с приказом об учетной политике предприятия НДС в 2004г исчислялся по моменту оплаты.

Всего в этот период НДС предъявлено покупателям на сумму 1278540,0руб

Оплата по счетам - фактурам в 1 квартале 2004г составила:

Кредит счёта 62 2756910,0 руб. в том числе НДС 420546,0руб. (в том числе, поступило на р/счет предприятия-627000,0руб; в счет взаиморасчётов (по письмам) – 2129910,0руб ;

Кредит счёта 45 1638086,0 руб в том числе НДС 249877,0руб. (в том числе 1638085,0руб в счет взаиморасчётов по письмам).

Всего НДС по оплате - 670423,0 руб.

  В нарушение положений пункта 1 статьи 169, пункта 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской ФЕдерации при составлении налоговой декларации по НДС налоговые вычеты принимались не в соответствии с вышеуказанными статьями, а производились расчетным путем на основании регистров бухгалтерского учета, а именно, оплаченные суммы поставщикам через расчетный счет, кассу и векселя делились на 1,18 и умножалось на 18 процентов.

Данное обстоятельство заявителем подтверждено.

Таким образом, в вычеты фактически принимался НДС и с авансовых платежей, уплаченных поставщикам и субподрядчикам, а также выделялись суммы НДС у тех поставщиков, которые по каким либо причинам были освобождены от уплаты НДС (например, применяющие упрощенную систему налогообложения и не выписывающих счета фактуры).

Суммы оплат, проведенные по взаимозачетам, транзитным операциям (реализация третьим лицам со склада поставщика), в счет оплаты инвестиционных договоров - не учитывались в налоговых декларациях ни в облагаемых НДС оборотах, ни в налоговых вычетах предусмотренных налоговым кодексом.

Такой метод расчета применялся на протяжении 2004-2005гг. Поскольку суммы взаимозачетов затрагивали и дебетовые и кредитовые обороты сч.68 – это не привело к занижению НДС в бюджет, кроме случаев, описанных в оспариваемом налогоплательщиком решении.

Следовательно, при расчетах с поставщиками и подрядчиками налоговые вычеты производились налогоплательщиком без учета наличия счета-фактуры и их оплаты.

  В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за апрель 2004г налог занижен на 46610,8 руб по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС ( л.д.16 в томе 1).

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за апрель 2004г занижен на 4576,27 руб. Таким образом, в апреле 2004г НДС занижен на 4576,27 руб, а в сентябре 2004г завышен на 4576,27 руб. (л. Д.16 в томе 1).

Соответственно, за апрель 2004г НДС занижен на 51187,08 руб, НДС завышен за сентябрь 2004г на 4576,27 руб.

В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за май 2004г занижен на 28177,7руб по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС. (л.д.17 в томе 1).

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за май 2004г занижен на 45762,71руб.

Произведена п/оплата субподрядчику ООО «Монтажкомплект» платежным поручением №262 от 27.05.04 в сумме 300000,0руб в т.ч. НДС 45762,71руб. Акт выполненных работ б/н от 25.11.04, сч.фактура №/00004 от 30.11.04. Предъявлены налоговые вычеты в сумме 45762,71руб без наличия сч.фактуры в мае 2004г вместо ноября. Таким образом в мае 2004г НДС занижен на 45762,71руб, а в ноябре 2004г завышен на 45762,71руб.

Соответственно, за май 2004г НДС занижен на 73940,41руб, НДС завышен за ноябрь 2004г. на 45762,71руб.

  В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за июнь 2004г занижен на 44273,6 руб по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками.

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за июнь 2004г занижен на 7627,12руб.

Так, произведена предоплата субподрядчику ООО «Стройпоставка» платежным поручением № 310 от 02.06.04 в сумме 25000,0 руб в том числе НДС 3813,56 руб,. № 463 от 22.06.04 в сумме 25000,0 руб в том числе НДС 3813,5 6руб.

Работы данным субподрядчиком с момента оплаты и по состоянию на 01.01.07г для ООО СУ-9 не выполнялись, счета фактуры не предъявлялись, акты выполненных работ отсутствуют.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 7627,12руб без счёта - фактуры в июне 2004г. Таким образом, в июне 2004г НДС занижен на 7627,12руб.

Всего за июнь 2004г НДС занижен на 51900,72руб.

  В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за июль 2004г занижен на 22691,9руб по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС (л.д.18 – 19 в томе 1).

  Всего за июль 2004г НДС занижен на 126481,73 руб, но завышен: за август 2004г на 63305,08руб. и за сентябрь 2004г на 40484,75руб.

  В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за август 2004г занижен на 54866,3руб по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками.

Так НДС занижен на 53780,95 руб, в том числе произведена п/оплата субподрядчику ООО «ИСП Трис» платежными поручениями № 816 от 04.08.04г. в сумме 17464,0 руб в т.ч. НДС 2664,0 руб, № 1099 от 26.08.04 в сумме 30000,0 руб в т.ч. НДС 4576,27 руб. Акт выполненных работ б/н за февраль 2005г, счёт - фактура № 24-05 от 28.03.05г. Предъявлены налоговые вычеты в сумме 7240,27руб без счёта - фактуры в августе 2004г вместо марта 2005г.

Таким образом, в августе 2004г НДС занижен на 7240,27руб, а в марте 2005г завышен на 7240,27руб.

Всего за август 2004г. НДС занижен на 108647,25руб, завышен: за сентябрь 2004г на 16032,2руб, за ноябрь 2004г на 30508,48руб, за март 2005г на 7240,27руб.

  В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за сентябрь 2004г занижен на 37722,3руб по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС.

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за сентябрь 2004г занижен на 114711,85руб.

  Всего за сентябрь 2004г. НДС занижен на 152434,15руб, завышен: за октябрь 2004г на 9152,54руб, ноябрь 2004г. 10677,96руб, за март 2005г на 94881,35руб.

  В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за октябрь 2004г занижен на 48599,49руб по счетам предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 19957,06 руб. без наличия счетов - фактуры в октябре 2004г. вместо марта 2005г. Таким образом, в октябре НДС занижен на 19957,06 руб, а в марте 2005г завышен на 19957,06руб.

  Всего за октябрь 2004г. НДС занижен на 225675,19руб, НДС завышен за ноябрь 2004г на 4576,27руб. за март 2005г на 45889,26руб. за апрель 2005г на 126610,17руб.

  В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за ноябрь 2004г занижен на 63419,93руб по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС.

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за ноябрь 2004г занижен на 1228215,63руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 15254,24руб без счёта - фактуры в ноябре 2004г. вместо февраля 2005г.

Таким образом, НДС за ноябрь 2004г занижен на 15254,24руб, за февраль 2005г завышен на 15254,24руб (дебиторская задолженность по сч.60.3 погашена в феврале 2005г).

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 41921,98руб без счёта - фактуры в ноябре 2004г вместо мая 2005г. Таким образом, НДС за ноябрь 2004г занижен на 41921,98руб, за май 2005г завышен на 41921,98руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 15254,24руб без счёта - фактуры в ноябре 2004г вместо ноября 2005г. Таким образом, НДС за ноябрь 2004г занижен на 15254,24руб, за ноябрь 2005г завышен на 15254,24руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 21618,31руб. без наличия счёта - фактуры в ноябре 2004г вместо марта 2005г. Таким образом, в ноябре 2004г НДС занижен на 21618,31руб, а в марте 2005г завышен на 21618,31руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 61016,95руб без счёта - фактуры в ноябре 2004г, вместо февраля и апреля 2005г. Таким образом, в ноябре 2004г НДС занижен на 61016,95руб, а в феврале 2005г завышен на 45762,73руб, в апреле 2005г. завышен на 15254,22руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 70271руб без счёта - фактуры в ноябре 2004г вместо декабря 2004г. Таким образом, в ноябре 2004г НДС занижен на 70271,0руб, а в декабре 2004г завышен на 70271,0руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 15254,24руб. без счёта -фактуры в ноябре 2004г. вместо января 2005г. Таким образом, в ноябре 2004г НДС занижен на 15254,24руб, а в январе 2005г завышен на 15254,24руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 18932,64руб без счёта - фактуры в ноябре 2004г вместо марта 2005г. Таким образом, в ноябре НДС занижен на 18932,64руб, а в марте 2005г завышен на 18932,64руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 35281,57руб без счёта - фактуры в ноябре 2004г вместо февраля 2005г. Таким образом, в ноябре 2004г НДС занижен на 35281,57руб, а в феврале 2005г завышен на 35281,57руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 286936,46руб без счёта - фактуры в ноябре 2004г вместо июня 2005г. Таким образом, в ноябре 2004г НДС занижен на 286936,46руб, а в июне 2005г завышен на 286936,46руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 307219,84руб без счёта - фактуры в ноябре 2004г вместо декабря 2004г. Таким образом, в ноябре 2004г НДС занижен на 307219,84руб, а в декабре 2004г завышен на 307219,84 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 61016,96руб без счёта - фактуры в ноябре 2004г. вместо февраля 2005г. Таким образом, в ноябре 2004г НДС занижен на 61016,96руб, а в феврале 2005г завышен на 61016,96руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 57966,1руб без счёта - фактуры в ноябре 2004г. вместо января 2005г. Таким образом, в ноябре 2004г НДС занижен на 57966,1руб, а в январе 2005г завышен на 57966,1руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 220271,1руб. без счёта - фактуры в ноябре 2004г. вместо декабря 2004г. Таким образом, в ноябре 2004г НДС занижен на 220271,1руб, а в декабре 2004г завышен на 220271,1руб.

Между ОАО «СУ-9» и ООО «СУ-9» 19.07.04г было подписано соглашение о переуступке задолженности. Согласно данному соглашению ОАО «СУ-9»

передает ООО «СУ-9» свою кредиторскую задолженность перед ЗАО «БФК» на сумму 636441,92 руб (НДС не указан).

В бухгалтерском учете данная операция отражена бухгалтерской проводкой Д-т60.3(ЗАО БФК) К-т 62 (ОАО СУ-9.). В ноябре 2004г ООО «СУ-9» частично погасило эту задолженность перед ЗАО «БФК» в сумме 100000,0 руб платёжным поручением № 1612 от 17.11.04г со своего расчетного счета выделяя НДС расчетным путем без счёта - фактуры. При этом налогоплательщиком предъявлены налоговые вычеты в ноябре 2004г в сумме 15254,24руб.

Таким образом, в нарушение подпункта 1 пункта 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации в ноябре 2004г НДС занижен на 15254,24руб.

Всего за ноябрь 2004г НДС занижен на 1306889,8руб, завышен: за декабрь 2004г. на 597761,94 руб, за январь 2005г на 73220,34 руб, за февраль 2005г на 157315,5 руб, за март 2005г. на 40550,95 руб, за апрель 2005г. на 15254,22 руб, за май 2005г. на 41921,98 руб, за июнь 2005г. на 286936,46 руб, за ноябрь 2005г на 15254,24руб.

В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за декабрь 2004г занижен на 35618,1 руб. по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС.

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за декабрь 2004г занижен на 864917,29руб

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 19812,84руб без счёта - фактуры в декабре 2004г. вместо ноября 2005г. Таким образом, в декабре 2004г НДС занижен на 19812,84руб, а в ноябре 2005г завышен на 19812,84руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 10974,82руб. без счёта - фактуры в декабре 2004г. вместо апреля 2005г. Таким образом, в декабре 2004г. НДС занижен на 10974,82руб, а в апреле 2005г завышен на 10974,82руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 173061,34руб без счёта - фактуры в декабре 2004г. вместо мая и декабря 2005г. Таким образом, в декабре 2004г. НДС занижен на 173061,34руб, а в мае 2005г. завышен на 40598,03руб, в декабре 2005г завышен на 132463,31руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 61016,95 руб. без счёта - фактуры в декабре 2004г. вместо марта 2005г. Таким образом, в декабре 2004г НДС занижен на 61016,95руб, а в марте 2005г. завышен на 61016,95руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 53389,84 руб без счёта - фактуры в декабре 2004г. вместо апреля 2005г. Таким образом, в декабре 2004г. НДС занижен на 53389,84руб, а в апреле 2005г завышен на 53389,84руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 216950,0руб без счёта - фактуры в декабре 2004г. вместо декабря 2005г. Таким образом, в декабре 2004г. НДС занижен на 216950,0 руб, а в декабре 2005г. завышен на 216950,0руб.

декабре 2004г вместо сентября 2005г. Таким образом, в декабре 2004г НДС занижен на 29355,25руб, а в сентябре 2005г завышен на 29355,25руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 8359,63руб без счёта - фактуры в декабре 2004г. вместо июня 2005г. Таким образом, в декабре 2004г. НДС занижен на 8359,63руб, а в июне 2005г завышен на 8359,63руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 30508,48 руб. без счёта - фактуры в декабре 2004г. вместо марта 2005г. Таким образом, в декабре 2004г. НДС занижен на 30508,48руб, а в марте 2005г завышен на 30508,48руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 261488,14 руб. без счёта - фактуры в декабре 2004г. вместо января 2005г. Таким образом, в декабре 2004г НДС занижен на 261488,14руб, а в январе 2005г. завышен на 261488,14руб.

Между ОАО «СУ-9» и ООО «СУ-9» 19.07.04г было подписано соглашение о переуступке задолженности. Согласно данному соглашения ОАО «СУ-9» передает ООО «СУ-9» свою кредиторскую задолженность перед ЗАО «БФК» на сумму 636441,92руб (НДС не указан).

В бухгалтерском учете данная операция отражена бухгалтерской проводкой Д-т 60.3(ЗАО БФК) К-т 62 (ОАО СУ-9.). В декабре 2004г. налогоплательщик частично погасил эту задолженность перед ЗАО «БФК» в сумме 100000,0 руб платёжным поручением № 1801 от 30.11.04г (выписка банка за 01.12.04г) со своего расчетного счета выделяя НДС расчетным путем без счёта - фактуры. При этом, предъявил налоговые вычеты в декабре 2004г в сумме 15254,24руб.

Таким образом, в нарушение подпункта 1 пункта 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской ФЕдерации в декабре 2004г. НДС занижен на 15254,24руб.

Всего за декабрь 2004г НДС занижен на 915789,63руб, а завышен: за январь 2005г на 261488,14 руб, за март 2005г на 91525,43 руб, за апрель 2005г на 64364,66 руб, за май 2005г на 40598,03 руб, за июнь 2005г на 8359,63 руб, за сентябрь 2005г на 29355,25 руб, за ноябрь 2005г на 19812,84 руб, за декабрь 2005г на 349413,31 руб.

Указанные факты налогоплательщиком не опровергнуты.

Вследствие указанного суд пришёл к выводу о совершении налогоплательщиком налогового правонарушения, а именно: неполная уплата налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2004г, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2004г в результате неправильного исчисления налога, выразившегося в неправомерном выделении сумм НДС расчетным путем по расходам предъявленным поставщиками и подрядчиками без налога на добавленную стоимость(налоговые вычеты), а также в не отражении в налоговой декларации НДС по счетам фактурам, выписанным с учетом налога в период применения упрощенной системы налогообложения, в результате несвоевременного отражения налоговых вычетов.

Налогоплательщиком в период проведения выездной налоговой проверки сданы уточненные декларации по НДС, а именно:

В соответствии с представленными уточненными декларациями в период проведения выездной налоговой проверки НДС подлежит к доплате в бюджет:

- за май 2004г – 51330,0 руб;

- за июнь 2004г – 3930,0 руб;

- за август 2004г – 48951,0 руб;

- за сентябрь 2004г – 24608,0 руб;

- за ноябрь 2004г – 193840,0 руб;

- за декабрь 2004г – 85407,0 руб

В силу пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик не освобождается от ответственности за совершение налогового

правонарушения, если он представил уточненную налоговую декларацию после того, как он узнал о назначении выездной налоговой проверки.

Следовательно, в рассматриваемом случае совершено налоговое правонарушение, а именно неполная уплата налога в результате неправильного исчисления налога на добавленную стоимость за май, июнь, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2004г, что подтверждено представленными налогоплательщиком декларациями.

По 2005 году налогоплательщиком занижен налог на   5693793,61 руб, завышен на 4226163,5 руб.

В нарушение пункта 1 статьи 169, пункта 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации при составлении налоговой декларации по НДС налоговые вычеты принимались не в соответствии с вышеуказанными статьями, а производились расчетным путем на основании регистров бухгалтерского учета.

Таким образом, при расчетах с поставщиками и подрядчиками налоговые вычеты производились без учета счетов – фактур и их оплаты.

  В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за январь 2005г занижен на 1285,93 руб. по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС.

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за январь 2005г занижен на 91525,42 руб. Предъявлены налоговые вычеты в сумме 45762,71руб без счёта - фактуры в январе 2005г. вместо марта 2005г. Таким образом, в январе 2005г. НДС занижен на 45762,71руб, а в марте 2005г. завышен на 45762,71 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 45762,71 руб. без счёта - фактуры в январе 2005г. вместо февраля 2005г. Таким образом, в январе2005г. НДС занижен на 45762,71 руб, а в феврале 2005г. завышен на 45762,71руб.

Соответственно за январь 2005г. НДС занижен на 92811, 35 руб, завышен за март на 45762,71 руб. и за февраль – на 45762,71 руб.

  В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за февраль 2005г. занижен на 41865,84руб по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС.

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за февраль 2005г. занижен на 722331,98руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 45762,71 руб без счёт - фактуры в феврале 2005г. вместо июня 2005г. в сумме 45762,71 руб. Таким образом, в феврале 2005г НДС занижен на 45762,71руб, а в июне 2005г завышен на 45762,71руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 154536,39 руб.(227003,39-72467,0) без счёта - фактуры в феврале 2005г. вместо мая 2005г. Таким образом, в феврале 2005г. НДС занижен на 154536,39руб, а в мае 2005г завышен 154536,39руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 45762,71 руб. без счёта - фактуры в феврале 2005г. вместо сентября 2005г. Таким образом, в феврале 2005г. НДС занижен на 45762,71 руб, а в сентябре 2005г. завышен на 45762,71руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 35281,57руб без счёта - фактуры в феврале 2005г. вместо апреля 2005г. Таким образом, в феврале 2005г. НДС занижен на 35281,57руб, а в апреле 2005г. завышен на 35281,57руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 30508,47руб без счёта - фактуры в феврале 2005г. вместо марта 2005г. Таким образом, в феврале 2005г. НДС занижен на 30508,47 руб, а в марте 2005г. завышен на 30508,47 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 15254,24 руб. в феврале 2005г. без счёта - фактуры вместо июня 2005г. Таким образом, в феврале 2005г. НДС занижен на 15254,24 руб, а в июне 2005г. завышен на 15254,24руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 93413,27руб без счёта - фактуры в феврале 2005г. вместо августа 2005г. Таким образом, в феврале 2005г. НДС занижен на 93413,27 руб, а в августе 2005г. завышен на 93413,27 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 7627,12 руб. без счёта - фактуры в феврале 2005г. вместо июля 2005г. Таким образом, в феврале 2005г. НДС занижен на 7627,12 руб, а в июле 2005г. завышен на 7627,12 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 7236,55руб. без счёта - фактуры. Таким образом, в феврале 2005г. НДС занижен на 7627,12 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 282828,78руб без счёта - фактуры в феврале 2005г. вместо марта 2005г. Таким образом, в феврале 2005г. НДС занижен на 282828,78 руб, а в марте завышен на 282828,78 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 3729,6руб без счёта -.фактуры в феврале 2005г. вместо марта 2005г. Таким образом, в феврале 2005г. НДС занижен на 3729,6 руб, а в марте 2005г. завышен на 3729,6 руб.

Соответственно за февраль 2005 года НДС занижен на 764197,82 руб, а завышен за март – 317066,95 руб, за апрель – 35281,57 руб, май – 154536,39 руб, июнь – 61016,95 руб, июль – 7627,12 руб, август – 93413,27 руб, сентябрь – 45762,71 руб.

   В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за март 2005г. занижен на 59805,8руб по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС.

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за март 2005г. занижен на 1511335,01 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 84069,36 руб без счёта - фактуры в марте 2005г. вместо сентября 2005г. Таким образом, в марте 2005г. НДС занижен на 84069,36 руб, а в сентябре 2005г. завышен на 84069,36 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 90762,71руб без счёта - фактуры в марте 2005г. вместо апреля 2005г. Таким образом, в марте 2005г. вместо апреля 2005г. Таким образом, НДС занижен в марте на 90762,71руб, а в апреле 2005г. завышен 90762,71 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 102072,19 руб без счёта - фактуры в марте 2005г. вместо мая 2005г. Таким образом, в марте 2005г. НДС занижен на 102072,19 руб, а в мае 2005г. завышен на 102072,19 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 77827,12 руб. без счёта - фактуры в марте 2005г. вместо мая 2005г. Таким образом, в марте 2005г. НДС занижен на 77827,12 руб, а в мае 2005г. завышен на 77827,12 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 68644,07 руб. без счёта - фактуры в марте 2005г. вместо мая 2005г. Таким образом, в марте 2005г. НДС занижен на 68644,07 руб, а в мае 2005г. завышен на 68644,07 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 88475,0 руб. в марте 2005г. без счёта - фактуры вместо мая 2005г. Таким образом, в марте 2005г. НДС занижен на 88475,0 руб, а в мае 2005г. завышен на 88475,0 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 90762,71 руб. без счёта - фактуры в марте 2005г. вместо мая 2005г. Таким образом, в марте 2005г. НДС занижен на 90762,71 руб, а в мае 2005г. завышен на 90762,71руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 144633,6 руб. без счёта - фактуры в марте 2005г. вместо декабря 2005г. Таким образом, в марте 2005г. НДС занижен на 144633,6руб, а в декабре 2005г. завышен на 144633,6руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 73220,34 руб. без счёта - фактуры в марте 2005г. вместо мая 2005г. Таким образом, в марте 2005г. НДС занижен на 73220,34 руб, а в мае 2005г. завышен на 73220,34 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 90000,0руб без счёта - фактуры в марте 2005г. вместо мая 2005г. Таким образом, в марте 2005г. НДС занижен на 90000,0 руб, а в мае 2005г. завышен на 90000,0 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 167522,04 руб без счёта - фактуры в марте 2005г. вместо мая 2005г. Таким образом, в марте 2005г. НДС занижен на 167522,04 руб, а в мае завышен 167522,04 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 323240,33 руб. без счёта - фактуры в марте 2005г. вместо мая 2005г. Таким образом, в марте 2005г. НДС занижен на 323240,33 руб , а в мае завышен на 323240,33 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 77338,98 руб. без счета - фактуры в марте 2005г. вместо мая 2005г. Таким образом, в марте 2005г. НДС занижен на 77338,98 руб, а в мае 2005г. завышен на 77338,98 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 32766,56 руб. без счёта - фактуры в марте 2005г. вместо июля 2005г. Таким образом, в марте 2005г. НДС занижен на 32766,56 руб, а в июле 2005г. завышен на 32766,56 руб.

  Соответственно, за март 2005 года НДС занижен на 1498824,01 руб, а завышен за апрель на 90762,71 руб, май – 1159102,78 руб, июль – 32766,56 руб, сентябрь – 84069,36 руб, декабрь – 144633,60 руб.

  В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за апрель 2005 г. занижен на 65635,61 руб. по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС.

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за апрель 2005 г. занижен на 933630,84 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 84069,36 руб. без наличия счёта - фактуры в апреле 2005 г. вместо сентября 2005г. Таким образом, в апреле 2005г НДС занижен на 84069,36 руб, а в сентябре 2005г завышен на 84069,36 руб.

  Предъявлены налоговые вычеты в сумме 9315,0 руб. без счёта - фактуры в апреле 2005 г. вместо сентября 2005 г. Таким образом, в апреле 2005 г. НДС занижен на 9315,0 руб, а в сентябре 2005 г. завышен на 9315,0 руб.

  Предъявлены налоговые вычеты в сумме 135991,52 руб. без счёта -фактуры в апреле 2005 г. вместо мая 2005 г. Таким образом, в апреле 2005 г. НДС занижен на 135991,52 руб, а в мае 2005 г. завышен на 135991,52 руб.

  Предъявлены налоговые вычеты в сумме 65746,01руб. без счёта -фактуры в апреле 2005 г. вместо декабря 2005 г. Таким образом, в апреле 2005 г. НДС занижен на 65746,01руб, а в декабре 2005 г. завышен на 65746,01 руб.

  Предъявлены налоговые вычеты в сумме 39215,91 руб в апреле 2005г. без счёта - фактуры вместо июня 2005 г. Таким образом, в апреле 2005 г. НДС занижен на 39215,91 руб, а в июне 2005г. завышен на 39215,91 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 148911,85 руб. без счёта -фактуры в апреле 2005 г. вместо мая 2005 г. Таким образом, в апреле 2005 г. НДС занижен на 148911,85 руб, а в мае 2005 г. завышен на 148911,85 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 294910,17 руб. без счёта -фактуры в апреле 2005 г. вместо мая 2005 г. Таким образом, в апреле 2005 г. НДС занижен на 294910,17 руб, а в мае 2005 г. завышен на 294910,17 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 137776,18 руб. без счёта -фактуры в апреле 2005 г. вместо мая 2005 г. Таким образом, в апреле 2005 г. НДС занижен на 137776,18 руб, а в мае 2005 г. завышен на 137776,18 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 13118,84 руб. без счёта -фактуры в апреле 2005г. вместо июля 2005 г. Таким образом, в апреле 2005 г. НДС занижен на 13118,84 руб, а в июле 2005 г. завышен на 13118,84 руб.

Всего за апрель 2005 г. НДС занижен на 999266,45 руб, завышен за май – на 717589,72 руб, за июнь – 39215,91 руб, за июль – 17694,84 руб, за сентябрь – 93384,36 руб, за декабрь – 65746,01 руб.

В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за май 2005г. занижен на 72012,8 руб. по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС.

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за май 2005г. занижен на 986220,99 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 168558,0 руб. без счёта -фактуры в мае 2005г. вместо сентября 2005г. Таким образом, в мае 2005 г. НДС занижен на 168558,94 руб, а в сентябре 2005г. завышен на 123762,0 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 88539,24 руб. без счёта - фактуры в мае 2005г. вместо августа 2005г. Таким образом, в мае 2005г. НДС занижен на 88539,24 руб, а в августе 2005г. завышен на 88539,24 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 152542,0 руб. без счёта - фактуры в мае 2005г. вместо июля 2005г. Таким образом, в мае 2005г. НДС занижен на 152542,0 руб, а в июле 2005г. завышен на 152542,0 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 113386,95руб без счёта - фактуры в мае 2005г. вместо декабря 2005г. Таким образом, в мае 2005г. НДС занижен на 113386,95 руб, а в декабре 2005г. завышен на 113386,95 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 4576,27 руб. без счёта - фактуры в мае 2005г. вместо июня 2005г. Таким образом, в мае 2005г. НДС занижен на 4576,27 руб, а в июне 2005г. завышен на 4576,27 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 61016,95 руб. без счёта - фактуры в мае 2005г. вместо сентября 2005г. Таким образом, в мае 2005г. НДС занижен на 61016,95 руб, а в сентябре 2005г. завышен на 61016,95 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 91525,0 руб. без счёта - фактуры в мае 2005г. вместо июля 2005г. Таким образом, в мае 2005г. НДС занижен на 91525,0 руб, а в июле 2005г. завышен на 91525,0 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 153533,64,0 руб. без счёта -фактуры в мае 2005г. вместо июля 2005г. Таким образом, в мае 2005г. НДС занижен на 153533,64 руб, а в июле 2005г. завышен на 153533,64 руб.

Между ОАО «СУ-9» и ООО «СУ-9» 19.07.04г. было подписано соглашение о переуступке задолженности. Согласно данному соглашению ОАО «СУ-9» передает ООО «СУ-9» свою кредиторскую задолженность перед ЗАО «БФК» на сумму 636441,92 руб. (НДС не указан). В бухгалтерском учете данная операция отражена бухгалтерской проводкой Д-т60.3(ЗАО БФК) К-т 62 (ОАО СУ-9.). В мае 2005г. ООО «СУ-9» частично погасило эту задолженность перед ЗАО «БФК» в сумме 100000,0 руб платёжным поручением № 1244 от 06.05.05г. со своего расчетного счета, выделяя НДС расчетным путем без счёта - фактуры. При этом предъявило налоговые вычеты в мае 2005г. в сумме 15254,24 руб. Таким образом, в нарушение подпункта 1 пункта 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации в декабре 2004г. НДС занижен на 15254,24 руб.

Всего за май 2005г. НДС занижен на 1073487,94 руб, завышен : за июнь – 4576,27 руб, за июль – 550142,64 руб, за август – 88539,24 руб, за сентябрь – 184778,95 руб, за декабрь – 113386,95 руб.

В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за июнь 2005г. занижен на 85021,3 2руб по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС.

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за июнь 2005г. занижен на 1050801,77 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 277802,51 руб. без счёта - фактуры в июне 2005г. вместо сентября 2005г. Таким образом, в июне 2005г. НДС занижен на 277802,51 руб, а в сентябре 2005г. завышен на 277802,51 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 138813,0 руб. без счёта - фактуры в июне 2005г. вместо июля 2005г. Таким образом, в июне 2005 г. НДС занижен на 138813,0 руб, а в июле 2005г. завышен на 138813,0 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 22881,36 руб. без счёта - фактуры в июне 2005г. вместо сентября 2005г. Таким образом, в июне 2005г. НДС занижен на 22881,36 руб, а в сентябре 2005г. завышен на 22881,36 руб.

Произведена оплата субподрядчику ООНО ФППС платежным поручением № 1640 от 15.06.05 в сумме 150000,0 руб в том числе НДС 22881,36 руб.

Работы приняты в 2006 г. Отражены в учёте в декабре 2006г. бухгалтерскими записями Д-т 20 К-т 60 и Д-т19 К-т60. НДС выделен на сч.19 согласно счетам – фактурам № 894 от 31.12.06г, № 895 от 31.12.06г, № 896 от 31.12.06г, то есть полностью предъявлены налоговые вычеты в декабре 2006г, так как сальдо по сч.19 отсутствует. В результате налоговые вычеты в сумме 22881,36 руб предъявлены дважды: без счёта - фактуры в июне 2005г. и в соответствии с Налоговым кодексом в декабре 2006г. Таким образом, в июне 2005г НДС занижен на 22881,36 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 147966,0 руб. без счёта - фактуры в июне 2005г. вместо июля 2005г. Таким образом, в июне 2005г. НДС занижен на 147966,0 руб, а в июле 2005г. завышен на 147966,0 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 30508,48 руб. без счёта - фактуры в июне 2005г. вместо сентября 2005г. Таким образом, в июне 2005г. НДС занижен на 30508,48 руб, а в сентябре 2005г. завышен на 30508,48 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 61017,0 руб. без счёта - фактуры в июне 2005г. вместо июля 2005г. Таким образом, в июне 2005г. НДС занижен на 61017,0 руб, а в июле 2005г. завышен на 61017,0 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 33627,59 руб. без счёта - фактуры в июне 2005г. вместо июля 2005г. Таким образом, в июне 2005г. НДС занижен на 33627,59 руб, а в июле 2005г. завышен на 33627,59 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 61551,0 руб. без счёта- фактуры в июне 2005г. вместо июля 2005г. Таким образом, в июне 2005г. НДС занижен на 61551,0 руб, а в июле 2005г. завышен на 61551,0 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 77827,0 руб. без счёта - фактуры в июне 2005г. вместо июля 2005г. Таким образом, в июне 2005г. НДС занижен на 77827,0 руб, а в июле 2005г. завышен на 80939,0 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 67118,0 руб. без счёт - фактуры в июне 2005г. вместо июля 2005г. Таким образом, в июне 2005г. НДС занижен на 67118,0 руб, а в июле 2005г. завышен на 67118,0 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 34655,93 руб. без счёта - фактуры в июне 2005г. вместо июля 2005г. Таким образом, в июне 2005г. НДС занижен на 54655,93 руб, а в июле 2005г. завышен на 54655,93 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 54152,54 руб. без счёта - фактуры в июне 2005г. вместо июля 2005г. Таким образом, в июне 2005г. НДС занижен на 54152,54 руб, а в июле 2005г. завышен на 54152,54 руб.

Всего за июнь 2005г. НДС занижен на 1135823,09 руб, завышен : за июль – на 699840,06 руб, за сентябрь – на 331192,35 руб.

  В  результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за июль 2005г. занижен на 28837,87руб. по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС.

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за июль 2005г занижен на 290071,78руб. Предъявлены налоговые вычеты в сумме 52547,46руб. без счёта - фактуры в июле 2005г. вместо сентября 2005г. Таким образом, в июле 2005г. НДС занижен на 52547,46 руб, а в сентябре 2005г. завышен на 52547,46 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 55279,72 руб. без счёта -фактуры в июле 2005г. вместо сентября 2005г. Таким образом, в июле 2005г. НДС занижен на 55279,72 руб, а в сентябре 2005г. завышен на 55279,72 руб.

Произведена оплата субподрядчику ООНО ФППС платежным поручением № 27 от 01.07.05г. в сумме 228897,57 руб в том числе НДС 34916,58руб.

Работы были приняты в декабре 2006г. Отражены в учёте в декабре 2006г. бухгалтерскими записями Д-т 20 К-т 60 и Д-т19 К-т60. НДС выделен на сч.19 согласно счёту – фактуре № 896 от 31.12.06г, то есть полностью предъявлены налоговые вычеты в декабре 2006г т.к. сальдо по сч.19 на конец месяца отсутствует. В результате налоговые вычеты в сумме 34916,58 руб предъявлены дважды: без счёта - фактуры в июле 2005г. и в соответствии с Налоговым кодексом в декабре 2006г. Таким образом, в июле 2005г. НДС занижен на 34916,58 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 30508,48 руб. без счёта - фактуры в июле 2005г. вместо сентября 2005г. Таким образом, в июле 2005г. НДС занижен на 30508,48 руб, а в сентябре 2005г. завышен на 30508,48 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 61016,95 руб. без счёта - фактуры в июле 2005г. вместо октября 2005г. Таким образом, в июле 2005г. НДС занижен на 61016,95 руб, а в октябре 2005г. завышен на 61016,95 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 2412,76 руб. без счёта - фактуры в июле 2005г. вместо октября 2005г. Таким образом, в июле 2005г. НДС занижен на 2412,76 руб, а в октябре 2005г. завышен на 2412,76 руб.

Произведена предоплата субподрядчику СМУ 610ф-л ОАО «Треста Связьстрой-6» платежным поручением № 28 от 01.07.05г. в сумме 350000,0 руб в том числе НДС 53389,83 руб.

Работы приняты в феврале 2006г. Отражены в учёте в феврале 2006г. бухгалтерскими записями Д-т 20 К-т 60 и Д-т19 К-т60. НДС выделен на сч.19 согласно счёту – фактуре № 610/14 от 20.02.06г, то есть полностью предъявлены налоговые вычеты в феврале 2006 г, так как сальдо по сч.19 на конец месяца отсутствует. В результате налоговые вычеты в сумме 53389,83 руб предъявлены дважды: без наличия счёт - фактуры в июле 2005г. и в соответствии с Налоговым кодексом в феврале 2006г. Таким образом, в июле 2005г. НДС занижен на 53389,83 руб.

В нарушение пункта 2 статьи 153 Налогового кодекса Российской Федерации не включена в налоговую базу для исчисления НДС сумма денежных средств перечисленных платёжным поручением №13 от 01.07.05г. ОАО «СУ-9» в ОАО Банк Левобережный по письму ООО «СУ-9» от 01.07.05г. в счет взаиморасчета за выполненные СМР в размере 30000,0 руб. в том числе НДС 4576,27 руб. Данная операция отражена бухгалтерской проводкой Д-т 91 К-т 62. В результате данного нарушения НДС за июль 2005г. занижен на 4576,27 руб.

В нарушение пункта 2 статьи 153 Налогового кодекса Российской Федерации не включена в налоговую базу для исчисления НДС сумма денежных средств, перечисленная заказчиком ЗАО «Сайл-Недвижимость» (мемориальный ордер № 202350 от 07.07.05г.) в ОАО «СУ-9» по письму ООО «СУ-9» от 07.07.05г. в счет взаиморасчета за выполненные СМР по договору подряда б/н от 01.07.05г. в размере 1000000,0 руб в том числе НДС 152542,37 руб. Данная операция отражена бухгалтерской проводкой Д-т 62(ОАО «СУ-9») К-т 62 (ЗАО Сайл-Недвижимость). При сдаче уточненных расчетов за январь 2006г. (по базе переходного периода по состоянию на 01.01.06г) данная дебиторская задолженность учтена при исчислении налоговой базы по заказчику ОАО «СУ-9».

Таким образом, за июль 2005г. НДС занижен на 152542,37 руб, за январь 2006г. завышен на 152542,37 руб.

Всего за июль 2005г. НДС занижен на 476028,29 руб, завышен за сентябрь – 138335,66 руб, за октябрь – 63429,71 руб, зя январь 2006 г. – на 152542,37 руб. 

В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за август 2005г. занижен на 60966,7 4руб. по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС.

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за август 2005г. занижен на 149705,5 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 39635,7 руб. без счёта - фактуры в августе 2005г. вместо сентября 2005г. Таким образом, в августе 2005г. НДС занижен на 39635,7 руб, а в сентябре 2005г. завышен на 39635,70 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 64830,56 руб. без наличия счёта - фактуры в августе 2005г. вместо октября 2005г. Таким образом, в августе 2005г. НДС занижен на 64830,56 руб, а в октябре 2005г. завышен на 64830,56 руб.

Произведена оплата поставщику ООО «УПТК ф-л ОАО ТрестСвязьСтрой-6» платежным поручением № 1949 от 02.08.05г. в сумме 100000,0 руб, в том числе НДС 15254,24 руб. Работы приняты в феврале 2006г. Отражены в учёте в феврале 2006г. бухгалтерскими записями Д-т 20 К-т 60 и Д-т19 К-т60. НДС выделен на сч.19 согласно счёту – фактуре № 610/14 от 20.02.06г, то есть полностью предъявлены налоговые вычеты в феврале 2006г, так как сальдо по сч.19 на конец месяца отсутствует. В результате налоговые вычеты в сумме 15254,24 руб. предъявлены дважды: без счёта - фактуры в августе 2005г. и в соответствии с Налоговым кодексом в феврале 2006г. Таким образом, в августе 2005г. НДС занижен на 15254,24 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 29985,0 руб. без счёта - фактуры в августе 2005г. вместо сентября 2005г. Таким образом, в августе 2005г. НДС занижен на 29985,0 руб, а в сентябре 2005г. завышен на 29985,0 руб.

В нарушение пункта 2 статьи 153 Налогового кодекса Российской Федерации не включена в налоговую базу для исчисления НДС сумма денежных средств, перечисленная ОАО «СУ-9» по письму б/н от 22.08.05г. предприятию ООО «Башкрансервис» в счет взаиморасчета за выполненные СМР в размере 66432,0 руб. Данная операция отражена бухгалтерской проводкой Д-т 60.2 (ООО Башкрансервис) К-т 62 (ОАО СУ-9). Услуги ООО «Башкрансервис» НДС не облагаются, то есть налоговых вычетов не возникает.

В результате, занижение налоговой базы привело к занижению НДС на 10133,69 руб. (66432:1,18х18%).

Всего за август 2005г. НДС занижен на 220805,93 руб, завышен : за сентябрь – на 69620Ю70 руб, за октябрь – на 64830,56 руб.

В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за сентябрь 2005г. занижен на 48356,33 руб, по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС.

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за сентябрь 2005г. занижен на 22881,36 руб. Произведена оплата поставщику ООО «Сервис Плюс» платежным поручением № 2165 от 08.09.05 в сумме 150000,0 руб, в том числе НДС 22881,36 руб.

Акты выполненных работ в 2005, 2006г отсутствуют, счета фактуры не предъявлялись. Дебиторская задолженность по данным бухгалтерского учета по состоянию на 01.01.07г. не погашена. Предъявлены налоговые вычеты в сумме 22881,36 руб. без счёта - фактуры в сентябре 2005г. Таким образом, в сентябре 2005г. НДС занижен на 22881,36 руб.

Всего за сентябрь 2005г НДС занижен на 71237,69 руб.

В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за октябрь 2005г. занижен на 136147,10 руб. по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС.

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за октябрь 2005г. занижен на 1736653,71 руб.

Произведена оплата поставщику ООО «Теплокомплектстрой» за СМР

платежным поручением № 94 от 19.10.05г. в сумме 500000,0 руб. в т.ч. НДС 76271,19 руб, платежным поручением № 154 от 24.10.05г. в сумме 659900,0 руб. в том числе НДС 100662,71руб. Всего оплачено 1159900,0 руб в том числе НДС 176933,9 руб.

Акт выполненных работ б/н от 30.11.05г, счёт – фактура № 459 от 30.11.05 г. на сумму 345700,0 руб, в том числе НДС 52734,0 руб. Оставшаяся сумма 814200,0 руб, в том числе НДС 124200,0 руб направлена на оплату работ принятых в январе 2006г. ( счёт – фактура № б/н от 31.01.06г.) и в соответствии с Налоговым кодексом налоговые вычеты были предъявлены в январе 2006г. (сальдо по сч.19 на конец месяца отсутствует).

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 52734,0 руб. без счёта - фактуры в октябре 2005г. вместо ноября 2005г. Налоговые вычеты в сумме 124200,0 руб предъявлены дважды: без счёта - фактуры в октябре 2005г. и в соответствии с Налоговым кодексом в январе 2006г. Таким образом, в октябре 2005г. НДС занижен на 176933,9 руб, а в ноябре 2005г завышен на 52734,0 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 256210,13 руб. без счёт - фактуры в октябре 2005г. вместо ноября 2005г. Таким образом, в октябре 2005г. НДС занижен на 256210,13 руб, а в ноябре 2005г. завышен на 11257,63 руб.

Произведена оплата поставщику ООО «Сервис Плюс» за СМР платежным поручением № 214 от 25.10.05 в сумме 100000,0руб в т.ч. НДС 15254,24руб.

Акты выполненных работ в 2005, 2006г отсутствуют, счета фактуры не предъявлялись. Дебиторская задолженность по данным бухгалтерского учета по состоянию на 01.01.07г. не погашена. Предъявлены налоговые вычеты в сумме 15254,24 руб без счёта - фактуры в октябре 2005г. Таким образом, в октябре 2005г. НДС занижен на 15254,24 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 222467,80 руб. без счёта - фактуры в октябре 2005г. вместо ноября 2005г. Таким образом, в октябре 2005г. НДС занижен на 222467,8 руб, а в ноябре 2005г. завышен на 222467,8 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 60452,54 руб. без счёта - фактуры в октябре 2005г. вместо ноября 2005г. Таким образом, в октябре 2005г. НДС занижен на 60452,54 руб, а в ноябре 2005г. завышен на 60452,54 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 216347,8 руб. без счёта - фактуры в октябре 2005г. вместо ноября 2005г. Таким образом, в октябре 2005г. НДС занижен на 216347,8 руб, а в ноябре 2005г. завышен на 216347,80 руб.

Произведена оплата поставщику ЗАО «НПП-Энергия» за СМР платежным поручением № 175 от 24.10.05 в сумме 126000,0 руб, в том числе НДС 19220,34руб. Работы были приняты в феврале и марте 2006г. Отражены в учёте в феврале и марте 2006г. бухгалтерскими записями Д-т 20 К-т 60 и Д-т19 К-т60. НДС выделен на сч.19 согласно счётам – фактурам № 12 от 20.02.06г, № 14 от 30.03.06г, то есть полностью предъявлены налоговые вычеты в феврале и марте 2006г, так как сальдо по сч.19 на конец месяца отсутствует. В результате налоговые вычеты в сумме 19220,34 руб. предъявлены дважды: без счёта - фактуры в октябре 2005г. и в соответствии с Налоговым кодексом в феврале и марте 2006г. Таким образом, в октябре 2005г. НДС занижен на 19220,34 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 294078,82 руб. без счёта - фактуры в октябре 2005г. вместо ноября 2005г. Таким образом, в октябре 2005г. НДС занижен на 294078,82 руб, а в ноябре 2005г. завышен на 294078,82 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 306640,69 руб. без счёта - фактуры в октябре 2005г. вместо ноября 2005г. Таким образом, в октябре 2005г НДС занижен на 306640,69 руб, а в ноябре 2005г. завышен на 306640,69 руб.

Произведена оплата субподрядчику ООО НО «ФППС» за СМР платежным поручением № 196 от 25.10.05г. в сумме 500000,0 руб, в том числе НДС 76271,18

руб. Работы были приняты в декабре 2006г. Отражены в учёте в декабре 2006г. бухгалтерскими записями Д-т 20 К-т 60 и Д-т19 К-т60. НДС выделен на сч.19 согласно счёту – фактуре № 896 от 31.12.06г, то есть полностью предъявлены налоговые вычеты в декабре 2006г, так как сальдо по сч.19 на конец месяца отсутствует. В результате налоговые вычеты в сумме 76271,18 руб предъявлены дважды: без счёта - фактуры в декабре 2005г. и в соответствии с Налоговым кодексом в декабре 2006г. Таким образом, в декабре 2005г. НДС занижен на 76271,18руб.

В нарушение пункта 2 статьи 153 Налогового кодекса Российской Федерации не включена в налоговую базу для исчисления НДС сумма денежных средств перечисленная заказчиком ЗАО «Сайл-Недвижимость» (поручение № 166 от 12.10.05г.) в ОАО «СУ-9» по письму ООО «СУ-9» от 12.10.05г. в счет взаиморасчета за выполненные СМР по договору подряда № 17 от 01.07.04г. в размере 600000,0 руб, в том числе НДС 91525,42 руб. Данная операция отражена бухгалтерской проводкой Д-т 62(ОАО СУ-9) К-т 62 (ЗАО Сайл-Недвижимость). При сдаче уточненных расчетов за март 2006г. (по базе переходного периода по состоянию на 01.01.06г.) данная дебиторская задолженность учтена при исчислении налоговой базы по заказчику ОАО «СУ-9». Таким образом, за октябрь 2005г. НДС занижен на 91525,42 руб, за март 2006г. завышен на 91525,42 руб.

Всего за октябрь 2005г НДС занижен на 1964326,23 руб, завышен : за ноябрь – 1256755,55 руб, за март 2006г. – на 19220,34 руб.

В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за ноябрь 2005г. занижен на 14189,50 руб. по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС.

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за ноябрь 2005г. занижен на 70932,21руб.

Произведена оплата поставщику ООО «Фатон» за СМР платежным поручением № 2351 от 11.11.05г. в сумме 175000,0 руб, в том числе НДС 26694,92 руб. Акт выполненных работ № 371 от 12.12.05г, счёт – фактура № 3 от 13.12.05г. на сумму 354295,0 руб, в том числе НДС 54045,0 руб.

Предъявлены налоговые вычеты в сумме 26694,92 руб. без счёта - фактуры в ноябре 2005г. вместо декабря 2005г. Таким образом, в ноябре 2005г. НДС занижен на 26694,92 руб, а в декабре 2005г. завышен на 26694,92 руб.

Произведена оплата поставщику СУ-44 ОАО «Строймеханизация» за СМР

платежным поручением № 249 от 01.11.05г. в сумме 40000,0 руб, в том числе НДС 6101,69 руб. Работы были приняты в марте 2006г. Отражены в учёте в марте 2006г. бухгалтерскими записями Д-т 20 К-т 60 и Д-т19 К-т60. НДС выделен на сч.19 согласно счёту – фактуре № 39 от 31.03.06г, то есть полностью предъявлены налоговые вычеты в марте 2006г, так как сальдо по сч.19 на конец месяца отсутствует. В результате налоговые вычеты в сумме 6101,69 руб. предъявлены дважды: без счёта - фактуры в ноябре 2005г. и в соответствии с Налоговым кодексом в марте 2006г. Таким образом, в ноябре 2005г. НДС занижен на 6101,69 руб.

Произведена предоплата поставщику ЗАО НПП «Энергия» за СМР платежным поручением № 260 от 02.11.05г. в сумме 150000,0 руб, в том НДС 22881,36 руб. Работы были приняты в феврале и марте 2006г. Отражены в учёте в феврале и марте 2006г. бухгалтерскими записями Д-т 20 К-т 60 и Д-т19 К-т60. НДС выделен на сч.19 согласно счёту – фактуре № 12 от 20.02.06г, № 14 от

30.03.06г, то есть полностью предъявлены налоговые вычеты в феврале и марте 2006г т.к. сальдо по сч.19 на конец месяца отсутствует. В результате налоговые вычеты в сумме 22881,36 руб. предъявлены дважды: без счёта - фактуры в ноябре 2005г. и в соответствии с Налоговым кодексом в феврале и марте 2006г. Таким образом, в ноябре 2005г. НДС занижен на 22881,36 руб.

Произведена оплата поставщику ООО «Ареал» за СМР платежным поручением № 2405 от 15.11.05г. в сумме 100000,0 руб, в том числе НДС 15254,24 руб. Акт выполненных работ б/н от декабря 2005г, счёт – фактура № 210 от 05.12.05г. Предъявлены налоговые вычеты в сумме 15254,24 руб. без счёта - фактуры в ноябре 2005г. вместо декабря 2005г. Таким образом, в ноябре 2005г. НДС занижен на 15254,24 руб, а в декабре 2005г. завышен на 15254,24 руб.

Всего за ноябрь 2005г. НДС занижен на 85121,71 руб, а завышен за декабрь – на 41949,16 руб.

В результате неправомерного применения налоговых вычетов НДС за декабрь 2005г занижен на 18243,77 руб. по счетам, предъявленным поставщиками и подрядчиками без НДС.

В результате несвоевременного неправомерного применения налоговых вычетов НДС за декабрь 2005г. занижен на 151815,39 руб, в том числе :

- произведена предоплата поставщику ООО «ТО-27» за СМР платежным поручением № 2486 от 12.12.05г. в сумме 250000,0 руб, в том числе НДС 38135,59 руб. Работы были приняты в январе 2006г. Отражены в учёте в январе 2006г. бухгалтерскими записями Д-т 20 К-т 60 и Д-т19 К-т60. НДС выделен на сч.19 согласно счёту – фактуре № 26 от 10.01.06г, то есть полностью предъявлены налоговые вычеты в январе 2006г, так как сальдо по сч.19 на конец месяца отсутствует. В результате налоговые вычеты в сумме 38135,59 руб. предъявлены дважды: без счёта - фактуры в декабре 2005г. и в соответствии с Налоговым кодексом в январе 2006г. Таким образом, в декабре 2005г. НДС занижен на 38135,59 руб;

- произведена оплата поставщику ООО НО «ФППС» за СМР платежным поручением № 2545 от 13.12.05г. в сумме 100000,0 руб, в том числе НДС 15254,24 руб, платежным поручением № 2499 от 12.12.05г. в сумме 245234,24 руб, в том числе НДС 37408,61руб. Всего оплачено 345234,24 руб, в том числе НДС 52662,85 руб. Работы были приняты в декабре 2006г. Отражены в учёте в декабре 2006г. бухгалтерскими записями Д-т 20 К-т 60 и Д-т19 К-т60. НДС выделен на сч.19 согласно счёт-фактуре № 896 от 31.12.06г, то есть полностью предъявлены налоговые вычеты в декабре 2006г, так как сальдо по сч.19 на конец месяца отсутствует. В результате налоговые вычеты в сумме 52662,8 5руб. предъявлены дважды: без счёта - фактуры в декабре 2005г. и в соответствии с Налоговым кодексом в декабре 2006г. Таким образом, в декабре 2005г. НДС занижен на 52662,85 руб;

- произведена оплата поставщику ЗАО НПП «Энергия» за СМР платежным поручением № 2502 от 12.12.05г. в сумме 400000,0 руб, в том числе НДС 61016,95руб. Работы были приняты в феврале и марте 2006г. Отражены в учёте в феврале и марте 2006г. бухгалтерскими записями Д-т 20 К-т 60 и Д-т19 К-т60. НДС выделен на сч.19 согласно счёту – фактуре № 12 от 20.02.06г, № 14 от 30.03.06г, то есть полностью предъявлены налоговые вычеты в феврале и марте 2006г, так как сальдо по сч.19 на конец месяца отсутствует. В результате налоговые вычеты в сумме 61016,95 руб. предъявлены дважды: без счёта –

фактуры в декабре 2005г. и в соответствии с Налоговым кодексом в феврале и марте 2006г. Таким образом, в декабре 2005г. НДС занижен на 61016,95 руб.

Между ОАО «СУ-9», ООО «СУ-9» и ОАО «НЭТА» 30.12.05г. было подписано соглашение о погашении взаимной задолженности. Согласно данному соглашению ОАО «СУ-9» и ООО «СУ-9» производят взаимные расчеты на сумму 9191418,73 руб. ОАО «НЭТА» гасит свою задолженность перед ОАО «СУ-9».

Данная операция отражена в бухгалтерском учете ООО «СУ-9» проводкой Д-т60.3 (ОАО «НЭТА») К-т 62 (ОАО СУ-9), т.е. ОАО «СУ-9» погасило свою задолженность перед ООО «СУ-9» за выполненные СМР в сумме 9191418,73 руб. При исчислении НДС данная сумма не была отражена в облагаемых оборотах по НДС т.к. в облагаемых оборотах отражались суммы, поступившие на расчетный счет и в кассу предприятия, а также оплата векселями (как указывалось выше взаимозачеты не отражались ни в облагаемых оборотах, ни в налоговых вычетах т.к затрагивали и дебетовые и кредитовые обороты по НДС). В данном случае в ООО «СУ-9» кредиторская задолженность перед ОАО НЭТА по состоянию на 01.12.05г. отсутствует (сальдо по сч.60.3 на 01.12.05 составляет Д-т 50000,0руб). Сальдо по сч.60.3 на 01.01.06г. по ОАО НЭТА составляет с учетом данного соглашения Д-т 9309200,0 руб. (предоплата).

Дебиторская задолженность по сч.62 (покупатели) ОАО «СУ-9» перед ООО «СУ-9» на 01.12.05г. составляет 74448791,93 руб. Записями Д-т60.3 К-т62(ОАО СУ-9) на сумму 9191418,73 руб. данная задолженность уменьшена без исчисления налоговой базы по НДС.

Дебиторская задолженность по сч.60.3 (поставщик) ОАО «НЭТА» отражено бухгалтерскими записями в части НДС Д-т 19 К-т60.3 (ОАО «НЭТА») на основании счетов фактур в мае 2006г, когда исчисление НДС согласно применяемой учетной политики и в соответствии с Налоговым кодексом отражалось по начислению. В этом же периоде, то есть в мае 2006г. НДС предъявлен к вычету. По представленному уточненному расчету по НДС за май 2006г. налоговые вычеты составили 7262886,0руб, что соответствует сч.19(оборотная ведомость по сч.19 за май 2006). В результате изложенного налоговые вычеты по НДС предъявлены, а налоговая база не отражена в декларации по НДС.

Таким образом, в декабре 2005г. занижена облагаемая база для исчисления НДС на 7789337,93 руб (9191418,73- 9191418,73:1,18 х18%). НДС занижен на 1402080,8 руб.(9191418,73:1,18 х18%).

  В нарушение пункта 2 статьи 153 Налогового кодекса Российской Федерации не включены в налоговую базу для исчисления НДС:

- сумма денежных средств перечисленная заказчиком ЗАО «Сайл-Недвижимость» (платёжное поручение № 198 от 08.12.05г.) в ООО «Башкрансервис» по письму ООО «СУ-9» от 08.12.05г. в счет взаиморасчета за выполненные СМР по договору подряда б/н от 01.07.04г. в размере 300000,0 руб в том числе НДС 45762,71 руб. Данная операция отражена бухгалтерской проводкой Д-т 60.2(ООО Башкрансервис) К-т 62 (ЗАО Сайл-Недвижимость). В данном случае право на налоговые вычеты не возникает, так как услуги ООО «Башкрансервис» НДС не облагаются. Таким образом, в результате занижения налоговой базы на 300000,0 руб. НДС за декабрь 2005.г занижен на 45762,71 руб;

- сумма денежных средств перечисленная заказчиком ОАО «СУ-9» (платёжное поручение № 1839 от 09.12.05г.) в ООО «Башкрансервис» по письму ООО «СУ-9» от 06.12.05г. в счет взаиморасчета за выполненные СМР в размере 90000,0 руб. Данная операция отражена бухгалтерской проводкой Д-т 60.2 (ООО «Башкрансервис») К-т 62 (ОАО «СУ-9»). В данном случае право на налоговые вычеты не возникает, так как услуги ООО «Башкрансервис» НДС не облагаются.

В результате занижения налоговой базы на 90000,0 руб НДС за декабрь 2005г. занижен на 13728,8 руб. (90000:1,18х18%);

- сумма денежных средств, перечисленная ГУ ХОЗУ Администрации НСО по письму ОАО «СУ-9» от 08.12.05г. (платёжное поручение № 4187 от 09.12.05г.) в ООО «Башкрансервис» по письму ООО «СУ-9» от 01.12.05г. в счет взаиморасчета за выполненные СМР в размере 170272,0 руб. Данная операция отражена бухгалтерской проводкой Д-т 60.2(ООО «Башкрансервис») К-т 62 (ОАО СУ-9). В данном случае право на налоговые вычеты не возникает, так как услуги ООО «Башкрансервис» НДС не облагаются. Таким образом, в результате занижения налоговой базы на 170272,0 руб. НДС за декабрь 2005г. занижен на 25973,7 руб. (170272:1,18х18%);

- сумма денежных средств перечисленная заказчиком ОАО «СУ-9» (платёжное поручение № 1905 от 22.12.05г.) в ООО «АРТ» по письму ООО «СУ-9» от 22.12.05г. в счет взаиморасчета за выполненные СМР в размере 1600,0 руб. Данная операция отражена бухгалтерской проводкой Д-т 60.2 (ООО АРТ) К-т 62 (ОАО СУ-9). В данном случае право на налоговые вычеты не возникает, так как услуги ООО «АРТ» НДС не облагаются. Таким образом, в результате занижения налоговой базы на 1600,0 руб. НДС за декабрь 2005г. занижен на 244,07руб.(1600:1,18х18%);

- сумма денежных средств перечисленная заказчиком ОАО «СУ-9» (платёжное поручение № 1835 от 09.12.05г, платёжное поручение № 1923 от 23.12.05г.) в ООО «Строп-Н» по письму ООО «СУ-9» от 26.12.05г. в счет взаиморасчета за выполненные СМР в размере 5548,0 руб. и 3070,0 руб. Данная операция отражена бухгалтерской проводкой Д-т 60.2 (ООО «Строп-Н») К-т 62 (ОАО «СУ-9»). В данном случае право на налоговые вычеты не возникает, так как услуги ООО «Строп-Н» НДС не облагаются. Таким образом, в результате занижения налоговой базы на 8618,0 руб. НДС за декабрь 2005г. занижен на 1314,6 руб. (8618:1,18х18%);

- сумма денежных средств перечисленная заказчиком ОАО «СУ-9» платёжное (поручение № 1921 от 23.12.05г.) в КТС Пульс 8 по письму ООО «СУ-9» от 26.12.05г. в счет взаиморасчета за выполненные СМР в размере 9440,0 руб. Данная операция отражена бухгалтерской проводкой Д-т 60.2 (КТС Пульс 8) К-т 62 (ОАО «СУ-9»). В данном случае право на налоговые вычеты не возникает, так как услуги КТС Пульс 8 НДС не облагаются. Таким образом, в результате занижения налоговой базы на 9440,0 руб. НДС за декабрь 2005г. занижен на 1440,0 руб. (9440:1,18х18%);

- сумма денежных средств перечисленная заказчиком ОАО «СУ-9» (платёжное поручение № 213 от 05.12.05г.) в ООО «Техно-сервис плюс» по письму ООО «СУ-9» от 05.12.05г. в счет взаиморасчета за выполненные СМР в размере 3705,0 руб. Данная операция отражена бухгалтерской проводкой Д-т 60.2 (ООО «Техно-сервис-плюс) К-т 62 (ОАО «СУ-9»). В данном случае право на налоговые вычеты не возникает, так как услуги ООО «Техно-сервис плюс» НДС не облагаются.

Таким образом, в результате занижения налоговой базы на 3705,0руб НДС за декабрь 2005г занижен на 565,17руб. (3705:1,18х18%).

Всего за декабрь 2005г. НДС занижен на 1661169,01 руб.

Таким образом, совершено налоговое правонарушение, а именно: неполная уплата налога на добавленную стоимость за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2005г в результате неправильного исчисления налога из-за выделении сумм НДС расчетным путем по расходам предъявленным поставщиками и подрядчиками без налога на добавленную стоимость(налоговые вычеты), а также в результате несвоевременного отражения налоговых вычетов.

Заявителем в период проведения выездной налоговой проверки дважды представлены уточненные декларации по НДС, на что он указывает как на основание своих доводов. Суммы начисленного налога налоговым органом приняты.

В соответствии с представленными уточненными декларациями в период проведения выездной налоговой проверки НДС подлежит к доплате в бюджет:

- за январь 2005г.- 156269,0 руб;

- за февраль 2005г.- 49317,0 руб;

- за март 2005г.- 7642,0 руб;

- за апрель 2005г.- 308527,0 руб;

- за май 2005г. – 200454,0 руб;

- за август 2005г. – 307136,0 руб;

- за сентябрь 2005г. – 279004,0 руб;

- за декабрь 2005г. – 6213,0 руб.

В силу пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик не освобождается от ответственности за совершение налогового правонарушения, если он представил уточненную налоговую декларацию после того, как он узнал о назначении выездной налоговой проверки.

Таким образом, в рассматриваемом случае налогоплательщиком совершено налоговое правонарушение, а именно неполная уплата налога в результате неправильного исчисления налога на добавленную стоимость за май, июнь, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2005г. Данное нарушение подтверждается первоначальными и уточнёнными налоговыми декларациями за указанные периоды и заявителем по существу не оспорено.

По 2006 году :

В соответствии с пунктом 2 статьи 153, подпунктом 1 пункта 1 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации моментом определения налоговой базы является наиболее из ранних дат: день отгрузки (дата составления акта выполненных работ) либо день оплаты товаров (работ, услуг).

В книге продаж и в налоговой декларации по НДС акты отражены не по факту выполнения работ, а по дате выписки счетов- фактур т.е. в феврале 2006г. и в июне 2006г., вместо января 2006г. Таким образом, в нарушение указанных норм Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по НДС занижена: за январь 2006г на 13780400,0 руб, НДС занижен на 2480472,0 руб; и соответственно налоговая база завышена: за февраль 2006г. на 11381834,0 руб, а НДС завышен на 2048730,0 руб,

за июнь 2006г. на 2398566,0 руб, а НДС завышен на 431742,0 руб.

Аналогичные нарушения допущены и следующие периоды 2006 года.

В книге продаж и в налоговой декларации по НДС акты отражены не по факту выполнения работ, а по дате выписки счетов – фактур, то есть в марте, июне, и августе 2006г вместо февраля 2006г. Таким образом, в нарушение пункта 2 статьи 153, подпункта 1 пункта 1 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по НДС занижена за февраль 2006г на 15253138,13руб, НДС занижен на 2745563,73 руб. и соответственно завышен: за март 2006г на 5369110, 0руб, НДС завышен на 966439,0 руб, за июнь 2006г на 670913,0руб, НДС завышен на 120764,0 руб, за август 2006г. на 9296021,76руб, НДС завышен на 1658360,73руб.

В книге продаж и в налоговой декларации по НДС за апрель акты отражены не по факту выполнения работ, а по дате выписки счета- фактуры то есть в мае и июне 2006г, вместо апреля 2006г. Таким образом, в нарушение пункта 2 статьи 153, подпункта 1 пункта 1 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по НДС занижена за апрель 2006г. на 4108378,0руб, НДС занижен на 751308,0 руб и соответственно завышена: за май 2006г на 3564630,0руб, НДС завышен на 641633,0руб., за июнь 2006г на 553748,0руб, НДС завышен на 109675,0руб.

В книге продаж и в налоговой декларации по НДС за май акты отражены не по факту выполнения работ, а по дате выписки счета- фактуры то есть в июне в июле 2006г, вместо мая 2006г. Таким образом, в нарушение пункта 2 статьи 153, подпункта 1 пункта 1 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по НДС занижена за май 2006г на 4456461,0 руб, НДС занижен на 802161,0руб и соответственно завышена: за июнь 2006г на 4456461,0руб, НДС завышен на 802161,0руб.

В книге продаж и в налоговой декларации по НДС за сентябрь вышеперечисленные акты отражены в октябре 2006г, вместо сентября 2006г. Таким образом, в нарушение пункта 2 статьи 153, подпункта 1 пункта 1 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по НДС занижен на 1669590,26руб и соответственно завышена: за октябрь 2006г на 9275498,74руб, НДС завышен на 1669590,26руб.

В книге продаж и в налоговой декларации по НДС акты отражены в ноябре 2006г, вместо октября 2006г. Таким образом, в нарушение пункта 2 статьи 153, подпункта 1 пункта 1 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по НДС занижена за октябрь 2006г на 377372,88 руб, НДС занижен на 67927,12руб и соответственно завышена: за ноябрь 2006г на 377372,88руб, а НДС завышен на 67927,12руб

Следовательно, за 2006г НДС занижен на 8517022,11руб в том числе:

- за январь 2006г на 2480472,0 руб;

- за февраль 2006г на 2745563,73 руб;

- за апрель 2006г на 751308,0 руб;

- за май 2006г на 802161,0 руб;

- за сентябрь 2006г на 1669590,26 руб;

- за октябрь 2006г на 67927,12 руб.

НДС завышен на 8517022,11 руб в том числе :

- за февраль 2006г на 2048730,0руб,

- за март 2006г на 966439,0руб.

- за май 2006г на 641633,0руб.,

- за июнь 2006г на 1464342,0руб

- за август 2006г на 1575454,1руб.

- за октябрь 2006г на 1669590,26руб

- за ноябрь 2006г на 67927,12 руб.

Материалами дела подтверждено совершение налогоплательщиком

Налогового правонарушения, а именно: неполная уплата налога на добавленную стоимость за январь, февраль, апрель, май, сентябрь 2006г в результате неправильного исчисления налога.

В соответствии с представленными налогоплательщиком уточненными налоговыми декларациями в период проведения выездной налоговой проверки доплате в бюджет подлежал НДС :

- за февраль 2006г- 3000661,0 руб;

- за март 2006г-5773391,0 руб;

- за апрель 2006г- 458600,0 руб;

- за май 2006г – 327313,0 руб;

- за июнь 2006- 2423868,0 руб;

- за август 2006г – 1141403,0 руб;

- за сентябрь 2006г – 486662,0 руб;

- за декабрь 2006г – 6814759,0 руб.

В силу пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик не освобождается от ответственности за совершение налогового правонарушения, если он представил уточненную налоговую декларацию после того, как он узнал о назначении выездной налоговой проверки.

Следовательно, в рассматриваемом случае налогоплательщиком совершено налоговое правонарушение, а именно неполная уплата налога в результате неправильного исчисления налога на добавленную стоимость за май, июнь, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2004г., что подтверждено налоговыми декларациями по НДС за указанные периоды.

Довод налогоплательщика о том, что неправильное заполнение налоговых деклараций не является самостоятельным налоговым правонарушением, судом признаётся неубедительным, так как некорректная формулировка налоговым органом в оспариваемом решении заключения о нарушении правил налогового учёта не меняет правовой оценки рассматриваемой ситуации, сложившейся в результате неправильного отражения в налоговом учёте результатов хозяйственной деятельности налогоплательщика.

Организуя защиту своей правовой позиции, налогоплательщик ссылался на исключение из оспариваемого решения обстоятельств, которые были отражены в акте проверки. Так, по мнению налогоплательщика, необоснованно исключена констатация факта приведения в соответствие сумм НДС в уточнённых декларациях данным счетов 19 и 68 бухгалтерского учёта налогоплательщика.

Однако действующим налоговым законодательством на налоговый орган не возложена обязанность по дословному воспроизведению редакции акта проверки в решении, принятым налоговым органом на его основе. Кроме того, данные действия налогового органа не имеют юридической значимости.

Заявитель ссылается на имевший место факт позднего перечисления налога по сравнению со сроками, предусмотренными законом, но не считает это налоговым правонарушением.

Однако с учётом того, что первоначально налогоплательщиком представлялись нулевые налоговые декларации при наличии у него реальных

хозяйственных операций, подпадающих под понятие реализации в смысле статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации, факт неуплаты налога в объёме, подлежащем перечислению в бюджет по каждому налоговому периоду, является обстоятельством, не опровергнутым заявителем и подтверждённым материалами дела.

Ссылка налогоплательщика об имеющейся у него значительной переплате НДС в более поздние периоды своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашла.

Также не подкреплена доказательствами, соответствующими критериям допустимости в смысле статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ссылка заявителя о двойном налогообложении результатов его деятельности (по уточнённым налоговым декларациям, поданным в период проверки и по её завершении на основании оспариваемого решения).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что у налогового органа имелись правовые основания для доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость за 2004 год в сумме 2860530,76 руб, за 2005 год – 1467630,11 руб, начисления пеней в сумме 1709634,64 руб, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа за 2004 год в сумме 473176,90 руб, за 2005 год – 1385597,70 руб, за 2006 год - 5206569,10 руб.

В силу указанных причин суд признаёт решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска от 27.08.2007г. «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в оспариваемой части соответствующим положениям Налогового кодекса Российской Федерации, что влечёт отказ в удовлетворении требований заявителя в полном объёме.

Судебные расходы распределяются между сторонами в порядке, обусловленном статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой апелляционный суд (634050, г. Томск, Набережная реки Ушайки, 24) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья С.Ф. Шевченко