АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
о признании должника банкротом
г. Новосибирск
Дело №А45-27457/2015
«21» марта 2016 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2016 года.
Решение изготовлено в полном объеме 21 марта 2016 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола помощником Шлыковой Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявления должника о признании банкротом Королёвой Оксаны Владимировны (25.08.1969 г.р., уроженка г. Новосибирск, регистрация: 630037, г. Новосибирск, ул. Красный факел, д. 9, кв. 7),
у с т а н о в и л:
22.12.2015 (согласно почтовому штемпелю на конверте) Королёва Оксана Владимировна (далее – Королёва О.В., должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности, превышающей 2 000 000 руб.
Требования мотивированы невозможностью исполнения обязательств по кредитным договорам, поскольку доходов должника недостаточно для погашения долгов перед кредиторами.
Должник о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не прибыл.
Обоснованность заявления рассматривается в его отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Королёва О.В. имеет обязательства перед следующими кредиторами:
- ПАО «БИНБАНК» – 43 490 руб. 20 коп. по кредитной карте №512276…6089, из которых просрочены долг, проценты и комиссия в сумме 32 501 руб. 07 коп.;
- ПАО «Сбербанк России» – 312 096 руб. 05 коп. по кредитному договору №13682 от 09.08.2012.
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 24.02.2015 по делу №2-1355/2015 взыскана задолженность – 235 575 руб. 99 коп., проценты – 28 659 руб. 31 коп., пени – 41 602 руб. 37 коп., расходы по госпошлине – 6 258 руб. 38 коп.;
- ПАО «Сбербанк России» – 222 281 руб. 77 коп. по кредитному договору №10212347 от 23.07.2013.
Вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 04.12.2014 по делу №2-1822/14 взыскан долг в размере 171 875 руб. 60 коп., проценты в сумме 22 570 руб. 56 коп., пени – 22 466 руб. 48 коп., расходы по госпошлине – 5 369 руб. 13 коп.;
- ПАО «Сбербанк России» – 256 575 руб. 78 коп. по кредитному договору №10108658 от 29.06.2011.
Вступившим в законную силу заочным решением суда Центрального районного суда г. Новосибирска от 15.12.2014 по делу №2-7884/14 взыскан долг в размере 194 285 руб. 64 коп., проценты в сумме 20 129 руб. 78 коп., пени – 36 451 руб. 69 коп., расходы по госпошлине – 5 708 руб. 67 коп.;
- ПАО «Ханты Мансийский банк Открытие» – 906 550 руб. 76 коп. по кредитному договору №1263169-ДО-НСК-13 от 23.10.2013;
Вступившим в законную силу заочным решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 28.01.2015 по делу №2-1407/2015 расторгнут договор, взыскан долг в размере 683 548 руб. 11 коп., проценты в сумме 115 185 руб. 63 коп., пени – 91 712 руб. 56 коп., расходы по госпошлине – 16 104 руб. 46 коп.;
- АО «Райффазенбанк» – 308 166 руб. 64 коп. по кредитному договору №10212347 от 23.07.2013;
Вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 04.06.2015 по делу №2-1000/15 взыскан долг в размере 246 377 руб. 45 коп., проценты в сумме 38 077 руб. 36 коп., пени – 17 492 руб. 36 коп., расходы по госпошлине – 6 219 руб. 47 коп.;
- АО «ОТП-Банк» – 210 602 руб. 17 коп. по кредитному договору №2571189636 от 26.03.2013, из них просрочен долг – 125 359 руб. 39 коп., проценты – 76 435 руб. 66 коп., комиссия – 1 179 руб.
В подтверждение факта наличия спорной задолженности представлены соответствующие справки банков и вступившие в законную силу судебные акты.
Также должник имеет документально неподтвержденные обязательства перед кредиторами АО «Банк Русский Стандарт», ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «Тинькофф Банк» и ООО КБ «АйМаниБанк».
Управление Росреестра по Новосибирской области представило сведения, что Королёвой О.В. принадлежит доля (21/6262) в незавершенном строительством объекте в г. Новосибирске по ул. Героев Революции, д. 70.
Должник состоит в браке с Королёвым С.В. с 08.06.1991, заключен брачный договор и соглашение об уплате алиментов на содержание нетрудоспособного супруга, иных иждивенцев нет.
Королёва О.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, работает в филиале «Многофункциональный Общий Центр Обслуживания» ПАО «Ростелеком», участником (акционером) обществ не является.
Согласно справке 2-НДФЛ доходы должника на 11.12.2015 по основному месту работы составили 273 333 руб. 62 коп. без учета удержанной суммы налога.
Указывая на недостаточность средств для исполнения обязательств перед кредиторами, Королёва О.В. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как предусмотрено статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.
Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона о банкротстве).
Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона).
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным признать Королёву О.В.. банкротом и ввести процедуру реализации ее имущества.
Так, совокупный размер обязательств должника перед кредиторами составляет 2 259 763 руб., а доход за 11 месяцев 2015 года получен в размере 238 319 руб. 62 коп. за вычетом суммы подоходного налога.
Перечисленные обстоятельства подтверждаются представленными справками, вступившими в законную силу судебными актами и списком кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530.
Доказательств наличия у Королёвой О.В. иных источников дохода, кроме указанного в заявлении, не представлено.
На основании пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не может быть более трех лет.
Учитывая сумму кредиторской задолженности, имеющейся у должника, а также размер получаемого ею дохода, разработать и утвердить план реструктуризации долгов Королёвой О.В., позволяющего в течение трех лет погасить задолженность перед кредиторами, не представляется возможным.
Таким образом, исходя из целей процедуры реструктуризации, арбитражный суд приходит к выводу о нецелесообразности ее введения в отношении должника, так как заявленный доход и кредиторская задолженность несоразмерны.
Рассмотрев обоснованность заявления о признании Королёвой О.В. банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
Ассоциация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила в арбитражный суд сведения о кандидатуре Зубченко Тараса Владимировича и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Федерального закона №127-ФЗ, суд первой инстанции утверждает Зубченко Т.В. финансовым управляющим Королёвой О.В. на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 65 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд Новосибирской области разъясняет должнику последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:
- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;
- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о ее банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;
- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).
Финансовому управляющему Зубченко Т.В. представить к судебному заседанию по рассмотрению отчета документы о составе и стоимости имущества (предметы домашнего обихода и роскоши, драгоценности и пр.) Королёвой О.В., на которое может быть обращено взыскание.
Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 213.6, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
Р Е Ш И Л:
1. Признать несостоятельным (банкротом) Королёву Оксану Владимировну (25.08.1969 г.р., уроженка г. Новосибирск, регистрация: 630037, г. Новосибирск, ул. Красный факел, д. 9, кв. 7).
Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на срок четыре месяца.
2. Утвердить финансовым управляющим должника Зубченко Тараса Владимировича (член ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15488; ИНН 344745496603; почтовый адрес для направления корреспонденции: 630073, г. Новосибирск, пр-т Карла Маркса, д. 47/2, офис 411).
3. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей и представить в арбитражный суд:
- доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – в десятидневный срок после публикации;
- пояснительную записку, сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества.
4. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего должника на 14 июля 2016 года в 09 часов 40 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, каб. №807.
Королёва О.В. обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.
Финансовый управляющий в течение одного рабочего дня после их получения обязан принять меры по блокированию операций с банковскими картами по перечислению денежных средств на основной счет должника.
Данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.В. Лихачёв
