АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск Дело №А45-958/2016
«11» мая 2016 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2016 года
Решение изготовлено в полном объёме 11 мая 2016 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Котовой А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛС» (ОГРН 1095410001488), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Четыре стихии» (ОГРН 1095404016454), г. Новосибирск, о взыскании 45000 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
истца: Мытницкая Ю.Н., доверенность от 25.11.2015, паспорт; Петракович Н.В., доверенность от 25.11.2015, паспорт,
ответчика: не явился, уведомлён,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АЛС» (далее по тексту – истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Четыре стихии» (далее по тексту – ответчику) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по ведению бухгалтерского, налогового учёта от 01.09.2009 в размере 45000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4338 руб. 45 коп.
В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать задолженность в размере 45000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 23000 руб.
Заявление об уточнении исковых требований, как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), судом удовлетворено.
По существу судом рассматриваются требование о взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании услуг по ведению бухгалтерского, налогового учёта от 01.09.2009 в размере 45000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 23000 руб.
Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на исковое заявление, не представил, в судебное заседание не явился.
Ответчику по адресу, являющемуся юридическим: 630087, г. Новосибирск, проспект Карла Маркса, д. 30/1 оф. 303, на основании пункта 1 статьи 122 АПК РФ заказным письмом с уведомлением о вручении направлено определение об отложении судебного заседания на 10.05.2016.
Определение об отложении судебного заседания, направленное по юридическому адресу, возвращено почтовым отделением с указанием причины невручения - истёк срок хранения.
Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц» юридическое лицо несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, ответчик считается извещёнными о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся материалам дела.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается, что 01.09.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «АЛС» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Четыре стихии» (заказчик) заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского, налогового учета (далее по тексту – договор), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает обязательства по оказанию следующих услуг: а) ведение бухгалтерского учета операций заказчика (в соответствии с Федеральным Законом «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 (в действующей редакции), правилами, установленными в РФ,
Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность Организации» ПБУ 4/99, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.07.1999 № 43н, приказом Минфина РФ от 22.07.2003 (в действующей редакции) № 67н «О формах бухгалтерской отчетности Организации», учетной политикой Заказчика, иными нормативными актами, регулирующими порядок ведения бухгалтерского учета, на основании первичной информации, предоставленной Заказчиком; б) ведение налогового учета операций заказчика, (в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, другими действующими в РФ нормативными актами и указаниями); в) составление отчетности по результатам финансово-хозяйственной деятельности заказчика (за соответствующий период в объемах, установленных нормативными актами в РФ, предоставление в Государственные органы); г) подготовка налоговых деклараций и расчетов по налогам и сборам (пункт 1.1. договора).
Срок действия договора – с 01.09.2009 по 31.12.2009. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении.
Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что минимальная стоимость услуг составляет на период с 01.09.2009 - 3000 руб.
01.02.2011 между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому ежемесячная минимальная стоимость услуг с 01.02.2011 составляет 8000 руб.
01.02.2012 между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому в договор добавили пункт 4.1.1. и изложили в следующей редакции: «Плата за сдачу налоговых деклараций и расчетов по ТКС составляет 1000 руб., плата взимается один раз в год».
В соответствии с пунктом 4 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В соответствии с пунктами 2, 5 Приказа от 02.04.2002 № БГ-3-32/169 «Об утверждении Порядка представления налоговой декларации в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи» участниками информационного обмена при представлении налоговой декларации в электронном виде являются налогоплательщики или их представители, налоговые органы, а также специализированные операторы связи, осуществляющие передачу налоговой декларации в электронном виде по каналам связи от налогоплательщиков или их представителей в налоговые органы. Представление налоговой декларации в электронном виде осуществляется через специализированного оператора связи, оказывающего услуги налогоплательщику.
06.05.2009 между истцом и закрытым акционерным обществом «Центр информационной безопасности» заключен договор №УП а09-4/323 оказания услуг специализированного оператора связи, истцу выдана лицензия на использование программного продукта КриптоПро CSP 3.0.
12.01.2014 ответчиком истцу выдана доверенность на представление интересов ООО «Четыре стихии» в отношениях с налоговыми органами, органами государственных внебюджетных фондов, в Пенсионном фонде, иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Доверенность выдана сроком действия с 12.01.2014 по 31.12.2017.
Факт оказания истцом услуг по формированию и сдаче бухгалтерской, налоговой отчетности подтверждается представленными в материалы дела квитанциями о приеме налоговых деклараций (расчета) в электронном виде, квитанциями о приеме (л.д. 92-113), журналом операций бухгалтерского учёта за 2014 год (л.д. 114-135), по подготовке отчёта в Пенсионный фонд Ленинского района, подтверждается квитанциями о получении отчета в ПФ, положительными протоколами входного контроля (л.д. 141-150), по подготовке отчёта в Фонд социального страхования Ленинского района, подтверждается отчётами (л.д. 151-155).
Из материалов дела следует, что у ответчика числится задолженность по оплате за оказанные услуги с мая 2014 года по декабрь 2014 года, с учетом частичной оплаты, в размере 45000 руб.
Возникшие правоотношения сторон регулируются нормами главы 39 ГК РФ и общими положениями об обязательствах. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
24.11.2015 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 2 с требованием оплатить задолженность. Направленная ответчику претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.
К моменту принятия искового заявления к производству, рассмотрения дела по существу срок для рассмотрения ответчиком претензии истёк, что является основанием для признания претензионного порядка, предусмотренного договором, соблюдённым.
При разрешении настоящего спора суд руководствуется положениями пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ о том, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в деле в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Материалами дела подтверждается, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательства оплаты задолженности не представлены, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 45000 руб. подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 781 ГК РФ.
Истцом заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 23000 руб.
Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Консалтинг Сибири» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг №29 от 01.07.2015. Дополнительным соглашением №1 к договору от 20.11.2015 определена стоимость услуг в размере 23000 руб. Согласно платёжному поручению №48 от 29.02.2016 истец оплатил исполнителю 23000 руб.
С учётом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта несения истцом расходов на оплату услуг представителя и что у истца имелись правовые основания для оплаты стоимости оказанных правовых услуг.
Статьёй 106 АПК РФ предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, переводчикам, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу пункта 3 статьи 110 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).
Ответчик о чрезмерности расходов не заявил. Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные судебные расходы на оплату услуг представителя, с учётом размера заявленных исковых требований, характера спора, объёма выполненных работ (услуг), участия представителя в предварительном и судебном заседаниях, учитывая, что заявленные расходы понесены стороной в связи с рассмотрением настоящего дела, в данном конкретном случае являются разумными и подлежащими взысканию с ответчика в сумме 23000 руб.
Судебные расходы по взысканию государственной пошлины распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Четыре стихии» (ОГРН 1095404016454) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛС» (ОГРН 1095410001488) задолженность в размере 45000 руб., расходы на оплату услуг представителя 23000 руб., государственную пошлину 2000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья С.А. Исакова
