НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Новгородской области от 09.11.2023 № А44-2517/2023

676/2023-62853(1)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ 

ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

Великий Новгород Дело № А44-2517/2023   09 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Новгородской области 

в составе в составе судьи С.С. Огородникова,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи А.Ю. Дурандиной,
рассмотрев в судебном заседании заявление

гражданина-должника Кравцовой Раисы Анатольевны (ИНН 530502279503, СНИЛС 203281-254 14, дата рождения: 11.11.1989 г., место рождения: г. Николаев Николаевская обл.,  адрес регистрации: Белгородская обл., Ракитянский район, п. Пролетарский, ул. Гирича,  д., 19, адрес регистрации по месту пребывания: 175419, Новгородская обл., Крестецкий  район, р.п. Крестцы, ул. Некрасова, д. 7, кв. 52) 

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не  направили 

установил:

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по  денежным обязательствам составляет 680 677,56 руб. и указанные требования не  исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий, заявителем предложен Союз арбитражных  управляющих «Авангард» (105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1а, пом. I, комн. 8,  9, 10) 

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере 25 000 руб. 00 коп. внесены Кравцовой Раисой Анатольевной в депозит  Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение от 25.01.2023 № 27756). 


Определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.05.2023 после  оставления без движения заявление принято, судебное заседание по проверке  обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 22.06.2023. 

Этим же определением суд утвердил в качестве заявленной саморегулируемой  организации арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Авангард» и  обязал представить кандидатуру финансового управляющего и сведения,  подтверждающие соответствие кандидатуры финансового управляющего требованиям  статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 (далее «Закон о банкротстве»). 

Определением от 22.06.2023 судебное заседание отложено на 01.08.2023.  Заявителю предложено представить свои пояснения с учетом ответа УМВД России по  Новгородской области от 13.06.2023 касательно адреса регистрации гражданина. 

Определением суда от 07.08.2023 дело № А44-2517/2023 передано по подсудности  на рассмотрение Арбитражного суда Белгородской области. 

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023  определение Арбитражного суда Новгородской области от 07.08.2023 отменено, дело  направлено для рассмотрения в Арбитражный суд Новгородской области. 

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 17.10.2023 заявление  принято, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику назначено на 09.11.2023. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не  направили. 

Изучив письменные материалы дела, Арбитражный суд Новгородской области  находит требования должника о введении в его отношении процедур банкротства  обоснованными. 

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом. 

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, 


предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). 

При этом, как указано в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» (далее - Постановление № 45), обязанность должника по обращению в  арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи  213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: 

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей  независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности  или нет; 

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами. 

 Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным. 

Как следует из материалов дела, совокупный размер неисполненных обязательств  перед кредиторами, указанный должником, превышает пятьсот тысяч. 

За должником не зарегистрировано движимое и недвижимое имущество.

Кравцова Р.А. не состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего  ребенка. 


Должник не располагает свободными денежными средствами для погашения  указанной кредиторской задолженности. Данные обстоятельства подтверждены  представленными в материалы дела документами. Таким образом, гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление  Кравцовой Р.А. обоснованным. 

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Вместе с тем, в силу пункта 8 названной статьи по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 указанного постановления, в  силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса  Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в  том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо  экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на  его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных)  средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума,  установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут  существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой  статьи 213.18 Закона о банкротстве). 

Должник в настоящее время не трудоустроен. Указанные обстоятельства не  позволяют должнику погасить имеющиеся обязательства перед кредиторами. 

 Изучив представленные документы, суд полагает, что гражданин Кравцова Р.А. не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

С учетом наличия правовых оснований для признания гражданина банкротом,  принимая во внимание ходатайство Кравцовой Р.А., суд использует право,  предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру  банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи. 

Должник в своем заявлении просит утвердить арбитражного управляющего из  числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз  арбитражных управляющих «Авангард». 

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного  управляющего Машевской Алеси Витальевны (ИНН 532122065548, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18161, почтовый 


адрес для направления корреспонденции: 173002, г. Великий Новгород, Воскресенский  бульвар, д. 3, оф. 404) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве  должника. 

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем Машевская А.В., выразившая свое  согласие, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению  финансовым управляющим должника с установлением вознаграждения в процедуре  реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. 

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества  финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о  признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке,  установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд  доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением  документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы,  подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий  представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а  также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об  утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего». 

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан  предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе  своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств,  кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в  течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. 

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник  представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на  сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у  должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период  времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником  действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности  (статья 10 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания  гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном  ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:


д., 19, адрес регистрации по месту пребывания: 175419, Новгородская обл., Крестецкий  район, р.п. Крестцы, ул. Некрасова, д. 7, кв. 52) несостоятельной (банкротом) и ввести в ее  отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев  до 09 апреля 2024 года. 

 Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда  Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. 

Судья С.С. Огородников