АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4603/2010
09 ноября 2010 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Разживина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудичевой О.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Новгородской области
к МУ культуры Березовикский сельский Дом культуры
о взыскании 23 275 руб. 24 руб.
при участии
от заявителя:- ФИО1 ведущий специалист – эксперт юротдела по доверенности от 14.05.2010 года № 16,
от ответчика: - не явился, уведомлен надлежащим образом
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция ФНС РФ №10 по Новгородской области обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения культуры Березовикский сельский Дом культуры 23275, 24 руб. , в том числе: единый социальный налог (далее – ЕСН) подлежащий уплате в Федеральный бюджет за 2009 год в сумме 8546, пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в сумме 36,32 руб.; ЕСН подлежащий уплате в ФСС РФ за 2009 год в сумме 9917 руб., пени в соответствии со статьей 75 НК РФ в сумме 42, 15 руб.; ЕСН подлежащий уплате в ФФОМС за 2009 год в сумме 1567 руб., пени в соответствии со статьей 75 НК РФ в сумме 6, 66 руб.; ЕСН подлежащий уплате в ТФОМС за 2009 год в сумме 2848 руб., пени в соответствии со статьей 75 НК РФ в сумме 12, 11 руб.; штрафные санкции в соответствии и с пунктом 1 статьи 119 НК РФ в сумме 200 руб.; штрафные санкции в соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ в сумме 100 руб.
В судебном заседании заявитель требования уточнил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Просил взыскать с ответчика: ЕСН подлежащий уплате в ФСС РФ за 2009 год в сумме 9917 руб., пени в соответствии со статьей 75 НК РФ в сумме 42, 15 руб.; пени по ЕСН зачисляемые в ТФОМС в сумме 8, 79 руб.; штрафные санкции в соответствии и с пунктом 1 статьи 119 НК РФ в сумме 200 руб.; штрафные санкции в соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ в сумме 100 руб. От остальной части заявленных требований отказался в связи с оплатой ответчиком налога и пени.
Ответчик в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уплаты взыскиваемой суммы не представил.
Согласно статей 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствии ответчика.
В соответствии со статьями 235, 236 НК РФ ответчик является плательщиком единого социального налога.
Как следует из материалов дела, ответчиком была представлена декларация по ЕСН за 2009 год.
В нарушение пункта 3 статьи 243 НК РФ уплата начисленных сумм в установленный законом срок полностью не произведена. В связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ произведено начисление пеней.
Ответчику были направлены требования на уплату недоимки и пеней. Поскольку требования не исполнены в установленный срок, налоговый орган правомерно обратился за взысканием в судебном порядке.
Суд принимает отказ истца от взыскания ЕСН подлежащего уплате в Федеральный бюджет за 2009 год в сумме 8546, пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 36,32 руб.; ЕСН подлежащего уплате в ФФОМС за 2009 год в сумме 1567 руб., пени в соответствии со статьей 75 НК РФ в сумме 6, 66 руб.; ЕСН подлежащего уплате в ТФОМС за 2009 год в сумме 2848 руб., пени в соответствии со статьей 75 НК РФ в сумме 3, 32 руб. руб., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Кроме того, по результатам камеральных проверок ответчик привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ и пункту 1 статьи 126 НК РФ, за нарушения срока предоставления декларации по земельному налогу за 2009 год, а также расчетов сумм по авансовым платежам по земельному налогу за 1 и 2 кварталы 2009 года.
Решения о привлечении к ответственности в установленный срок исполнены не были.
Нарушения процедуры привлечения к ответственности судом не установлено.
В связи с неисполнением требований об уплате налога, пеней и штрафов и невозможностью взыскания недоимки, пени штрафа в бесспорном порядке, налоговый орган правомерно в соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы недоимки, пеней и штрафов.
В соответствии со статьей 39 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Взыскать с Муниципального учреждения культуры Березовикский сельский Дом культуры, ИНН <***>, расположенного по адресу: <...>, ЕСН подлежащий уплате в ФСС РФ за 2009 год в сумме 9917 руб., пени в соответствии со статьей 75 НК РФ в сумме 42, 15 руб.; пени по ЕСН зачисляемые в ТФОМС в сумме 8, 79 руб.; штрафные санкции в соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ в сумме 200 руб.; штрафные санкции в соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ в сумме 100 руб. В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить.
2.Взыскать с Муниципального учреждения культуры Березовикский сельский Дом культуры, ИНН <***>, расположенного по адресу: <...>, в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 2000 руб.
3.Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда).
Судья
А.А. Разживин
