АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А43-8100/2020
город Нижний Новгород 28 мая 2020 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-187)
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильичевой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 1095200001830)
к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «МатвейСтрой» (ОГРН 1085221000083); 2) обществу с ограниченной ответственностью «НижКапСтрой» (ОГРН 1135249005869);3) обществу с ограниченной ответственностью «ПоволжьеЛифтКомплект» (ОГРН 1145260012545); 4) обществу с ограниченной ответственностью «Сигма» (ОГРН 1055238116340); 5) обществу с ограниченной ответственностью СК «Сима» (ОГРН 1165275025520); 6) обществу с ограниченной ответственностью «СК ЛИК» (ОГРН 1085260016500); 7) обществу с ограниченной ответственностью «СК-Лидер» (ОГРН 1145246001460); 8) обществу с ограниченной ответственностью «СтройНефтегаз» (ОГРН 1165275021218); 9) обществу с ограниченной ответственностью «Компания по оценке и строительству «Чакра» (ОГРН 1035205640403); 10)обществу с ограниченной ответственностью «Электра» (ОГРН 1025202197107); 11) обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройКомплекс» (ОГРН 1155262008582)
о взыскании задолженности по членским взносам,
без участия представителей сторон (извещены надлежащим образом),
установил:
Истцом (далее - саморегулируемая организация, СРО) заявлены требования о взыскании с первого ответчика 8 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2017-2018гг, со второго ответчика 30 000 руб. задолженности по уплате членского взноса за 2018г, с третьего ответчика – 5 000 руб. задолженности по уплате целевых взносов за 2018г, с четвертого ответчика - 90 500 руб. задолженности по уплате целевых и членских взносов за 2017-2018гг, с пятого ответчика - 63 750 руб. задолженности по уплате членского и целевого взносов за 2018г, с шестого ответчика - 47 250 руб. задолженности по уплате членских и целевых взносов за 2017-2018гг, с седьмого ответчика - 6 250 руб. задолженности по уплате членского и целевого взносов за 2017г, с восьмого ответчика – 33 500 руб. задолженности по уплате членского и целевых взносов за 2018г, с девятого ответчика – 65 750 руб. задолженности по уплате членских и целевых взносов за 2017-2018гг, с десятого ответчика – 30 000 руб. задолженности по уплате членских и целевых взносов за 2017-2018гг, с одиннадцатого ответчика – 19 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2017-2018гг.
Требования основаны на статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях), статьях 309, 310 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по уплате членских и целевых взносов.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, явку своих представителей не обеспечили. Ответчики отзывов на иск не представили.
В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Рассмотрение дела в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проведено в отсутствие представителей сторон.
Истец представил письменное уточнение исковых требований, отказался от исковых требований ко второму, шестому и десятому ответчикам, к иным ответчикам требования оставлены без изменений.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В порядке статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания задолженности со второго, шестого и десятого ответчиков подлежит прекращению.
Судом установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц налоговым органом внесены следующие записи: 05.07.2019 в отношении первого ответчика - общества с ограниченной ответственностью «МатвеСтрой» об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица; 03.02.2020 в отношении третьего ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ПоволжьеЛифтКомплект» об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица; 21.06.2019 в отношении седьмого ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СК-Лидер» об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.
В момент исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку спор не может быть рассмотрен без участия одной из сторон, производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению в части требований к первому, третьему и седьмому ответчикам.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, ответчики в 2017-2018гг являлись членами саморегулируемой организации, что подтверждено соответствующими выписками из протоколов собрания Совета СРО.
Четвертый и пятый ответчики исключены из членов саморегулируемой организации 25.12.2018 на основании протокола Совета СРО №471, восьмой – 18.05.2018 на основании протокола №446, девятый – 19.09.2018 на основании протокола №459, одиннадцатый – 02.02.2018 на основании протокола №431.
В период членства у ответчиков образовалось задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2017-2018 гг., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.
Пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
В соответствии с пунктом 7.1 Положения «О членстве в Саморегулируемой Организации Союз «Строители Приволжья», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» размеры вступительного и членских взносов, виды и размеры иных целевых взносов и порядок их уплаты устанавливаются настоящим положением и могут быть изменены путем внесения изменений в настоящее положения.
Пунктами 7.3.1, 7.3.2 Положения установлено, что членский взнос, который уплачивают юридические лица и предприниматели, являющиеся членами СРО, составляет 60 000 руб., уплачивается ежеквартально в размере 15 000 руб.
На очередном общем собрании членов СРО от 10.03.2017 решено утвердить ежегодный целевой членский взнос в Национальное объединение строителей на 2017год в размере 5 000 рублей, единовременный целевой взнос на коллективное страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства в размере 6000 руб. в год (протокол очередного общего собрания №20 от 10.03.2017г).
В соответствии с протоколом №2-оч от 06.03.2018 очередного общего собрания членов, решено утвердить ежегодный целевой взнос в Национальное объединение строителей на 2018г в размере 5 000 руб., оплата которого должна быть осуществлена ежеквартально до 15 числа начального месяца каждого квартала в размере 1 250 руб., единовременный целевой взнос в 2018 году на коллективное страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства в размере 6 000 рублей в год, оплата которого должна быть осуществлена в срок до 15 марта 2018г.
Четвертый и пятый ответчики до 25.12.2018, восьмой до 18.05.2018, девятый до 19.09.2018, одиннадцатый до 02.02.2018 являлись членами саморегулируемой организации - истца, следовательно, на них лежит предусмотренная вышеприведенными нормативными правовыми актами и решениями саморегулируемой организации обязанность по уплате членских и целевых взносов, предъявленных ко взысканию:
- четвертым ответчиком целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2017-2018гг, членских взносов за 2017-2018гг в размере 90 500 руб.;
- пятым ответчиком членского взноса за 2018г., целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2018г в размере 63 750 руб.;
-восьмым ответчиком членского взноса за 2018г., целевых взносов в Национальное объединение строителей и на коллективное страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства за 2018г и в размере 33 500 руб.;
-девятым ответчиком членских взносов за 2017-2018гг., целевых взносов в Национальное объединение строителей за 2017-2018гг, целевых взносов на коллективное страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства в размере 65 750 руб.;
-одиннадцатым ответчиком – членских взносов за 2017-2018гг. в размере 19 000 руб.
Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств уплаты взносов за спорный период ответчиками в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено, в связи, с чем требование о взыскании заявленных взносов подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленных размерах.
Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков в соответствии с удовлетворенными требованиями.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 150, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
производство по делу в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Матвейстрой» (ОГРН 1085221000083), обществу с ограниченной ответственностью «НижКапСтрой» (ОГРН 1135249005869), обществу с ограниченной ответственностью «ПоволжьеЛифтКомплект» (ОГРН 1145260012545), обществу с ограниченной ответственностью «СК ЛИК» (ОГРН 1085260016500); обществу с ограниченной ответственностью «СК-Лидер» (ОГРН 1145246001460), обществу с ограниченной ответственностью «Электра» (ОГРН 1025202197107) прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ОГРН 1055238116340) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 1095200001830) 90 500 руб. задолженности, а также 3 620 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Сима» (ОГРН 1165275025520) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 1095200001830) 63 750 руб. задолженности, а также 2 550 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройНефтегаз» (ОГРН 1165275021218) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 1095200001830) 33 500 руб. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания по оценке и строительству «Чакра» (ОГРН 1035205640403) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 1095200001830) 65 750 руб. задолженности, а также 2 630 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройКомплекс» (ОГРН 1155262008582) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 1095200001830) 19 000 руб. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить на основании настоящего судебного акта саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 1095200001830) из федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями №1170 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб., №1169 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб., №1171 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб., №1173 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб., №1173 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб., №1174 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб., №1179 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.А. Логинова
