Арбитражный суд Мурманской области
улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, Мурманская область, 183038
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-10195/2023
25.01.2024
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071), пр-т Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, г. Санкт-Петербург, 197198, в лице филиала «Кольский», ул. Советская, д. 2, пгт. Мурмаши, Кольский р-н, Мурманская обл., 184355
к обществу с ограниченной ответственностью «Хибинвестгрупп» (ОГРН 1195190000554, ИНН 5118004351), ул. Космонавтов, д. 12, оф. 3, г. Апатиты, Мурманская обл., 184209
о взыскании 222 руб. 55 коп. (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 07.12.2023 № 2956-04/1712),
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хибинвестгрупп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения (в горячей воде) от 01.07.2019 № 926 за период с июня по август 2023 года в размере 6 854 руб. 08 коп. и неустойки (пени) за период с 17.08.2023 по 19.10.2023 в сумме 74 руб. 36 коп., всего 6 928 руб. 44 коп.
В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты поставленной тепловой энергии.
Определением суда от 22.11.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
Определение суда от 22.11.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 23.11.2023 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу не позднее 13 декабря 2023 года.
Кроме того, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 11 января 2024 года.
В пределах установленного срока ответчик ходатайствовал об истребовании у истца акта сверки расчетов, указав на добровольную оплату задолженности.
13.12.2023 истец уточнил исковые требования с учетом добровольной оплаты задолженности и просил взыскать с ответчика неустойку (пени) за период с 17.08.2023 по 01.12.2023 в сумме 222 руб. 55 коп.
Уточнение размера исковых требований в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ принято судом.
Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании доказательств, поскольку истцом в материалы дела представлена бухгалтерская справка о дебиторской задолженности по состоянию на 04.12.2023, включающая спорный период расчетов.
Определение суда от 22.11.2023 получено представителями истца 27.11.2023 (уведомление о вручении почтовых отправлений № 18303889101769 и 28.11.2023 – уведомление № 18303889101776), представителем ответчика – 27.11.2023 (уведомление о вручении почтового отправления № 18303889101790).
В силу положений пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Постановление № 10) и части 1 статьи 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим образом.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в материалах дела документам.
15.01.2024 по делу судом вынесена резолютивная часть решения, опубликованная 16.01.2024 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.
19.01.2024 в суд поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по делу № А42-10195/2023.
С учетом соблюдения истцом установленного срока и положений части 2 статьи 229 АПК РФ, заявление о составлении мотивированного решения подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между истцом (Энергоснабжающая организация, ЭСО) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения (в горячей воде) от 01.07.2019 № 926 (далее – Договор), согласно которому ЭСО обязуется подать Потребителю тепловую энергию в горячей воде в точку поставки через присоединенную тепловую сеть (АО «Апатитыэнерго») в объемах и на условиях, установленных Договором, а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию в горячей воде, в сроки и на условиях настоящего договора, а также соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении Потребителя тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (раздел 1 Договора).
Порядок учета тепловой энергии стороны согласовали в разделе 5 Договора.
Стоимость потребления тепловой энергии и теплоносителя, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения определяется на основании установленных в законном порядке тарифов на тепловую энергию и тарифов на горячую воду для потребителей филиала «Кольский» ПАО «ТГК-1» (пункт 6.1.3 Договора).
В соответствии с пунктом 6.2 Договора до 10 числа месяца, следующего за расчетным, ЭСО предъявляет Потребителю для оплаты счет-фактуру и акт приема-передачи.
Согласно пункту 6.3 Договора Потребитель обязуется произвести оплату за поставленную тепловую энергию на основании предъявленных ЭСО платежных документов до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, а также направить в адрес ЭСО оформленный Потребителем экземпляр акта выполненных работ.
Срок действия договора установлен сторонами с 28.06.2019 по 31.12.2019 на условиях пролонгации (пункт 9.1 Договора).
Поставив ответчику тепловую энергию в горячей воде в период с июня по август 2023 года, истец выставил к оплате по утвержденным нормативам и тарифам счета-фактуры на общую сумму 6 854 руб. 08 коп., которые ответчик не оплатил.
В связи с неоплатой поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика направлены претензии от 07.08.2023 № 4039-04/17225, от 21.08.2023 № 4256-04/17225, от 05.10.2023 № 4863-04/17225 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Поскольку ответчик требование претензий не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
На дату рассмотрения спора основной долг в сумме 6 854 руб. 08 коп. ответчиком оплачен полностью.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, истец начислил на основании части 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» пени по состоянию на 01.12.2023 в сумме 222 руб. 55 коп.
Изучив материалы дела, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки в заявленный период тепловой энергии, ее несвоевременная оплата подтверждены материалами дела, установлены судом и ответчиком не оспаривается.
Ввиду несвоевременной оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии, истцом за период с 17.08.2023 по 01.12.2023 начислена неустойка (пени) в сумме 222 руб. 55 коп.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, требование истца в части взыскания неустойки (пени) вытекает из факта нарушения ответчиком срока оплаты поставленной тепловой энергии и основано на ответственности, установленной пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вследствие чего является правомерным.
Определенные истцом периоды просрочки исполнения денежных обязательств не превышают фактических периодов просрочки платежей.
Выполненный истцом расчет неустойки (пени) проверен и принят судом, ответчиком документально не опровергнут. Пени рассчитаны по правилам, определенным с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2015 №190-ФЗ «О теплоснабжении», по каждому счету-фактуре, за период с 17.08.2023 по 01.12.2023.
Оснований для снижения размера неустойки и применения статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.
Поскольку факт просрочки оплаты задолженности за тепловую энергию установлен судом и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки (пени) в сумме 222 руб. 55 коп., является обоснованным.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки (пени) подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определением суда от 22.11.2023 истцу произведен зачет государственной пошлины в сумме 2 000 руб., в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего иска.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска (с учетом уточнения) в сумме 222 руб. 55 коп. составляет 2 000 руб.
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Хибинвестгрупп» об истребовании доказательств отказать.
Уточнение исковых требований принять.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хибинвестгрупп» (ОГРН 1195190000554, ИНН 5118004351) в публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071) в лице филиала «Кольский» неустойку (пени) по договору теплоснабжения (в горячей воде) от 01.07.2019 № 926 за период с 17.08.2023 по 01.12.2023 в сумме 222 руб. 55 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Суховерхова
