Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
08 июня 2022 года Дело № А41-15667/2022
Резолютивная часть объявлена 31 мая 2022 года
Полный текст решения изготовлен 08 июня 2022 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.А. Мироновой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
МОО СГОС (ИНН 8602162740)
к ООО "ЕВС" (ИНН 8603119586, ОГРН 1048600531198)
о взыскании задолженности по договору № 6Д о финансировании создания (выделения) рабочих мест для трудоустройства инвалидов в счет установленной квоты от 21.09.2018 в размере 321 131 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2021 по 03.09.2021 в размере 2 727 руб. 42 коп., почтовых расходов в размере 327 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 477 руб., без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
МОО СГОС (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "ЕВС" (далее – ответчик) задолженности по договору № 6Д о финансировании создания (выделения) рабочих мест для трудоустройства инвалидов в счет установленной квоты от 21.09.2018 в размере 321 131 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2021 по 03.09.2021 в размере 2 727 руб. 42 коп., почтовых расходов в размере 327 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 477 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 14.03.2022 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзыве на исковое заявление ответчик просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат частичному удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом21.09.2018 между ООО «ЕВС» (организация) и Сургутской общественной организацией «Общество слепых» (работодатель), изменившей своё наименование 30.04.2019 на МОО СГОС, что подтверждается листом записи из ЕГРЮЛ, и являющейся правопреемником по договору, был заключен договор № 6Д о финансировании создания (выделения) рабочих мест для трудоустройства инвалидов в счет установленной квоты.
Согласно пункту 1.1. по настоящему договору работодатель создает (выделяет) 1 (одно) рабочее место, включая 1 (одно) специальное, для трудоустройства инвалидов в счет квоты, установленной для организации (далее - квотируемые рабочие места) в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 декабря 2004 года № 89-оз «О гарантиях трудовой занятости инвалидов в Ханты-Мансийском автономном округе Югре», а организация финансирует расходы на создание (выделение) квотируемых рабочих мест, в том числе на:
создание, оборудование (оснащение, дооснащение) и содержание квотируемого рабочего места;
предусмотренные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права выплаты, связанные с осуществлением работниками из числа инвалидов трудовой деятельности (заработная плата с начислениями на фонд оплаты труда с учетом работы в условиях, приравненных к районам Крайнего Севера, налогов и страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, отпускные, проезд в отпуск и обратно, материальная помощь, компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении, иные выплаты, предусмотренные положением об оплате труда, коллективным договором, законодательством Российской Федерации о труде и социальном страховании).
Финансирование расходов на создание (выделение) каждого квотируемого рабочего места осуществляется в соответствии с заполненными и подписанными сторонами на соответствующий период (очередной год): расчетом содержания рабочего места для трудоустройства инвалида в счет квоты согласно приложению 1 к настоящему договору.
Предусмотренные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права выплаты, связанные с осуществлением работниками из числа инвалидов трудовой деятельности (заработная плата с начислениями на фонд оплаты труда с учетом работы в условиях, приравненных к районам Крайнего Севера, налогов и страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, отпускные, проезд в отпуск и обратно, материальная помощь, компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении, иные выплаты, предусмотренные положением об оплате труда, коллективным договором, законодательством Российской Федерации о труде и социальном страховании).
Финансирование расходов на создание (выделение) каждого квотируемого рабочего места осуществляется в соответствии с заполненными и подписанными сторонами на соответствующий период (очередной год):
Расчетом содержания рабочего места для трудоустройства инвалида в счет квоты согласно приложению 1 к Договору.
Согласно п. 1.2 договора под квотируемым рабочим местом понимается пространственная зона, оснащенная за счет средств организации необходимым оборудованием техническими средствами, материалами, инструментами, в соответствии с положениями законодательства РФ об охране труда к оборудованию (оснащению) специальных рабочих мест для инвалидов с учетом нарушенных функций и ограничений их жизнедеятельности и представленными инвалидами индивидуальными программами реабилитации или абилитации, где в счет исполнения квоты организации осуществляется трудовая деятельность работников из числа инвалидов по следующим профессиям рабочих, должностям служащих (председатель 1):
В силу п. 2.3. финансирование расходов по настоящему договору производится организацией путем ежемесячного перечисления (авансирования) средств на расчетный счет работодателя до 25 числа на основании выставленного работодателем счёта с приложением:
- сметы содержания рабочего места для трудоустройства инвалида в счет квоты согласно приложению 1 к Договору (ежемесячно),
- сведений о численности инвалидов, занятых на квотируемых рабочие места по Договору (ежемесячно),
- копий документов, подтверждающих прием на работу инвалидов на квотируемые рабочие места (в первый месяц работы): приказа о приеме на работу,
- документов, подтверждающих исполнение расчета на создание, оборудование рабочего места для трудоустройства инвалида в счет квоты.
Для оплаты налогов и сборов и выплаты заработной платы организация (ответчик) ежемесячно осуществляет перечисление средств работодателю в сумме 31 975 руб. 35 коп., не позднее 25 числа.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что согласно актам от 30.04.2020 № 13, от 31.05.2020 № 18, от 30.06.2020 № 22, от 31.07.2020 № 25, от 31.08.2020 № 28, от 30.09.2020 № 37, от 31.10.2020 № 43, от 30.11.2020 № 48, от 31.12.2020 № 55, акту сверки взаимных расчетов на 31.12.2020 у ответчика перед истцом возникла задолженность в размере 321 131 руб. 53 коп.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В связи с тем, что доказательств перечисления спорных денежных средств ответчик в материалы дела не представил, требование истца о взыскании задолженности в размере 321 131 руб. подлежит удовлетворению.
Доводы отзыва на исковое заявление о наличие задолженности в перед истцом в размере 243 216 руб. 19 коп. ответчиком соответствующими доказательствами не подтверждены, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2021 по 03.09.2021 в размере 2 727 руб. 42 коп.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).
Расчет истца проверен судом и признан необоснованным. При перерасчёте размер процентов за период с 24.07.2021 по 03.09.2021 составил 2 384 руб. 29 коп.
Заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка судом отклонено, поскольку истцом в материалы дела представлена претензия от 07.06.2021 с доказательствами ее отправки (трек номер 62842656864762).
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ЕВС" в пользу МОО СГОС задолженность в размере 321 131 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2021 по 03.09.2021 в размере 2 384 руб. 29 коп., почтовые расходы в размере 326 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 466 руб. 96 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А. Миронова
