Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Москва Дело №А41- 19318/08
«20» января 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ильченко С.Н.,
протокол судебного заседания вел судья Ильченко С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
в Ленинском районе г.Саратова
к индивидуальному предпринимателю Нилову Александру Ивановичу
о взыскании штрафа в размере 123 рублей 20 копеек
при участии в судебном заседании:
представители сторон, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова (далее - ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Нилову Александру Ивановичу (далее – ИП Нилов А.И.) о взыскании штрафа в размере 123 руб. 20 коп. за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Представитель заявителя, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д. 52). В материалах дела имеется ходатайство представителя заявителя о рассмотрении дела без его участия (л.д.39).
Отделением Федеральной почтовой связи России в связи с истечением срока хранения возвращено почтовое отправление судебного акта, направленного судом по последнему месту регистрации ИП Нилова А.И.
В силу п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Дело рассматривается в порядке ст.123 и ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела в полном объеме, арбитражный суд установил.
ИП Нилов А.И., 1952 г. рождения, состоит на учете в качестве страхователя в ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова.
В соответствии со ст.ст. 11, 15 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее ФЗ №27-ФЗ) страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту своей регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и о страховом стаже один раз в год, но не позднее 1 марта, следующего за отчетным.
ИП Нилов А.И. в нарушение требований ст. 11 ФЗ №27-ФЗ, необходимые сведения за 2007 год в Пенсионный фонд РФ не представил.
ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова была проведена проверка своевременности представления сведений персонифицированного учета, в результате которой, согласно акту от 17.03.2008. №125 (л.д. 4), был установлен факт непредставления ИП Ниловым А.И. в установленный законом срок указанных сведений. Согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год предпринимателю начислено страховых взносов в размере 1232 руб. (л.д. 55).
Копия акта №125 от 17.03.2008 направлена ИП Нилову А.И. почтовой корреспонденцией по известному адресу его проживания для предоставления ему возможности представить в ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова свои возражения относительно его содержания и выявленного нарушения.
По результатам рассмотрения материалов проверки ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова 08.05.2008 года вынесено решение № 125 (л.д. 5) о привлечении ИП Нилова А.И. к ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 17 ФЗ №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей, что составило 123 рубля 20 копеек.
На основании решения ответчику было выставлено требование от 08.05.2008 № 125 (л.д. 6) о добровольной уплате финансовой санкции в срок до 26.05.2008 года.
В связи с неисполнением ИП Ниловым А.И. требования ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова от 08.05.2008 №125 в добровольном порядке, Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с ИП Нилова А.И. суммы штрафа.
На момент рассмотрения дела, доказательств уплаты штрафа ответчиком в добровольном порядке не представлено.
Исследованием материалов дела, судом установлено, что процессуальный порядок привлечения налогоплательщика к финансовой ответственности соблюден.
Согласно статьям 7, 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа для предпринимателей родившихся до 1966 года рождения устанавливается в размере 102 руб. 67 коп. в месяц на финансирование страховой части трудовой пенсии и является обязательным для уплаты.
Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и размера полученного дохода. Поэтому ГУ – УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова правомерно обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности.
Индивидуальный предприниматель освобождается от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа только в случае прекращения государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Доказательств, что ИП Нилов А.И. исключен из государственного реестра, суду не представлено.
Кроме того, индивидуальные предприниматели обязаны известить регистрирующие органы (налоговые, фонд социального страхования, Пенсионный фонд) в случае изменения места жительства.
Указанная обязанность ИП Ниловым А.И. не выполнена, поэтому ГУ – УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова направляли акт, требование и копию искового заявления по адресу, указанному в документах о государственной регистрации.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину.
В силу п.1 ч.1 ст.333-21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по искам имущественного характера не может быть менее 500 руб.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 181, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Нилова Александра Ивановича, 09.01.1952 года рождения, уроженца г.Саратова (ОГРН 304645325900091, адрес: 141071, Московская область, г.Королев, ул.Болдырева, д.2, кв.6), в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова, штраф в размере 123 рублей 20 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Нилова Александра Ивановича, 09.01.1952 года рождения, уроженца г.Саратова (ОГРН 304645325900091, адрес: 141071, Московская область, г.Королев, ул.Болдырева, д.2, кв.6) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 рублей.
Выдать исполнительные листы в порядке ст. 319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.Н. Ильченко
