АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1337/2017
02 октября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 г.
Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2017 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Р. Гиндуллиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23)
о признании индивидуального предпринимателя Мустафиной Валии Ибрагимовны (ОГРНИП 306491111400013, ИНН 490200099027) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей до и после перерыва:
от заявителя: Данилов И.В. – старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 18.09.2017 № 13-12/8924
от должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве: не явились
В судебном заседании 20.09.2017 объявлялся перерыв до 11 час. 45 мин. 25.09.2017.
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая службы (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Мустафиной Валии Ибрагимовны (далее – должник, ИП Мустафина В.И.) несостоятельным (банкротом).
Заявитель с учетом принятого судом уточнения (л.д. 5, 34-38 т. 2) просит суд:
- признать требования заявителя в размере 1 099 290,90 рублей обоснованными и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника;
- утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;
- назначить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей;
- включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 153 529,00 рублей, в том числе: во вторую очередь реестра – 509 214,64 рублей, из которых: 112 348,60 рублей – задолженность по налогу на доходы физических лиц, 396 866,04 – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; в третью очередь реестра - 644 314,36 рублей, в том числе: основной долг – 590 076,26 рублей, пени – 54 238,10 рублей.
В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 3, 44, 45, 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), статьи 2, 7, 11, 29, 213.1, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257, а также указал, что задолженность ИП Мустафиной В.И. в бюджеты и внебюджетные фонды по состоянию на 05.06.2017 составила 1 904 174 рубля 07 копеек, в том числе налог – 1 662 343 рубля 81 копейка, пени – 241 830 рублей 26 копеек, недоимка по налогу, просроченная свыше трех месяцев – 1 372 323 рубля 84 копейки.
От Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступило письмо от 31.07.2017 № 2/1181, в котором саморегулируемая организация сообщила, что по состоянию на 31.07.2017 никто из арбитражных управляющих не выразил желания быть утвержденным финансовым управляющим ИП Мустафиной В.И., в связи с чем кандидатура представляться не будет.
Определениями от 04.08.2017, от 05.09.2017 суд откладывал судебное разбирательство по настоящему делу в связи с необходимостью представления заявителем решения о согласовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой будет утвержден финансовый управляющий должника, и доказательства направления решения в адрес СРО.
Представитель заявителя в судебном заседании приобщил к материалам дела дополнительные документы, заявил ходатайства:
- об уточнении требований, согласно которому просит признать требования заявителя в размере 1 068 940,67 рублей обоснованными; включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 119 249,61 рублей, в том числе: во вторую очередь реестра – 480 073,67 рублей, из которых: 370 648,98 рублей – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 109 424,69 рублей – задолженность по налогу на доходы физических лиц; в третью очередь реестра - 639 175,94 рублей, в том числе: основной долг – 588 867,00 рублей, пени – 50 308,94 рублей;
- об утверждении арбитражного управляющего из числа членов члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
По результатам рассмотрения ходатайства представителя ФНС России об уточнении заявленных требований судом на основании статей 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вынесено протокольное определение об его удовлетворении.
Должник в судебное заседание не явился, требования определений суда по настоящему делу не выполнил; извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление.
Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
Информация о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Согласно отзыву от 25.07.2017 № 04-002630 (л.д. 72 т. 1), Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу не имеет возражений по заявленной саморегулируемой организации, а также, о возможном введении в отношении должника одной из установленных статьей 213.2 Закона о банкротстве процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, но при наличии признаков банкротства, перечисленных в пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.
От Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего Ле Вьета Тхиеновича, содержащие сведения о соответствии Ле В.Т. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в том числе выписка из протокола заседания конкурсной комиссии от 18.09.2017 № 84/17, согласие Ле В.Т. быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.
При наличии вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу об обоснованности заявления ФНС России по следующим основаниям.
Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
Мустафина Валия Ибрагимовна, 13.12.1949 года рождения, 24.04.2006 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП 306491111400013, ИНН 490200099027, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области, проживает по адресу: 686410, Магаданская обл., Омсукчанский р-он, пгт. Омсукчан, ул. Павлова, д. 1, кв. 3 (л.д. 40-45 т. 1).
Основной вид деятельности – производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения.
Согласно сведениям уполномоченного органа должник имеет два расчетных счета в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и в Северо-Восточном отделении № 8645 ПАО Сбербанк (л.д. 14 т. 1).
За должником на праве собственности зарегистрированы шесть объектов недвижимого имущества (уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу от 12.05.2017 (л.д. 33-36 т. 1), от 01.09.2017, от 15.09.2017):
- нежилое здание, площадью 1221,3 кв.м, расположенное по адресу: Магаданская область, Омсукчанский р-он, п. Омсукчан, ул. Школьная, д. 19;
- нежилое здание, площадью 34,3 кв.м, расположенное по адресу: Магаданская область, Омсукчанский р-он, п. Омсукчан, ул. Школьная, д. 19;
- нежилое помещение, площадью 52,2 кв.м, расположенное по адресу: Магаданская область, Омсукчанский р-он, п. Омсукчан, ул. Ленина, д. 31;
- нежилое здание, площадью 143,1 кв.м, расположенное по адресу: Магаданская область, Омсукчанский р-он, п. Омсукчан, ул. Школьная, д. 19;
- нежилое здание, площадью 219,3 кв.м, расположенное по адресу: Магаданская область, Омсукчанский р-он, п. Омсукчан, ул. Школьная, д. 19;
- нежилое помещение, площадью 65,8 кв.м, расположенное по адресу: Магаданская область, Омсукчанский р-он, п. Омсукчан, ул. Школьная, д. 19.
Отдел ГИБДД УМВД России по Магаданской области в письмах от 01.06.2017 № 14/1473 (л.д. 113-117 т. 1), от 21.08.2017 № 14/2465 сообщил, за ИП Мустафиной В.И. зарегистрирован автомобиль Тойота Тойо Айс, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак В 746 НА 49 (л.д. 66 т. 2). Автомобиль Ниссан Террано, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак В 746 МР 49, был снят с учета 29.11.2016 (л.д. 30-32 т. 1).
Инспекция Гостехнадзора Магаданской области сообщила, что сведения о зарегистрированных самоходных машинах и других видов техники за ИП Мустафиной В.И. отсутствуют (письмо от 28.08.2017 № 675 – л.д. 67 т. 2).
Как следует из материалов дела, заявитель обратился в суд с заявлением о признании ИП Мустафиной В.И. несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявленных требований уполномоченный орган указал, что задолженность ИП Мустафиной В.И. по обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды по состоянию на 05.06.2017 составила 1 904 174 рубля 07 копеек, в том числе налог – 1 662 343 рубля 81 копейка, пени – 241 830 рублей 26 копеек, недоимка по налогу, просроченная свыше трех месяцев – 1 372 323 рубля 84 копейки.
С учетом принятого в настоящем судебном заседании уточнения требований, заявитель просит признать требования заявителя в размере 1 068 940 рублей 67 копеек обоснованными; включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 119 249 рублей 61 копейки, в том числе: во вторую очередь реестра – 480 073 рублей 67 копеек, из которых: 370 648 рублей 98 копеек – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 109 424 рублей 69 копеек – задолженность по налогу на доходы физических лиц; в третью очередь реестра - 639 175 рублей 94 копеек, в том числе: основной долг – 588 867 рублей 00 копеек, пени – 50 308 рублей 94 копейки.
Требования заявителя в указанном размере подтверждаются:
- расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за полугодие и 9 месяцев 2015 года, за полугодие и 9 месяцев 2016 года (л.д. 118-122, 126-130, 135-139, 143-147 т. 1);
- требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 16.09.2015 № 059S01150000284, от 27.11.2015 № 059S01150005756, от 03.08.2016 № 059S01160014044, от 11.11.2016 № 059S01160019382 и постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от 27.10.2015 № 059S04150000484, от 08.02.2016 № 059S04160000196, от 22.12.2016 № 059S04160005215, от 21.12.2016 № 059S04160005170 (л.д. 123-124, 131-133, 141-142, 148-149 т. 1);
- требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) от 02.06.2015 № 1947, от 03.02.2016 № 103, от 12.05.2016 № 670, от 23.05.2016 № 826, от 27.07.2016 № 1040, от 04.08.2016 № 1119, от 14.10.2016 № 1526, от 08.11.2016 № 1641, от 04.05.2016 № 574 (л.д. 101-112 т. 1);
- решениями и постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 19.10.2015 № 222, от 08.07.2016 № 120, от 03.10.2016 № 225, от 09.02.2017 № 7 (л.д. 18-29 т. 1);
- постановлениями о возбуждении исполнительного производства от 03.11.2015 № 9671/15/49005-ИП, от 10.02.2016 № 475/16/49005-ИП, от 17.01.2017 № 159/17/49005-ИП, от 17.01.2017 № 158/17/49005-ИП, от 09.09.2016 № 4361/16/49005-ИП, от 04.10.2016 № 4794/16/49005-ИП, от 06.03.2017 № 1124/17/49005-ИП (л.д. 125, 134, 140, 150 т. 1, 14-15, 20-21, 29-30 т. 2).
С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего заявитель на депозитный счет арбитражного суда внес денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек (л.д. 64-65 т. 2).
В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:
требования об уплате обязательных платежей;
требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;
требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;
требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;
требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;
требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;
требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Установив, что задолженность по уплате обязательных платежей составляет более 500 000 рублей и, что указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны была быть исполнены; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления уполномоченного органа условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3, статьей 213.5 Закона о банкротстве, в связи с чем заявление уполномоченного органа о признании ИП Мустафиной В.И. несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
В пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Учитывая значительный размер задолженности должника по уплате обязательных платежей в бюджеты и внебюджетные фонды, отсутствие в деле доказательств, подтверждающих наличие у должника источника дохода, позволяющего произвести расчеты с уполномоченным органом, суд пришел к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина.
На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ИП Мустафиной В.И. процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Уполномоченным органом предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
От Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего Ле Вьета Тхиеновича, содержащие сведения о соответствии Ле В.Т. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в том числе выписка из протокола заседания конкурсной комиссии от 18.09.2017 № 84/17, согласие Ле В.Т. быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Ле Вьета Тхиеновича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.5Закона о банкротстве внесены уполномоченным органом на депозит Арбитражного суда Магаданской области (л.д. 64-65 т. 2).
Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
Далее, уполномоченный орган просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования ФНС России в размере 480 073 рублей 67 копеек, из которых: 370 648 рублей 98 копеек – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 109 424 рублей 69 копеек – задолженность по налогу на доходы физических лиц, в третью очередь реестра требований кредиторов должника – 639 175 рублей 94 копейки, в том числе основной долг – 588 867 рублей 00 копеек, пени – 50 308 рублей 94 копейки.
Указанная задолженность подтверждается:
- расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за полугодие и 9 месяцев 2015 года, за полугодие и 9 месяцев 2016 года (л.д. 118-122, 126-130, 135-139, 143-147 т. 1);
- требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 16.09.2015 № 059S01150000284, от 27.11.2015 № 059S01150005756, от 03.08.2016 № 059S01160014044, от 11.11.2016 № 059S01160019382 и постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от 27.10.2015 № 059S04150000484, от 08.02.2016 № 059S04160000196, от 22.12.2016 № 059S04160005215, от 21.12.2016 № 059S04160005170 (л.д. 123-124, 131-133, 141-142, 148-149 т. 1);
- требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) от 02.06.2015 № 1947, от 03.02.2016 № 103, от 12.05.2016 № 670, от 23.05.2016 № 826, от 27.07.2016 № 1040, от 04.08.2016 № 1119, от 14.10.2016 № 1526, от 08.11.2016 № 1641, от 04.05.2016 № 574 (л.д. 101-112 т. 1);
- решениями и постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 19.10.2015 № 222, от 08.07.2016 № 120, от 03.10.2016 № 225, от 09.02.2017 № 7 (л.д. 18-29 т. 1);
- постановлениями о возбуждении исполнительного производства от 03.11.2015 № 9671/15/49005-ИП, от 10.02.2016 № 475/16/49005-ИП, от 17.01.2017 № 159/17/49005-ИП, от 17.01.2017 № 158/17/49005-ИП, от 09.09.2016 № 4361/16/49005-ИП, от 04.10.2016 № 4794/16/49005-ИП, от 06.03.2017 № 1124/17/49005-ИП (л.д. 125, 134, 140, 150 т. 1, 14-15, 20-21, 29-30 т. 2).
Рассмотрев представленные заявителем доказательства наличия и размера задолженности, возможность принудительного исполнения которой не утрачена, суд пришел к выводу, что они являются достаточными для признания требований уполномоченного органа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче заявления уполномоченным органом госпошлина не уплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК РФ.
Государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 71, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30, 213.60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1.Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Мустафиной Валии Ибрагимовны (ОГРНИП 306491111400013, ИНН 490200099027) несостоятельным (банкротом) обоснованным.
2.Признать индивидуального предпринимателя Мустафину Валию Ибрагимовну (ОГРНИП 306491111400013, ИНН 490200099027) несостоятельным (банкротом).
3.Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Мустафиной Валии Ибрагимовны процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца.
4.Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Мустафиной Валии Ибрагимовны - члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ОГРН 1050204056319, ИНН 0274107073, место нахождения: 115114, г. Москва, наб. Дербеневская, д. 11, кв. 717) Ле Вьета Тхиеновича (ИНН 272308785965, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих от 26.02.2016 № 16014, адрес для корреспонденции: 680007, г. Хабаровск, пер. Трубный, д. 17, кв. 31).
5.Утвердить финансовому управляющему Ле Вьету Тхиеновичу вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.
6.Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, индивидуального предпринимателя Мустафиной Валии Ибрагимовны, требования Федеральной налоговой службы в размере 480 073 рублей 67 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов должника – 639 175 рублей 94 копейки, в том числе основной долг – 588 867 рублей 00 копеек, пени – 50 308 рублей 94 копейки.
7.Взыскать Мустафиной Валии Ибрагимовны в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.
8.Обязать финансового управляющего Ле Вьета Тхиеновича в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
9.Обязать финансового управляющего Ле Вьета Тхиеновича в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника всем известным ему кредиторам должника в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
10.Обязать индивидуального предпринимателя Мустафину Валию Ибрагимовну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.
11.Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
12.С даты признания индивидуального предпринимателя Мустафиной Валии Ибрагимовны банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
13.Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 25 января 2018 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62, зал 203.
14.Обязать финансового управляющего Ле Вьета Тхиеновича не позднее 22.01.2018 представить в суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
15.С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
16.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия, по пункту 6 резолютивной части решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.
Судья Е.А. Астахова
