НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Магаданской области от 04.04.2008 № А37-138/08

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-138/2008-2

04 апреля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2008 г.

Полный текст решения изготовлен 04.04.2008 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области

к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа в п. Омчак»

о взыскании 17 руб. 24 коп.

при участии представителей:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Межрайонная ИФНС РФ №2 по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с ответчика, Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа в п. Омчак», пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество за девять месяцев 2007 г. в размере 17 руб. 24 коп.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 19, 23, 44, 45-48, 58, 69, 70, 379, 383, 386 Налогового кодекса РФ, статьи 239, 242.1, 242.5 Бюджетного кодекса РФ, ст. 4 закона Магаданской области от 20.11.2003 г. № 382-ОЗ, требование № 5925 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.11.2007 г.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом согласно ст. 123 АПК РФ, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления №№ 42522, 42523.

К началу судебного заседания от представителя заявителя поступило ходатайство от 03.04.2008 г. №10-15/84, с приложением дополнительных доказательств по данному делу, о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие своего представителя. Также сообщает, что сумма пени, заявленная ко взысканию ответчиком не уплачена. В подтверждении представлена копия лицевого счета по состоянию на 03.04.2008 г.

От ответчика отзыва по существу заявленного требования, заявлений, ходатайств, дополнительных доказательств по делу не поступило.

Дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст.ст. 156, 159 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

Ответчик, Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа в п. Омчак» зарегистрировано за основным государственным регистрационный номер 1024900785051, с местом нахождения по адресу: <...>.

Согласно ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.

Главой 30 НК РФ установлен налог на имущество, введенный в действие на территории Магаданской области Закон Магаданской области «О введении на территории Магаданской области налога на имущество организаций» от 20.11.2003 г. № 382-ОЗ (далее – Закон Магаданской области № 382-ОЗ).

Подпунктом 4 п. 1 ст.23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

В соответствии со ст. ст. 52, 382 НК РФ исчисление налога производится налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, состоящий из отчетных периодов – 1 квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года.

Из материалов дела следует, что в соответствии с п.2 ст.386 НК РФ, ответчиком в налоговый орган был представлен расчет авансовых платежей по налогу на имущество организации за 9 месяцев 2007 года.

Пунктом 1 статьи 4 указанного Закона установлены сроки уплаты авансовых платежей по налогу на имущество – не позднее 30-го дня с даты окончания соответствующего отчетного периода, в частности, срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество за 9 месяцев 2007 г. – не позднее 30.10.2007 г.

Поскольку в срок, установленный федеральным законом ответчик авансовый платеж по налогу на имущество за 9 месяцев 2007 г. не уплатил, заявителем в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, пени от 07.11.2007 г. № 5925, с установленным сроком для добровольной уплаты до 26.11.2007 г. Требование в добровольном порядке ответчиком исполнено частично, а именно уплачена недоимка по налогу.

Обязанность по уплате пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество за 9 месяцев 2007 г. в размере 17 руб. 24 коп., ответчик не исполнил.

Учитывая статус ответчика, в соответствии с которым он является бюджетным учреждением, меры принудительного взыскание недоимки и пени, установленные ст. ст. 46, 47, 48 НК РФ, налоговым органом не применялись. В силу ст. 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы производится только на основании судебных актов согласно положениям главы 24.1 БК РФ, в связи с чем, заявитель обратился в арбитражный суд.

На дату настоящего судебного заседания сумма пени в размере 17 руб. 24 коп., ответчиком не уплачена, что подтверждается копией лицевого счета по состоянию на 03.04.2008 г.

В связи с изложенным, суд полагает требования налогового органа в части взыскания пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество за 9 месяцев 2007 г. в размере 17 руб. 24 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в сумме 500 руб. на основании ст. 110 АПК РФ и пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ.

Однако, учитывая статус ответчика как муниципального учреждения, ограниченное бюджетное финансирование ответчика, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 руб.

С ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ госпошлина в сумме 100 руб.

Руководствуясь статьями 102, 167-170, 212,215,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области

РЕШИЛ:

1.Взыскать с ответчика, Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа в п. Омчак», основной государственный регистрационный номер 1024900785051, местонахождение – <...>, пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество за девять месяцев 2007 г. в размере 17 руб. 24 коп.

2.Взыскать с ответчика, Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа в п. Омчак», основной государственный регистрационный номер 1024900785051, местонахождение – <...>, в доход федерального бюджета РФ расходы по госпошлине в сумме 100руб.

3. Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, либо в кассационную инстанцию ФАС ДВО в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья В.В. Скороходова