Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2536/2013
«26» августа 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2013 года. Полный текст решения изготовлен 26 августа 2013 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессоновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полосиной С.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России № 7 по Липецкой области о взыскании с муниципального автономного учреждения «Культурно-спортивный комплекс» задолженности по налогу на имущество и пени,
при участии в заседании:
от МИФНС: Голубев А.В. – гл.специалист-эксперт, доверенность от 12.04.2013г.,
от учреждения: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 7 по Липецкой области обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в общей сумме 854 478 руб. 35 коп., в том числе 834 378 руб. задолженности по налогу на имущество за 3,4 квартал 2012 года и 20 100 руб. 35 коп. – пени.
Представитель муниципального автономного учреждения «Культурно-спортивный комплекс», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению спора по существу в его отсутствие. Определение арбитражного суда от 01.07.2013г. в части представления документов и письменных пояснений и отзыва в обоснование своей позиции ответчик не исполнил.
Учитывая факт оплаты суммы задолженности по налогу на имущество в размере 834 378 руб., представитель заявителя уменьшил требование, настаивая на взыскании пени по налогу в размере 20 100 руб. 35 коп.
С учетом положений п.1,5 ст. 49 АПК РФ суд принял уточнение предмета требования, поскольку данное процессуальное действие является правом стороны, не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц и произведено лицом, уполномоченным доверенностью.
Таким образом, предметом требования является взыскание суммы пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество за 3,4 кварталы 2012г. В размере 20 100 руб. 35 коп.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Муниципальное автономное учреждение «Культурно-спортивный комплекс» зарегистрировано в качестве юридического лица (см. выписку из ЕГРЮЛ л.д. 21-24).
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ, возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.
Муниципальное автономное учреждение «Культурно-спортивный комплекс» является налогоплательщиком (ИНН 4807011209).
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Указанная обязанность в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
В соответствии со ст. 372 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса.
Объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса.
Налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.
При определении налоговой базы имущество, признаваемое объектом налогообложения, учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации.
Налоговая база определяется налогоплательщиками самостоятельно в соответствии с настоящей главой (ст. 376 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 379 НК РФ).
Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 настоящего Кодекса.
Сумма налога к уплате за 3,4 кварталы составляет 834 378 руб.
Согласно статье 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит взысканию пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В связи с тем, что суммы налога за 3 и 4 кварталы 2013 г. в установленный законом срок не были уплачены, Инспекцией были выставлены требования об уплате налогов и пени № 2166 на сумму 6 341,54 рублей (налог на имущество за 4 квартал), срок уплаты 06.05.2013 г., № 9148 на сумму 13 239,54 руб. (налог на имущество за 3 квартал), срок уплаты 27.03.2013г., №15391 на сумму 519,27 руб., срок уплаты 07.12. 2012г. (л.д. 9-15). Указанные требования были получены налогоплательщиком (см. л.д. 16-19).
Ввиду того, что в установленные требованиями сроки налогоплательщик не исполнил свое обязательство по уплате налога на имущество и пени налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной недоимки в судебном порядке с учетом п. 2 ст. 45 НК РФ.
Процедура принудительного взыскания, а также сроки взыскания задолженности, предусмотренные ст. 45, 69, 70 НК РФ, заявителем соблюдены.
В связи с тем, что обоснованность заявленных требований подтверждена материалами дела, спор по арифметическому расчету пени между сторонами отсутствует, заявление налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку в соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты госпошлины, по результатам рассмотрения настоящего дела налогоплательщик согласно ст. 102 АПК РФ, п.2 ст. 333.17, пп.1 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ должен уплатить в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 101-103, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального автономного учреждения «Культурно-спортивный комплекс» (расположена по адресу: 399540, Липецкая область, с. Тербуны, ул. Мичурина, 26б, ОГРН 1074807001037) в доход соответствующего бюджета 20 100 (двадцать тысяч сто) руб. 35 коп. пени за несвоевременную уплату налога на имущество за третий и четвертый квартал 2012 года.
Взыскать с муниципального автономного учреждения «Культурно-спортивный комплекс» (расположена по адресу: 399540, Липецкая область, с. Тербуны, ул. Мичурина, 26б, ОГРН 1074807001037) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.В. Бессонова
