АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск
23 сентября 2015 года | Дело№ А35-2441/2015 |
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.09.2015.
Решение в полном объеме изготовлено 23.09.2015.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Смотровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
к арбитражному управляющему Калюжной Елене Викторовне (ОГРН 309463218700015, ИНН 463225225696)
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
В судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя: Касьянова Н.А. - по доверенности от 12.01.2015, № 71,
от лица, привлекаемого к ответственности: Калюжная Е.В. - предъявлен паспорт, арбитражный управляющий.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее - Управление Росреестра по Курской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Калюжной Елены Викторовны к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель заявителя поддержал заявленные требованияпо основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании требования отклонил по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Рассмотрев материалы дела, и выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
Калюжная Елена Викторовна 15.06.1981 года рождения, место рождения – Красноярский край, г.Норильск, место жительства – город Курск, ул. Агрегатная, д. 3, является членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», ОГРН 309463218700015, ИНН 463225225696.
Решением Арбитражного суда Курской области от 17.07.2014 по делу №А35-5541/2014 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Курска» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Калюжная Елена Викторовна.
Главным специалистом-экспертом отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций, по защите государственной тайны и мобилизационной подготовке Управления Росреестра по Курской области Н.А. Касьяновой, по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, возбужденного по жалобе гр. Орёл В.В. на действия конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания г. Курска» Калюжной Елены Викторовны, выявлено, что конкурсный управляющий Калюжная Е.В. при исполнении возложенных на нее обязанностей нарушила следующие требования законодательства о несостоятельности (банкротстве), предусмотренные п. 4 ст. 20.3, п. 5 ст. 134, п. 1 ст. 12, п. 1 ст. 13, п. 4 ст. 13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ), а именно:
-- на основании п. 4 ст. 20.3 Федерального закона, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества;
-в силу п. 5 ст. 134 Федерального закона, при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с Федеральным законом; требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности;
- на основании п. 1 ст. 12 Федерального закона, организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
- в соответствие с и. 1 ст. 13 Федерального закона, надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов; согласно ст. 2 Федерального закона, орган по контролю (надзору) - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление функций по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;
- в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона, сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.
11.02.2015 главным специалистом-экспертом отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций по защите государственной тайна и мобилизационной подготовке Управления Росреестра по Курской области Касьяновой Н. А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении арбитражного управляющего Калюжной Е.В.
В ходе административного расследования установлено, что в ходе конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Курска» несостоятельным (банкротом), вмененные обязанности арбитражный управляющий Калюжная Е.В. не исполнила.
В связи с выявленными нарушениями главным специалистом-экспертом отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций по защите государственной тайна и мобилизационной подготовке Управления Росреестра по Курской области Касьяновой Н. А. в отсутствие надлежащим образом извещенного арбитражного управляющего Калюжной Е.В. составлен протокол об административном правонарушении от 20.03.2015 № 00044615 по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Управления Росреестра по Курской области в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющегоКалюжной Е.В.к административной ответственности.
Требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции контроля (надзора) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (пункт 1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 N 457 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии»).
Полномочия главного специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций по защите государственной тайна и мобилизационной подготовке Управления Росреестра по Курской области Касьяновой Н. А. на составление протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ подтверждены положениями пункта 10 части 2, части 4 статьи 28.3 КоАП РФ, пункта 1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 N457, приказом Минэкономразвития РФ от 14.05.2010 №178 «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях», и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспариваются.
В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ данное дело подведомственно арбитражному суду.
В соответствии с частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
Заявитель по делу об административном правонарушении (Орёл В.В.) состоит в трудовых отношениях с должником - ООО «Управляющая компания г. Курска» и ее требования по уплате платежей, возложенных на работодателя в соответствии с Федеральным законом возникли после принятия судом заявления о признании должника банкротом, и соответственно являются текущими.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица.
В ходе административного расследования административным органом установлен факт невыплаты арбитражным управляющим Калюжной Е.В. своевременно работнику ООО «Управляющая компания г. Курска» Орёл В.В. пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет и оплаты по листку нетрудоспособности.
12.12.2014 Орёл В.В. обратилась к конкурсному управляющему ООО «Управляющая компания г. Курска» Калюжной Е.В. с заявлением о выплате ежемесячного пособия по рождению ребенка, представив документы, необходимые для производства расчета и дальнейшей выплаты единовременного пособия при рождении ребенка и оплаты по листку нетрудоспособности (от 16.10.2014 на 16 дней).
В силу п. 5 ст. 134 Федерального закона, при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с Федеральным законом; требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 19.05.95 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, имеют право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
Размер и порядок выплаты этого пособия определены Законом N 81-ФЗ, в частности статьей 15, и Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (утверждены Приказом Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.12.2009 № 1012н) (далее - Порядок).
В силу п. 30 Порядка, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается не позднее 10 дней с даты приема (регистрации) заявления со всеми необходимыми документами.
На основании п. 58 Порядка, решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком принимается в 10-дневный срок с даты приема (регистрации) заявления о назначении пособия со всеми необходимыми документами;
В нарушение требований п. 5 ст. 134 Федерального закона, арбитражный управляющий Калюжная Е.В. на протяжении длительного времени (с 12.12.2014 по 16.03.2015), в отсутствие к тому каких-либо препятствий, не производила необходимых действий по оплате листка нетрудоспособности Орёл В.В., выплате ей пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет, вследствие чего допустила существенное нарушение прав и законных интересов Орёл В.В. на своевременное получение пособий, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Действуя добросовестно и разумно в интересах работника должника, арбитражный управляющий Калюжная Е.В. обязана была исполнять обязанность по выплате пособий своевременно, при этом произвести оплату по листку нетрудоспособности (от 16.10.2014 на 16 дней) в размере 15 255, 84 руб. не позднее 31.12.2014; выплатить единовременное пособие по беременности и родам в размере 13 741, 99 руб. не позднее 31.12.2014; выплатить ежемесячное пособие по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет за январь 2015 года в размере 11 594, 49 руб. не позднее 31.01.2015; последний день выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет за февраль 2015 года в размере 11 594, 49 руб. - не позднее 28.02.2015.
Таким образом, неисполнение обязанностей, установленных п. 4 ст. 20.3, п. 5 ст. 134 Федерального закона при реализации полномочий конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания г. Курска» Калюжной Е.В. образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
В соответствии с представленными арбитражным управляющим Калюжной Е.В. пояснениями в рамках исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей Калюжной Б.В. были проведены мероприятия по увольнению работником должника. По состоянию на 01.08.2014 все работники ООО «Управляющая компания города Курска» были уволены, за исключением находящихся в отпуске по уходу за ребенком.
В сентябре 2014г. уволенная 31.07.2014 бывший главный бухгалтер ООО «Управляющая компания города Курска» - Махортова A.M. передала Калюжной Е.В. лист нетрудоспособности Орел В.В. В связи е рождением ребенка.
На основании указанного листа Орел В.В. был произведен расчет суммы, подлежащей уплате.
Платежным поручением №27 от 29.09.2014 ООО «Управляющая компания города Курска» перечислило Орел В.В. 130410 руб., т.е. всю сумму, подлежащую выплате ей на основании расчета.
21.01.2015 Калюжной Е.В. было получено заявление Орел В.В. о назначении и выплате ей пособия в связи с рождением ребенка с приложением листа нетрудоспособности от 16.10.2014.
05.02.2015 в адрес Орел В.В. был направлен письменный ответ, согласно которому ей было разъяснено, что она подлежит увольнению в связи с ликвидацией организации, в связи с чем для решения вопроса о выплате по прилагаемому листу ей необходимо обратиться в Фонд социального страхования и было предложено забрать направленные конкурсному управляющему документы. Однако, по информации арбитражного управляющего, до настоящего времени Орел В.В. за возвращением документов не обращалась.
Таким образом, материалами дела подтверждается, и не оспаривается арбитражным управляющим, что пособие Орёл В.В. по уходу за ребенком до достижения им полутора лет составляет 11 594, 49 руб.
Как следует из материалов дела, за период с 01.01.20157 по 16.03.2015 арбитражный управляющий Калюжная Е.В. произвела разовую выплату Орёл В.В. в размере 51 921, 31 руб. (платежное поручение № 18 от 16.03.2015) - пособие по рождению ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком в возрасте до 1, 5 лет за 3 месяца.
Таким образом, очевиден факт нарушения арбитражным управляющим Калюжной Е.В. сроков выплаты пособий, следовательно, невыполнения арбитражным управляющим обязанностей, установленных пунктом 5 статьи 134 Закона о банкротстве. При этом следует учесть, что факт выплаты пособия в полном объеме является основанием для установления меры ответственности, а не для освобождения лица от административной ответственности.
Утверждение Калюжной Е.В. на возможность обращения Орёл В.В. за начислением и выплатой пособий в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации, не соответствует положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», согласно которой назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.
Вместе с тем, в ч. 4 ст. 13 данного Закона определено, что застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 указанного Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.
Таким образом, при условии отсутствия возможности выплаты ООО «Управляющая компания г. Курска» пособий Орёл В.В. в связи с недостаточностью денежных средств на своих счетах в кредитных организациях, арбитражный управляющий Калюжная Е.В. была обязана направить в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации письмо с просьбой перечислить Орёл В.В. указанное пособие, чего сделано не было.
Кроме того, не соответствует действительности утверждение арбитражного управляющего Калюжной Е.В. о том, что по состоянию на момент рассмотрения в суде заявления Управления Росреестра по Курской области Орёл В.В. уволена и задолженность по выплате ей пособия отсутствует.
Так, 11.06.2015 от Орёл Валентины Викторовны поступила жалоба, из текста которой следует, что конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания г. Курска» Калюжная Е.В. нарушила требования Федерального закона, поскольку не выплатила пособие по уходу за ребенком (п. 5 ст. 134), а также не уведомила Орёл В.В. о предстоящем увольнении (п. 2 ст. 129).
По данному факту 16.06.2015 Управлением Росреестра по Курской области в отношении арбитражного управляющего Калюжной Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Кроме вышеизложенного, административным органом было установлено, что арбитражным управляющим Калюжной Е.В. в нарушение п. 1 ст. 12, п. 1 ст. 13 Федерального закона, уведомления о проведении 13.03.2015 собрания кредиторов ООО «Управляющая компания г. Курска» в адрес Управления Росреестра по Курской области (г. Курск, ул. 50 лет Октября. 4/6) - органа по контролю (надзору), арбитражным управляющим Калюжной Е.В. направлены не были.
Действуя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, арбитражный управляющий Калюжная Е.В. уведомление о проведении 13.03.2015 собрания кредиторов должника обязана была направить в адрес Управления Росреестра по Курской области по почте не позднее 28.02.2015.
Уведомление о проведении 13.03.2015 собрания кредиторов ООО «Управляющая компания г. Курска» на сайте ЕФРСБ размещено арбитражным управляющим Калюжной Е.В. менее чем за 14 дней до даты проведения собрания - 04.03.2015, что является нарушением требований п. 4 ст. 13 Федерального закона и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Действуя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, арбитражный управляющий Калюжная Е.В. обязана была исполнить указанную обязанность не позднее 28.02.2015.
Таким образом, арбитражным управляющим Калюжной Е.В. нарушены положения п. 4 ст. 20.3, п. 5 ст. 134, п. 1 ст. 12, п. 1 ст. 13, п. 4 ст. 13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Иные доводы арбитражного управляющего Калюжной Е.В. отклоняются судом ввиду вышеизложенного.
На основании статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Доказательств того, что арбитражным управляющим Калюжной Е.В. приняты все зависящие от него меры для недопущения противоправного деяния, при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения своих обязанностей, суду не представлено.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что нарушение арбитражным управляющим Калюжной Е.В. требований, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми для него препятствиями, находящимися вне его контроля.
Суд полагает, что в рассматриваемом случае у арбитражного управляющего Калюжной Е.В. имелась возможность для соблюдения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве), за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, факт совершения арбитражным управляющим Калюжной Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и вина лица в его совершении подтверждаются документами, представленными в материалы дела.
Существенных нарушений процедуры привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности судом не установлено.
С учетом того, что состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, является формальным, и устанавливает ответственность вне зависимости от причинения правонарушением имущественного ущерба, а также с учетом характера охраняемых законом общественных отношений, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 18 постановления Пленума ВАС РФ № 10 от 02.06.2004 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», арбитражный суд не находит оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.
Вместе с тем,учитывая, что арбитражный управляющий Калюжная Е.В. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, факт совершения правонарушения и вину в его совершении не оспорил, а выявленные нарушения исправлены арбитражным управляющим, арбитражный суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признает указанные обстоятельства смягчающими административную ответственность, и считает возможным назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
На основании части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) составляет один год со дня совершения административного правонарушения. На момент привлечения лица к административной ответственности указанный срок не истек.
Заявления о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.
Руководствуясь ст.ст. 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Привлечь арбитражного управляющего Калюжную Елену Викторовну, 15.06.1981 года рождения, место рождения – Красноярский край, г.Норильск, место жительства – город Курск, ул. Агрегатная, д. 3, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб. 00 коп.
Обязать арбитражного управляющего Калюжную Елену Викторовну не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК России по Курской области (ИНН 4632048452) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
р/сч.: 40101810600000010001
БИК: 043807001
Наименование банка: Отделение по Курской области ГУ Центрального банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу
ИНН получателя платежа: 4632048452
КПП получателя платежа: 463201001
Код БК: 32111690040046000140
ОКМТО получателя платежа: 38401000000
При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить копию судебного акта для взыскания административного штрафа судебному приставу-исполнителю.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья О.А. Матвеева
