021/2023-133019(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-12745/2023 20 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2023.
Полный текст решения изготовлен 20.12.2023.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Цыганковой Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация Фортуна» (ИНН 4501158067, ОГРН 1104501001549, юридический адрес: 640014, Курганская область, г. Курган, ул. Чернореченская, 91),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Горьковская И.А. – доверенность от 16.01.2023,
от должника: Агафонцева А.Л., директор, паспорт,
от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен
установил:
Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов второй очереди ООО «Жилищно-коммунальная организация Фортуна» требования ФНС России в размере 880 018 руб. 27 коп., в том числе НДФЛ - 167 552 руб. 32 коп., 712 465 руб. 95 коп. - страховые взносы.
Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Жилищно-коммунальная организация Фортуна» требования ФНС России в размере 346 275 руб. 32 коп. - основной долг.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа представил дополнительную информацию, пояснил, что задолженность по обязательным платежам на дату судебного заседания составляет 48 629 руб. 02 коп., в том числе 31 397 руб. 60 коп. – штраф, 17 231 руб. 42 коп. – госпошлина.
Должник представил отзыв, указал, что требования ФНС не обоснованны, должник осуществляет хозяйственную деятельность, задолженность перед уполномоченным органом погашена 17.12.2023.
Ассоциация СРО АУ «Южный Урал» в суд направила информацию о невозможности предоставления кандидатуры, поскольку изъявивших согласие на утверждение арбитражным управляющим в дела о банкротстве не имеется.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.
Управление Росреестра по Курганской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц.
Заслушав объяснения уполномоченного органа и представителя должника, исследовав материалы дела, суд отказывает уполномоченному органу в признании должника несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о
признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).
Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
В подтверждение наличия у ООО «ЖКО Фортуна» признаков отсутствующего должника ФНС России сослалась на то обстоятельство, что Обществом, несмотря на принятые налоговым органом меры, предусмотренные статями 45, 46, 69 НК РФ, не погашается свыше трех месяцев задолженность (на день полдачи заявления - 27.09.2023) в размере 880 018 руб. 27 коп., в том числе НДФЛ – 167 552 руб. 32 коп., 712 465 руб. 95 коп. - страховые взносы (вторая очередь); 346 275 руб. 32 коп. - основной долг (третья очередь).
Однако суд считает, что обстоятельства, на которые сослался уполномоченный орган, не являются достаточным доказательством прекращения должником финансово-хозяйственной деятельности.
Из материалов дела следует, что должник по состоянию на дату судебного заседания имеет открытые расчетные счета в ПАО «Сбербанк России», Банк «Открытие»; в марте 2023 года Общество сдавало бухгалтерскую отчетность в налоговый орган за 2022 год; органы управления должника осуществляют свою деятельность.
Кроме того, ООО «ЖКО «Фортуна» представило пояснения по существу спора, местонахождение руководителя должника известно и в судебном заседании представитель должника указал, что задолженность погашена.
Между тем, временное прекращение финансово - хозяйственной деятельности предприятия не может служить доказательством отсутствия предпринимательской или иной деятельности должника.
Таким образом, допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что не представляется возможным установить местонахождение должника, бухгалтерская отчетность в налоговый орган не сдается, в материалы дела не представлено (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Также заявителем не представлено доказательств, что в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, не проводились операции по банковским счетам должника.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение наличия у общества признаков отсутствующего должника.
Заявления других кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
По смыслу статьи 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.
Поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета судом не производится.
Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Курганской области о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация Фортуна» (ИНН 4501158067, ОГРН 1104501001549) отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).
Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.
Судья М.С.Давыдова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ru.
