017/2023-127318(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-12853/2023 07 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года.
В полном объёме текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Домальчука Сергея Филипповича (дата рождения: 28.06.1959, место рождения: с. Салкынкуль Чистопольского р-на Кокчетавской обл., ИНН 451003035180, СНИЛС 02960703856, место регистрации: Курганская область, Кетовский район, с. Кропани, ул. Советская, д. 75, кв. 1) о признании его несостоятельным (банкротом),
третье лицо: Домальчук Тамара Михайловна,
при участии в судебном заседании:
от должника – явки нет, извещен,
от уполномоченного органа – явки нет, извещен,
от контролирующего органа – явки нет, извещен,
от третьего лица - явки нет, извещено,
установил:
В Арбитражный суд Курганской области 29.09.2023 поступило заявление Домальчука Сергея Филипповича о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «МЕРКУРИЙ».
В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 2680565 руб. 56 коп.
Государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. уплачена чеком по операции от 28.09.2023.
В качестве доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Курганской области в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему представлен приходный кассовый ордер от 25.10.2023.
Определением суда от 06.10.2023 заявление принято, назначить дело к судебному разбирательству для рассмотрения обоснованности требований заявителя в заседании арбитражного суда. К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга должника - Домальчук Тамара Михайловна.
От АССОЦИАЦИИ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «МЕРКУРИЙ» поступили документы на кандидатуру финансового управляющего – Сергиенко Светлана Данисовна с приложением документов, подтверждающих соответствие данной кандидатуры требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
От должника поступили письменные объяснения с приложением в качестве доказательства внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему приходного кассового ордера от 25.10.2023.
Должник, уполномоченный орган, контролирующий орган, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 16 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись.
Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Должником в суд представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25 000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность в общем размере 2680565 руб. 56 коп. перед кредитными организациями.
Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.
Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра.
Должник состоит в официально зарегистрированном браке с Домальчук Тамарой Михайловной, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
Согласно сведениям из ЕГРН и личного налогового кабинета за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости:
- 1/3 доли квартиры площадью 36,7 кв.м., находящейся по адресу: Курганская область, р-н Кетовский, с. Кропани, ул. Советская, д. 75, пом. 1;
- 2/6 доли земельного участка площадью 581 кв.м., находящегося по адресу: Курганская область, с. Кропани, ул. Советская, д. 75, пом. 1.
Согласно справке УМВД России по Курганской области от 31.08.2023 г. на имя должника зарегистрировано транспортное средство: Автомобиль легковой ЛАДА 2109060 LADA GRANTA.
Должник является пенсионером, и его доходы составляют: - пенсия в размере 18177,51 руб.;
- дополнительные выплаты к пенсии в размере 1364,66 руб.
Сведений о совершении сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве, материалы дела не содержат.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В соответствии с материалами дела должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося долга, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что должник расчёты с кредиторами не производит, размер неисполненных перед ними обязательств, который должник не оспаривает,
составляет 2680565 руб. 56 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами, списком кредиторов должника, представленным по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.
В соответствии с материалами дела, должник не располагает имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга.
В силу несопоставимости ежемесячного объема доходов должника и размера неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), должник не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и, одновременно с этим, достойный уровень существования должника.
Сведений о наличии источника достаточного дохода, позволяющего осуществить реструктуризацию долга, в материалы дела не представлено, в связи с чем, должник просит ввести процедуру реализации его имущества.
Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд считает необходимым разъяснить должнику последствия признания его банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должность в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.
Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или
финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
решил:
признать Домальчука Сергея Филипповича (дата рождения: 28.06.1959, место рождения: с. Салкынкуль Чистопольского р-на Кокчетавской обл., ИНН 451003035180, СНИЛС 02960703856, место регистрации: Курганская область, Кетовский район, с. Кропани, ул. Советская, д. 75, кв. 1) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 04 июня 2024 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника, назначить на 08 час. 05 мин. 03 июня 2024 года в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62, зал 603.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Т.Ю. Желейко