АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края  Ярош Г.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунального хозяйства Кежемского района (г. Красноярск)

к администрации Тагарского сельского совета (п. Тагара Кежемского района Красноярского края)

о взыскании 120 568 руб. 74 коп.

Не заявляющее самостоятельных требований  относительно предмета спора  третье лицо на стороне ответчика открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (г. Красноярск),

не заявляющее самостоятельных требований  относительно предмета спора  третье лицо открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (г. Красноярск).

В судебном заседании участвовали:                  

от ответчика: Точилкина О.М. – представитель по доверенности от 03.07.2006,

от ОАО «Красноярскэнергосбыт»: Клинцова А.В. - представитель по доверенности № 161 от 02.10.2007,

от ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13): Копусова А.С. – ведущий юрисконсульт отдела организации претензионно-исковой работы  (доверенность от  07.11.2007).

Протокол настоящего судебного заседания велся судьёй Ярош  Г.В.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании «22» мая 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «29» мая 2008 года.

Муниципальное унитарное предприятие жилищно – коммунального хозяйства Кежемского района обратилось в арбитражный суд к администрации Тагаринского сельского совета с иском о взыскании 120 568 руб. 74 коп., составляющих неоплаченную стоимость тепловой энергии.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 10.10.2007 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 29.10.2007 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 21.11.2007 к участию в деле в качестве не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора третьих лиц привлечены открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) и открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт».

Определением от 24.12.2007 ненадлежащий ответчик – администрация Тагаринского сельсовета заменен на надлежащего ответчика – администрацию Тагарского сельсовета.

Определением от 25.03.2008 удовлетворено ходатайство истца об изменении основания иска, рассматривается требование о взыскании с Администрации Тагарского сельского совета 120 528 руб. 74 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 337 от 01.11.2000.

Третье лицо ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в судебном заседании 25.03.2008 пояснило, что сумма в размере 23 500 руб. по платежному поручению № 70 от 13.12.2005 поступила на счет открытого акционерного общества «Красноярская генерация» 14.12.2005 и была засчитана в счет погашения задолженности по договору теплоснабжения № 143 от 27.01.2004 заключенного с КМУП ЖКХ Кежемского района.

Истец в судебное заседание 21.05.2008 не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассматривается в отсутствие представителя истца.

В состоявшемся 21.05.2008 судебном заседании объявлялся перерыв до 08 часов 00 минут 22.05.2008. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителей ответчика и третьих лиц.

Ответчик иск не признал, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что оплата за предоставленные услуги произведена согласно выставленным счетам-фактурам. Платежным поручением № 72 от 21.12.2005 на расчетный счет Кодинского отделения энергосбыта филиала открытого акционерного общества «Красноярскэнерго» перечислены денежные средства в сумме 37 635 руб. По счет-фактуре № 4715 от 31.10.2005 на расчетный счет Кежемского отдела открытого акционерного общества «Красноярская генерация» платежным поручением № 70 от 13.12.2005 перечислены денежные средства в сумме 23 500 руб.

Ответчик ссылается на то, что перечисление денежных средств на расчетные счета открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» и открытого акционерного общества  «Красноярская генерация» производилось на основании писем муниципального унитарного предприятия  Кежемского района от 17.05.2005 № 06/993, от 13.10.2005 № 06-2283.

Администрация Тагарского сельсовета ссылается на то, что счет-фактуру № 7057 от 20.12.2005 не получала, акт приемки выполненных работ не подписывался.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено.

Между Кежемским муниципальным унитарным предприятием жилищно – коммунального хозяйства и администрацией п. Тагара был заключен договор № 337 от 1.11.2000 на поставку и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Согласно пункту 2 указанного договора муниципальное унитарное предприятие жилищно – коммунального хозяйства Кежемского района приняло на себя обязательство по обеспечению договорного отпуска тепловой энергии в горячей воде с максимумом тепловой нагрузки 0,05 Гкал/час.

В обязанности администрации п. Тагара согласно пункту 6. договора № 337 от 1.11.2000 входила оплата стоимости потребленной тепловой энергии в горячей воде, производимая в порядке, в сроки и в размере, предусмотренных в договоре.

Пунктом 6.2. договора № 337 от 1.11.2000 предусмотрено, что абонент самостоятельно производит ежемесячные авансовые платежи за тепловую энергию платежными поручениями в соответствии с планом потребления, указанным в приложении № 1 к договору, в размере 100% в срок до 1 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 6.3. договора № 337 от 1.11.2000 перерасчет производится 4 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии согласно счет-фактуре энергоснабжающей организации.

Пунктом 8.1. договора № 337 от 1.11.2000 предусмотрено, что договор заключается на срок с 1.11.2000 до 31.12.2001, вступает в силу со дня его подписания и считается автоматически пролонгированным на последующий календарный год, если за месяц до окончания срока не последует заявлении я одной из сторон об отказе от договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях.

Годовой отпуск теплоэнергии согласован сторонами в Приложении № 1 договору № 337.

Для оплаты стоимости потребленной администрацией п. Тагара в октябре, в ноябре и в декабре 2005 года тепловой энергии муниципальное унитарное предприятие жилищно – коммунального хозяйства Кежемского района выставило счет-фактуры № 4175 от 31.10.2005 на сумму 23 518 руб. 20 коп.,  4606 от 29.11.2005 на сумму 37 634 руб. 66 коп.,  № 7057 от 20.12.2005 на сумму 59 415 руб. 88 коп.

Общая сумма вставленных счет-фактур составила 120 568 руб. 74 коп.

Ссылаясь на то, что администрация п. Тагара не исполнила возникшее из договора № 337 от 1.11.2000 обязательство по оплате стоимости потребленной тепловой энергии, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 120 568 руб. 74 коп.

Муниципальное унитарное предприятие жилищно – коммунального хозяйства Кежемского района направило в адрес Тагарского сельского совета письмо № 06/993 от 17.05.2005, в котором просило перечислять денежные средства за коммунальные услуги 2005 года по реквизитам филиала Кодинское отделение Энергосбыта открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт».

Администрация Тагарского сельсовета Кежемского района платежным поручением № 72 от 21.12.2005 перечислила по реквизитам открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» филиала Кодинское отделение Энергосбыта сумму 37 635 руб. за тепловую энергию.

Администрация Тагарского сельсовета Кежемского района по платежному поручению № 70 от 13.12.2005 перечислило открытому акционерному обществу «Красноярская генерация» сумму 23 500 руб. за тепловую энергию. Письмо, на основании которого указанная сумма перечислена открытому акционерному обществу  «Красноярская генерация», ответчиком не представлено. 

В качестве назначения платежа в платежных поручениях № 70 от 13.12.2005 и № 72 от 21.12.2005  указан  договор № 143-т от 27.01.2004.

Договор № 143-т от 27.01.2004 на теплоснабжение был заключен между открытым акционерным обществом  «Красноярская генерация» (энергоснабжающей организацией) и муниципальным унитарным предприятием  жилищно – коммунального хозяйства Кежемского района (абонентом). Согласно пункту 1.1 договора № 143т, предметом указанного договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии, а также оплата абонентом принятой энергии, режим ее потребления на условиях, определяемых договором, а также обеспечение абонентом условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением теплоэнергии.

Между муниципальным унитарным предприятием  жилищно – коммунального хозяйства Кежемского района и открытым акционерным обществом  «Красноярская генерация» был подписан акт сверки задолженности по договору № 143т за период с 01.12.2005 по 31.12.2005.

Согласно указанному акту сверки платежи в сумме 37 635 руб. и 23 500 руб. приняты энергоснабжающей организацией в счет оплаты муниципальным унитарным предприятием  жилищно – коммунального хозяйства Кежемского района стоимости тепловой энергии.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки. 

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 337 от 01.11.2000 поставки и потребления тепловой энергии в горячей воде, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с частью 1 статьи  541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, для оплаты стоимости потребленной администрацией п. Тагара в октябре, в ноябре и в декабре 2005 года тепловой энергии муниципальное унитарное предприятие жилищно – коммунального хозяйства Кежемского района выставило счет-фактуры № 4175 от 31.10.2005 на сумму 23 518 руб. 20 коп.,  4606 от 29.11.2005 на сумму 37 634 руб. 66 коп.,  № 7057 от 20.12.2005 на сумму 59 415 руб. 88 коп.

Администрация Тагарского сельсовета Кежемского района платежным поручением № 72 от 21.12.2005 перечислила по реквизитам открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» филиала Кодинское отделение Энергосбыта сумму 37 635 руб. за тепловую энергию, указав в назначении платежа договор № 143-т от 27.01.2004.

По платежному поручению № 70 от 13.12.2005 Администрация  Тагарского сельсовета перечислила сумму 23 500 руб. открытому акционерному обществу «Красноярская генерация», указав в назначении платежа договор № 143-т от 27.01.2004.

По акту сверки задолженности за период с 01.12.2005 по 31.12.2005 указанные суммы - 37 635 руб. и 23 500 руб. были  приняты открытым акционерным обществом  «Красноярская генерация» и муниципальным унитарным предприятием  жилищно – коммунального хозяйства Кежемского района в счет исполнения обязательств по договору № 143-т от 27.01.2004. Со стороны муниципального унитарного предприятия  жилищно – коммунального хозяйства Кежемского района указанный акт сверки подписан Щербачевым  В.Д. и главным бухгалтером Т.П. Русаковой.

Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждено, что денежные средства, перечисленные ответчиком по платежным поручениям № 70 от 13.12.2005 в сумме 23 500 руб. и № 72 от 21.12.2006 в сумме 37 635 руб.  поступили истцу, истец знал, в счет исполнения каких обязательств указанные денежные средства поступили.  Энергоснабжающая организация засчитала платежи в счет погашения задолженности истца.

Истец не представил документы, подтверждающие то обстоятельство, что открытое акционерное общество «Красноярская генерация» предъявляло муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунального хозяйства Кежемского района к оплате стоимость потребленной тепловой энергии без учета указанных платежей.

В связи с данным обстоятельством необоснованным является довод ответчика о том, что фактически оплата не произведена из-за подписания акта сверки неуполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах, основания для взыскания задолженности по счетам-фактурам № 4175 от 31.10.2005 на сумму 23 518 руб. 20 коп. и № 4606 от 29.11.2005 на сумму 37 634 руб. 66 коп. отсутствуют.

      В связи с изложенным доводответчика о том, что  акт сверки задолженности за период с 01.12.2005 по 31.12.2005 подписан со стороны истца неуполномоченными лицами, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Ответчик не признает сумму задолженности за потребленную теплоэнергию по договору № 337 в размере 59 415 руб. 88 коп. по счет-фактуре № 7057 от 20.12.2005. При этом в обоснование возражений ответчик указывает на то, что счет-фактуру № 7057 от 20.12.2005 он не получал, акт приемки выполненных работ к указанной счет-фактуре не подписывал.

       Указанный довод ответчика судом не принимается, поскольку  договор поставки и потребления тепловой энергии ив горячей воде № 337 от 01.11.2000 не предусматривает подписание сторонами актов приемки выполненных работ.

       Кроме того, согласно пункту 7 договора № 337 от 01.11.2000 учет отпущенной тепловой энергии абоненту при отсутствии коммерческих приборов учета производится по установленным тепловым нагрузкам в процентном отношении от общего количества теплоэнергии, выданной котельной.

С учетом изложенного, именно установленные таким путем данные о количестве потребленной тепловой энергии являются основанием для финансовых расчетов и подлежат внесению в счета-фактуры.

Истцом в материалы дела представлен расчет количества тепловой энергии, потребляемой объектами ответчика (домом культуры с. Тагара и помещениями сельского совета с. Тагара) к счету-фактуре № 7057 от 20.12.2005. Согласно данному расчету, количество тепловой энергии, потребляемой домом культуры с. Тагара составило 17,65 Гкал, помещениями сельского совета с. Тагара – 3,90 Гкал.

Указанное количество тепловой энергии, потребленной объектами ответчика,  отражено в счет-фактуре № 7057, выставленной истцом ответчику 20.12.2005.

Таким образом, факт наличия и размер задолженности за потребленную объектами ответчика теплоэнергию в размере 59 415 руб. 88 коп. подтверждается предъявленной истцом 20.12.2005 ответчику счет-фактурой с указанием количества, тарифа потребленной тепловой энергии, расчетом. При расчете стоимости потребленной тепловой энергии истцом обоснованно применены тарифы на электрическую энергию, утвержденные Постановлением Региональной Энергетической комиссии Красноярского края №  238 от 23.12.2004.

Ответчиком оплата тепловой энергии в сумме 59 415 руб. 88 коп. не произведена.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 59 415 руб. 88 коп.

В соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной  пошлины подлежат отнесению на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что  при принятии искового заявления было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ.

Иск удовлетворить в сумме 59 415 руб. 88 коп.

Взыскать с Администрации Тагарского сельсовета  в пользу муниципального унитарного предприятия  жилищно – коммунального хозяйства Кежемского района 59 415 руб. 88 коп., составляющих неоплаченную стоимость потребленной тепловой энергии, в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по государственной  пошлине в сумме 1 927 руб. 51 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия  жилищно – коммунального хозяйства Кежемского района в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по госудратсвенной пошлине в сумме 1 983 руб. 86 коп.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитаижный апелляционный суд.