Решение АС Красноярского края от 17.12.2019 № А33-5291/19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 декабря 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С. ,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов должника, ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества, ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (г. Красноярск) о признании Убиенных Юрия Николаевича (07.03.1978 г.р., зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ул. 40 лет Победы, 18-3) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: Торбиной Ольги Николаевны, действующей на основании доверенности серии 24 АА № 3511928 от 17.05.2019, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола судебного заседания и ведении аудиозаписи секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,

установил:

публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Убиенных Юрия Николаевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.03.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.08.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 30.07.2019) заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о признании Убиенных Юрия Николаевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Софьин Сергей Анатольевич, дело назначено к судебному разбирательству на 28.11.2019.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 142 от 10.08.2019, стр. 133, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 01.08.2019 за №4019810.

28.11.2019 в материалы дела должником представлено ходатайство об утверждении проекта плана реструктуризации долгов.

28.11.2019 в материалы дела от публичного акционерного общества «Банк ВТБ» поступили возражения относительно удовлетворения ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов.

27.11.2019 в материалы дела поступил отзыв финансового управляющего имуществом должника относительно удовлетворения ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов.

Также в материалы дела финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества в связи с тем, что проекты плана реструктуризации долгов должником, кредиторами должника финансовому управляющему в установленный срок не представлены, предложенный должником проект плана реструктуризации долгов является заведомо неисполнимым, поскольку у должника отсутствует имущество или доход, соразмерные требованиям кредиторов должника, первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества, к ходатайству финансового управляющего приложены отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестров текущих обязательств и требований кредиторов, документов, подтверждающих понесенные финансовым управляющим расходы, анализ финансового состояния должника, отчет об использовании денежных средств должника, опись имущества должника.

Определением от 28.11.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 17.12.2019.

В судебное заседание явилась представитель должника. Иные лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копии определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель должника обратилась к суду с ходатайством об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью внесения изменений в представленный проект плана реструктуризации долгов, представления дополнительных документов для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

По смыслу указанных норм, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. Так, при разрешении арбитражным судом вопроса об отложении судебного разбирательства оценке подлежат также иные обстоятельства, в том числе сложность характера спора, необходимость представления дополнительных доказательств, дачи суду объяснений.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник обладал необходимым и достаточным количеством времени в рамках введенной в отношении него процедуры реструктуризации долгов представить на утверждение кредиторов проект плана реструктуризации долгов, внести в него соответствующие изменения, учитывая, что суд в рамках рассмотрения итогов проведения процедуры реструктуризации долгов предоставил должнику время на внесения соответствующих изменений, однако должником соответствующие изменения не внесены, какие-либо обстоятельства, препятствующие внесению соответствующих изменений, судом не установлены, о наличии указанных препятствий суду не заявлено, суд полагает ходатайство должника об отложении судебного разбирательства направленным на затягивание судебного процесса, необоснованным, в связи с чем, ходатайство должника подлежит отклонению, судом рассматривается вопрос об утверждении представленного в материалы дела проекта плана реструктуризации долгов.

При этом суд также принимает во внимание, что в соответствии со статьями 27, 213.2 Закона о банкротстве мировое соглашение представляет собой самостоятельную процедуру, применяемую в деле о банкротстве должника.

Статьей 150 Закона о банкротства предусмотрено, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных для конкретных процедур.

На основании изложенного, принимая во внимание предусмотренную законом возможность заключения мирового соглашения на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве, суд приходит к выводу, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу, отсутствуют, доказательства их наличия в материалы дела не представлены, в связи с чем, оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Возражения против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлены.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 142 от 10.08.2019, стр. 133, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 01.08.2019 за № 4019810.

Финансовым управляющим представлены в материалы дела отчеты финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 18.11.2019, в соответствии с которыми финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.

Финансовым управляющим в целях выявления имущества должников направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы.

В соответствии с ответами Федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю», Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю, Восточно-Сибирского филиала акционерного общества «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Федерального агентства воздушного транспорта, акционерного общества «Индустия-реестр», акционерного общества «ВТБ регистратор», акционерного общества «Профессиональный регистрационный центр», открытого акционерного общества «Регистратор-Капитал», общества с ограниченной ответственностью «Южно-Региональный регистратор», акционерного общества «Агентство «Региональный независимый регистратор», закрытого акционерного общества «РДЦ Паритет», акционерного общества «Сервис-Реестр», акционерного общества «Реестр», акционерного общества «Финансовая компания «Ваш Выбор», акционерного общества «РТ-Регистратор» имущество или имущественные права за должником не зарегистрированы.

В соответствии с ответом Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» должнику принадлежит транспортное средство «ToyotaCarina Е», 1993 г.в., государственный регистрационный знак Е648КХ124, идентификационный номер (VIN): JT164CTK000004593.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что должнику принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. 40 лет Победы, д. 18, кв. 3, с кадастровым номером: 24:50:0400011:1277, площадью 65, 40 кв.м., являющееся предметом ипотеки.

Указанное имущество включено в конкурсную массу должника.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника без реализации залогового имущества, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет имущества должника.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (14.11.2019) в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в сумме 801 748 рублей 64 копейки, в том числе, 778 550 рублей 20 копеек – основной долг, 23 198 рублей 44 копейки - пени, как обеспеченные залогом квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. 40 лет Победы, д. 18, кв. 3.

На первом собрании кредиторов должника 14.11.2019 присутствовал представитель публичного акционерного общества «Банк ВТБ», обладающий 100 % голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 14.11.2019. Таким образом, собрание кредиторов должника от 14.11.2019 является правомочным.

По результатам данного собрания кредиторов принято по вопросу № 2 «Об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества» решение - «обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества».

Финансовым управляющим проведена работа по закрытию счетов должника.

Текущие обязательства должника составили 38 386 рублей 58 копеек, текущие обязательства не погашены.

Как следует их ходатайства финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, отчета финансового управляющего, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили, собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Фролова Евгения Александровича несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий полагает, что процедуры реализации имущества должника и расчёт с конкурсными кредиторами возможны за счёт реализации выявленного имущества и дебиторской задолженности.

В материалы дела должником представлен проект плана реструктуризации долгов следующего содержания:

«Настоящий проект плана реструктуризации разработан на основании статей 213.13, 213.14 Закона о банкротстве в целях его утверждения арбитражным судом, а также применения последствии, предусмотренных статьей 213.19 Закона о банкротстве и заключается между ПАО ВТБ, АО Тинькофф Кредитные Системы, ИФНС России по Советскому району г. Красноярска именуемые в дальнейшем кредиторами, с одной стороны, и Убиенных Юрий Николаевич, именуемый далее должник, с другой стороны, именуемые совместно Стороны.

1. Сведения о задолженности. По состоянию на 20 июля 2019 года задолженность гражданина Убиенных Юрия Николаевича, (далее – Должник) составляет 805 701,62 рублей, которая состоит из:

2. Сведения о финансовом положении Должника.

Гражданин полностью соответствует п.1 статье 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ (ред. от 03.07.2019) «О несостоятельности (банкротстве)».

Иные сведения, указанные в п.2. статье 213.13 федерального Закона о банкротстве гражданином или финансовым управляющим не представлялись. Финансовым управляющим в анализе финансового состояния гражданина предоставлена следующая информация и доходах и расходах гражданина:

3. Порядок и сроки погашения в денежной форме требований и уполномоченного органа.

План реструктуризации долгов преследует цель восстановления платежеспособности должника, которая будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

В отношении должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиками платежей, установленными настоящим планом реструктуризации.

С даты вынесения определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, проценты на сумму задолженности не начислялись.

Реализация настоящего плана реструктуризации долгов гражданина позволяет удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере существенно большем, чем могли бы получить в результате немедленной реализации имущества должника и распределения его среднемесячных доходов за 6 месяцев, указанный размер составляет 12,97% от размера требований кредиторов.

Прожиточный минимум в регионе на дату составления плана реструктуризации долгов гражданина для трудоспособного населения составляет 12 753,00 рублей. Прожиточный минимум в регионе на дату составления плана реструктуризации долгов гражданина для двоих несовершеннолетних детей составляет по 12 424,00 рублей.  Итого: 37 601,00 рублей  общая сумма прожиточного минимума на период подачи заявления.

Срок реализации настоящего плана реструктуризации долгов гражданина - 3 (три) года.

Дата начала расчетов: 17 число месяца следующего за датой вступления в силу определения об утверждении настоящего плана реструктуризации долгов гражданина Убиенных Юрия Николаевича.

Должник направляет на погашение указанных требований по плану реструктуризации ежемесячно в сумме 22 380,60 рублей, пропорционально суммам общей задолженности перед кредиторами, включенными в РТК, в соответствии с Графиками № 1,2,3,4. Общая сумма к получению кредиторами в ходе реализации плана реструктуризации долгов составляет 805 701,62 рублей.

3.1.Кредитор ПАО ВТБ - сумма задолженности 801 748,64 рублей, процент требований кредитора составил 12,05 % от общей суммы задолженности. К погашению 801 748,64 рублей. В остальной части при исполнении плана реструктуризации долгов задолженность считается погашенной.

График №1 Кредитный договор № 623/4646-0000640 от 08.12.2011.

3.2.Кредитор ИФНС России по Красноярскому краю - сумма задолженности 3 952,98 рублей, процент требований кредитора составил 0,92 % от общей суммы задолженности. К погашению 3 952,98 рублей. В остальной части при исполнении плана реструктуризации долгов задолженность считается погашенной.

График №2 Судебный акт по делу №2а-1096/17/84 от 28.08.2017 года.

4. Права и обязанности Сторон.

4.1. Должник обязан в трехдневный срок уведомить кредиторов об изменении адреса регистрации/местонахождения/почтового адреса/места жительства, места работы, фамилии и имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по плану реструктуризации долгов.

4.2. В случае существенного изменения имущественного положения должников, а именно: увольнение, смена места работы, должник обязан уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченный орган в следующем порядке: направить уведомление заказными письмами в течение 15 дней.

4.3. При изменении величины прожиточного минимума, установленного для конкретной категории населения, а также при изменении уровня дохода гражданина в период действия плана реструктуризации долгов должник обязан уведомить кредиторов о вышеуказанных обстоятельствах, для увеличения срока действия плана реструктуризации с последующим перерасчетом ежемесячного платежа с учетом представленных должником документов, однако срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может превышать более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

4.4. Если должником своевременно не осуществлен 1 (один) платеж, предусмотренный планом реструктуризации, либо сумма поступления менее суммы, предусмотренной графиком платежей, то кредитор уведомляет об этом финансового управляющего. Взаимодействие с финансовым управляющим осуществляется путем проведения телефонных переговоров, направлением CMC-сообщений, электронных писем, и другое.

4.5. Если должником не осуществлены 2 платежа (в рамках непрерывного срока просроченной задолженности), либо произведены поступления менее суммы, предусмотренной планом реструктуризации, либо осуществлены иные существенные нарушения, то кредиторы вправе обратиться в суд ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов в связи с нарушением условий плана реструктуризации и признании гражданина банкротом.

4.6. В случае несообщения или несвоевременного сообщения кредитором своих банковских реквизитов в сроки, предусмотренные настоящим законодательством. должник вправе перечислить денежные средства по реквизитам кредиторов, которые известны Должнику.

4.7. Об изменении банковских реквизитов кредиторы обязаны уведомить должника в течение 7 (семи) календарных дней с момента их изменения.

4.8. Должник вправе производить погашение задолженности перед кредиторами путем передачи денежных средств (внесения в кассу конкурсного кредитора) или путем внесения в кассу банка для дальнейшего зачисления на счет конкурсного кредитора.

5. Условия досрочного погашения.

5.1. Должник вправе досрочно погасить задолженность или его часть с предварительного уведомления кредитора. Если дата погашения задолженности по плану реструктуризации, предусмотренная графиком платежей, приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период с даты предусмотренной графиком платежей, по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

5.2. Должник вправе в любой момент осуществить досрочное полное или частичное погашение задолженности перед кредиторами вне зависимости от согласованного сторонами графиков платежей. При этом, при осуществлении должником частичного досрочного погашения возможно предоставление кредиторами по запросу должника новых графиков погашения, без необходимости его утверждения в суде. В данном случае графики погашения задолженности будут изменены только исходя из перерасчета суммы задолженности по плану реструктуризации долгов на размер суммы, досрочно погашенной должником/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных планом реструктуризации долгов (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные планом реструктуризации, изменению не подлежат.

5.3.  При осуществлении досрочного погашения части общей задолженности по плану реструктуризации долгов не в платежную дату денежные средства, направленные должниками на досрочное погашение части Общей задолженности по плану реструктуризации долгов, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в плане реструктуризации долгов гражданина.

5.4. Досрочное погашение части общей задолженности по плану реструктуризации долгов осуществляется на основании заявления должников, предоставленного кредиторам не менее чем за 10 рабочих дней до даты платежа в соответствии с графиком, указанным в плане реструктуризации долгов. При этом должник обязуется в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения (расчетном счете) (счете по вкладу) сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения. При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по плану реструктуризации долгов, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по плану реструктуризации долгов производится в соответствии с условиями плана реструктуризации.

5.5. Досрочное погашение задолженности допускается с условием соблюдения одновременности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

5.6. В случае частичного досрочного погашения задолженности по плану реструктуризации долгов сумма произведенного платежа в части, превышающей размер ежемесячного очередного платежа в части, превышающей размер ежемесячного очередного платежа, засчитывается в счет полного или частичного погашения следующего по сроку платежа.

6. Заключительные положения.

6.1. Настоящий план реструктуризации долгов гражданина вступает в силу с даты его утверждения арбитражным судом.

6.2. Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в план реструктуризации долгов, в соответствии с п. 4 ст.213.19 Закона о банкротстве вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден план, в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В случае, если требования соответствующих кредиторов будут установлены судом, в план реструктуризации долгов могут быть внесены изменения в порядке, установленном ст. 213.20 Закона о банкротстве.

6.3. Кредиторы, требования которых не включены в реестр требований кредиторов, вправе ходатайствовать о включении их требований в план реструктуризации долгов после его утверждения в Арбитражном суде.

6.4. Обязательства должника считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредиторам суммы общей задолженности по плану реструктуризации долгов, процентов по плану реструктуризации, неустоек, судебных расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения планом реструктуризации долгов гражданина.

6.5. План реструктуризации долгов не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

7. Реквизиты для расчета с кредиторами.

Расчеты с кредитором Банка получателя Филиал №5440 Банка ВТБ (ПАО) в г. Новосибирске следует производить по нижеперечисленным реквизитам, перечисляя денежные средства пропорционально на каждый вид кредитного продукта как указано в Графике №1: Банк получателя: Сибирский банк ПАО ВТБ

ИНН Банка получателя: 7702070139

КПП 540143001

БИК Банка получателя 045004719

Кор./счет Банка получателя: 30101810450040000719

Оплату причитающей Банку суммы необходимо производить на балансовый счет ПАО ВТБ № В платежном поручении в графе «Назначение платежа» указать полностью Ф.И.О. заемщика - Убиенных Юрий Николаевич номер дела о банкротстве № А33-5291/2019.

Указать реквизиты кредитных обязательств, в погашение которых направляются денежные средства:

7.1. Кредитный договор № 623/4646-0000640 от 08 декабря 2011 года, счет получателя: 40827810320460002777».

28.11.2019 в материалы дела от публичного акционерного общества «Банк ВТБ» поступил отзыв на ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов, в соответствии с которым кредитор указывает, что представленный проект плана реструктуризации долгов не соответствует требованиям законодательства, поскольку не содержит положений о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, кроме того представленный проект составлен без учета заявленного требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», должником на первом собрании кредиторов должника от 14.11.2019 проект плана реструктуризации долгов на утверждение кредиторов не представлялся, должником не представлены доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и уполномоченного органа в размере 50 % от суммы требований, кредитор полагает, что должником предпринимаются меры по затягиванию судебного разбирательства.

Финансовый управляющий в отзыве на ходатайство должника об утверждении проекта плана реструктуризации долгов должника указывает, что собранием кредиторов должника предложенный должником проект плана реструктуризации долгов не утверждался, представленный должником проект рассчитан в нарушение пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве на три года, обоснование возможности получения кредиторами в результате реализации указанного плана реструктуризации долгов значительно большего удовлетворения своих требований должником не представлено, должником не учтена задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС», источник дохода должника не раскрыт, должник не соответствует требованиям, предъявляемым к физическому лицу, в отношении которого возможно утверждение плана реструктуризации долгов, не приложены документы, план не предусматривает каких-либо условий о порядке погашения процентов, текущей задолженности, выплату вознаграждения финансового управляющего, указывает, что утверждение плана реструктуризации долгов возможно и после открытия в отношении должника процедуры реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В материалы дела должником представлен проект плана реструктуризации долгов изложенного выше содержания.

Кредитор, возражая против удовлетворения ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов, указывает, что представленный проект плана реструктуризации долгов не соответствует требованиям законодательства, поскольку не содержит положений о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, кроме того представленный проект составлен без учета заявленного требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», должником на первом собрании кредиторов должника от 14.11.2019 проект плана реструктуризации долгов на утверждение кредиторов не представлялся, должником не представлены доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и уполномоченного органа в размере 50 % от суммы требований, кредитор полагает, что должником предпринимаются меры по затягиванию судебного разбирательства.

Финансовый управляющий в отзыве на ходатайство должника об утверждении проекта плана реструктуризации долгов должника указывает, что собранием кредиторов должника предложенный должником проект плана реструктуризации долгов не утверждался, представленный должником проект рассчитан в нарушение пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве на три года, обоснование возможности получения кредиторами в результате реализации указанного плана реструктуризации долгов значительно большего удовлетворения своих требований должником не представлено, должником не учтена задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС», источник дохода должника не раскрыт, должник не соответствует требованиям, предъявляемым к физическому лицу, в отношении которого возможно утверждение плана реструктуризации долгов, не приложены документы, план не предусматривает каких-либо условий о порядке погашения процентов, текущей задолженности, выплату вознаграждения финансового управляющего, указывает, что утверждение плана реструктуризации долгов возможно и после открытия в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.11 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если гражданин, в частности, имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

На основании статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.

В силу статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются, в том числе:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом:

копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

На основании пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Суд, исследовав условия представленного в материалы дела проекта плана реструктуризации долгов, принимая во внимание возражения кредитора относительно его утверждения, пришел к выводу, что представленный проект не соответствует ни требованиям, предъявляемым к содержанию, ни требованиям, предъявляемым к форме плана реструктуризации долгов, доказательства соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации его задолженности не представлены в материалы дела, представленный план реструктуризации долгов не соответствует требованиям о сроках его реализации, об учете всех известных должнику требований кредиторов.

Должником в течение предоставленного судом времени для доработки плана реструктуризации долгов соответствующие изменения не внесены.

На основании изложенного, учитывая отсутствие у суда каких-либо оснований и доказательств экономической выполнимости заявленного плана реструктуризации долгов, отсутствие какого-либо содержательного наполнения представленного проекта, позволяющего оценить возможность реализации посредством утверждения указанного плана прав и интересов кредиторов и должника, риски нарушения прав указанных лиц, суд приходит к выводу о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов в соответствии с предложением должника.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

По результатам данного собрания кредиторов принято по вопросу № 2 «Об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества» решение - «обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества».

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

На основании пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, учитывая решения, принятые собранием кредиторов должника, а также отсутствие оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания Убиенных Юрия Николаевича несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества граждан сроком до 17 июня 2020 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку решение по вопросу об определении кандидатуры финансового управляющего имуществом должника собранием кредиторов не принималось, предложения по иной кандидатуре саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, или кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим имуществом должника не поступали в материалы дела, возражения относительно кандидатуры Софьина Сергея Анатольевича в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что Софьин Сергей Анатольевич (ИНН 244310440666, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 31, адрес для направления корреспонденции: 660125, г. Красноярск, а/я 27608) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлена копия платежного поручения № 208490 от 04.02.2019.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то Софьину Сергею Анатольевичу подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных в депозит суда публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» по платежному поручению № 208490 от 04.02.2019.

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура реализации имущества, публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» была уплачена при подаче заявления государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, а также внесены на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, 25 000 рублей судебных расходов на оплату вознаграждения финансового управляющего, 6 000 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ».

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

В материалы дела финансовым управляющим не представлен анализ финансового состояния должника в связи с непредставлением должником необходимых документов и сведений.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся имущественного положения, а также совершение действий по сокрытию имущества, может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде неосвобождения его от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Также суд считает необходимым разъяснить, что статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьей 27 Закона о банкротстве мировое соглашение представляет собой самостоятельную процедуру, применяемую в деле о банкротстве должника – юридического лица.

Суд обращает внимание, что статьей 150 Закона о банкротства предусмотрено, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных для конкретных процедур.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что на иждивении должника находятся несовершеннолетние Убиенных Захар Юрьевич, 03.05.203 г.р., Убиенных Виктория Юрьевна, 18.08.2015 г.р.

В связи с изложенным, орган опеки и попечительства – Администрация Советского района г. Красноярска подлежит привлечению к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Отказать должнику в утверждении плана реструктуризации долгов.

Признать банкротом Убиенных Юрия Николаевича (07.03.1978 г.р., уроженец г.Красноярска, СНИЛС 080-131-528-15, ИНН 246506856260, зарегистрирован по адресу: г.Красноярск, ул. 40 лет Победы, 18-3)  и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 июня 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Софьина Сергея Анатольевича с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве граждан орган опеки и попечительства – Администрацию Советского района г.Красноярска.

Обязать Убиенных Юрия Николаевича  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 января 2020 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 января 2020 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 17 января 2020 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 03 июня 2020 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», непрерывной выписки по основному счету должника, а также реестра текущих платежей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему Софьину Сергею  Анатольевичу фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» по платежному поручению №208490 от 04.02.2019.

Взыскать с Убиенных Юрия Николаевича (07.03.1978 г.р., уроженец г.Красноярска, СНИЛС 080-131-528-15, ИНН 246506856260, зарегистрирован по адресу: г.Красноярск, ул. 40 лет Победы, 18-3)  в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (г.Красноярск)   судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и по выплате вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10 июня 2020 года в 11 час. 00 мин. по адресу: 660049, г.Красноярск, ул.Ленина, д.1, зал №545.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.