НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Красноярского края от 03.04.2009 № А33-1701/2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

         Дело № А33-1701/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть решения изготовлена 03 апреля 2009 года.

В окончательной форме решение изготовлено 10 апреля 2009 года.

Судья арбитражного суда Красноярского края Е.В. Севастьянова 

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края

к обществу с ограниченной ответственность «Канский завод «БИОЭТАНОЛ»

о взыскании 2800239 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 100134 руб. 28 коп. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

при участии в судебном заседании представителя ответчика: Карасева В.П., на основании доверенности от 10.03.2009 (паспорт) до перерыва,

при ведении протокола судебного заседания судьей Севастьяновой Е.В.

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края (далее по тексту – Управление Пенсионного фонда, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственность «Канский завод «БИОЭТАНОЛ» (далее по тексту – общество, ответчик) 2800239 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 2362930 руб. и на финансирование накопительной части пенсии 437309 руб.), 100136 руб. 91 коп. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, из которых 13441 руб. 14 коп. (в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 11342 руб. 06 коп., на финансирование накопительной части пенсии 2099 руб. 08 коп.), начисленные за период с 13.11.2008 по 24.11.2008 на задолженность по страховым взносам, образовавшуюся за период с 01.07.2008 по 30.09.2008, и 86695 руб. 77 коп. (в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 73805 руб. 34 коп., на финансирование накопительной части пенсии 12890 руб. 43 коп.), начисленные за период с 13.08.2008 по 24.11.2008 на задолженность по страховым взносам, образовавшуюся за период с 01.04.2008 по 30.06.2008, и с 25.11.2008 по день фактического исполнения решения суда (уплаты недоимки) при процентной ставке пени, равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании требования заявителя оспорил на основании доводов, изложенных в отзыве на заявление. При этом пояснил, что в соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и  иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника, следовательно, начисление пени прекращается с 01.12.2008, то есть с момента вынесения решения о признании должника банкротом. Кроме того, представитель ответчика полагает, что пени в размере 86695 руб. 77 коп., начисленные на недоимку, образовавшуюся за период с 01.04.2008 по 30.06.2008, являются не текущими платежами, следовательно, подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с тем, что документы, представленные заявителем в суд, отсутствуют у конкурсного управляющего, которому необходимо время для ознакомления с представленными документами.

Суд отклоняет заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства на основании следующего.

Статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе, если лицо, участвующее в деле, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, если арбитражный суд признает причины неявки уважительными.

Учитывая, что:

-законодатель установил только одно основание, обязывающее арбитражный суд отложить судебное разбирательство, - в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, во всех остальных случаях отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью арбитражного суда;

-ответчиком по делу является юридическое лицо, интересы которого может представлять представитель по доверенности;

-представителем ответчика в судебном заседании 05.03.2009 уже было заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в связи с необходимостью уточнения размера задолженности ответчика;

-20.03.2009 представитель по доверенности от 10.12.2008 Алексеев М.М. был ознакомлен с материалами дела № А33-1701/2009, при ознакомлении он использовал средства фотосъемки;

-в материалах дела имеется расчет суммы требований и таблицы начисления пени за периоды с 01.04.2008 по 24.11.2008 и с 01.07.2008 по 24.11.2008;

-стороны, участвующие в деле, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, - суд не усматривает оснований для отложения рассмотрения дела.

Объявлено протокольное определение об отклонении указанного ходатайства.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 14 часов 30 минут 02.04.3009 до 10 часов 00 минут 03.04.2009, о чем в адрес заявителя была направлена телефонограмма с предложением представить письменное уточнение размера заявленных требований.

Заявителем после перерыва по факсимильной связи в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено заявление об уменьшении заявленных требований, в связи с ошибочным указанием в расчете пени, начисленной на недоимку по страховой части, образовавшейся за период с 01.04.2008 по 30.06.2008, суммы в размере 1912204, вместо 1912136 руб., в соответствии с которым заявитель просит взыскать с общества  пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, образовавшуюся за период с 01.04.2008 по 30.06.2008, в размере 73802 руб. 71 коп.

Суд принял указанное уменьшение размера заявленных требований.

Таким образом, заявитель просит взыскать с ответчика, с учетом уменьшения, сумму в размере 2900373 руб. 28 коп., в том числе 2800239 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 2362930 руб. и на финансирование накопительной части пенсии 437309 руб.), 100134 руб. 28 коп. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, из которых 13441 руб. 14 коп. (в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 11342 руб. 06 коп., на финансирование накопительной части пенсии 2099 руб. 08 коп.) на задолженность по страховым взносам, образовавшуюся за 3 квартал 2008 года за период с 13.11.2008 по 24.11.2008 и 86693 руб. 14 коп. (в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 73802 руб. 71 коп., на финансирование накопительной части пенсии 12890 руб. 43 коп.) на задолженность по страховым взносам, образовавшуюся за 2 квартал 2008 года за период с 13.08.2008 по 24.11.2008 и с 25.11.2008 по день фактического исполнения решения суда (уплаты недоимки) при процентной ставке пени, равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственность «Канский завод «БИОЭТАНОЛ» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1062450015759.

Как следует из материалов дела,28.03.2008 Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества «Канский завод «БИОЭТАНОЛ» банкротом.

Определением арбитражного суда от 01.04.2008 заявление принято к производству, определением арбитражного суда от 03.06.2008 в отношении общества «Канский завод «БИОЭТАНОЛ» введена процедура наблюдения.

Решением от 01.12.2008 Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-3731/2008 общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.12.2009.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2008 по делу № А33-15604/2008 с ответчика взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся за период с 01.04.2008 по 30.06.2008 в сумме 1912136 руб., пени на указанную недоимку по решению суда не взыскивалась.

Ответчик за период с 01.07.2008 по 30.09.2008 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 2800239 руб., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 2362930 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 437309 руб.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» заявителем за каждый день просрочки уплаты суммы страховых взносов, образовавшейся за период с 01.07.2008 по 30.09.2008 (3 квартал 2008 года) начислены пени в сумме 13441 руб. 14 коп. (в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 11342 руб. 06 коп., на финансирование накопительной части пенсии 2099 руб. 08 коп.) за период с 13.11.2008 по 24.11.2008.

За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.2008 по 30.06.2008 ответчику по состоянию на 24.11.2008 за период с 13.08.2008 по 24.11.2008 начислены пени в сумме 86693 руб. 14 коп. (с учетом уменьшения), в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 73802 руб. 71 коп., на финансирование накопительной части пенсии в сумме 12890 руб. 43 коп.

Требованиями от 24.11.2008 №№ 174, 1129 Управлением было предложено обществу уплатить вышеуказанную сумму недоимки и пени. Данные требования получены ответчиком 25.11.2008, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении № 14613.

Принимая во внимание то обстоятельство, что до настоящего времени сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени ответчиком не уплачены, заявитель обратился в арбитражный суд за ее принудительным взысканием.

Оценив обстоятельства дела и исследованные по делу доказательства в их совокупности, заслушав представителей ответчика, арбитражный суд установил, что требования Управления Пенсионного фонда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.  В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно  части  4  статьи  215  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  обязанность  доказывания  обстоятельств,  послуживших  основанием  для  взыскания  обязательных  платежей  и  санкций,  возлагается  на  заявителя.

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей  арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее - Закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию, в том числе являются организации, производящие выплаты физическим лицам.

Ответчик в 3 квартале 2008 года являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со статьей 23 Закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Статьей 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов, а взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при решении вопроса о порядке исполнения текущих требований по обязательным платежам судам надлежит учитывать, что эти требования удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при применении положений пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов необходимо учитывать, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.

Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не наступление последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен. Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим.

28.03.2008 Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества «Канский завод «БИОЭТАНОЛ» банкротом. Определением арбитражного суда от 01.04.2008 заявление принято к производству, определением арбитражного суда от 03.06.2008 в отношении общества «Канский завод «БИОЭТАНОЛ» введена процедура наблюдения. Решением от 01.12.2008 Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-3731/2008 общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.12.2009.

С заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страховании и пени Управление обратилось 05.02.2009, окончанием отчетного периода за 3 квартал 2008 года является конец девяти месяцев 2008 года (20.10.2008), следовательно, окончание отчетного периода за 3 квартал 2008 года наступило после обращения налогового органа с заявлением в суд о признании общества «Канский завод «БИОЭТАНОЛ» банкротом и после принятия арбитражным судом указанного заявления к производству.   

Таким образом, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года являются текущими платежами.

Материалами дела (расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года, реестром учета платежей страхователей за период с 01.01.2009 по 05.03.2009, расчетом задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование) подтверждается, что по состоянию на 24.11.2008 у ответчика имелась задолженность по страховым взносам на обязательное  пенсионное  страхование за 3 квартал 2008 год в размере 2800239 руб., (в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 2362930 руб., на финансирование накопительной части пенсии в сумме 437309 руб.).

Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

В силу пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» пени подлежат начислению (и взысканию) по день фактической уплаты недоимки.

Согласно представленному расчету заявителем поквартально начислены пени за несвоевременную уплату ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку, образовавшуюся за период с 01.07.2008 по 30.09.2008 (3 квартал 2008 года) в сумме 13441 руб. 14 коп. (в том числе, на финансирование страховой части пенсии - 11342 руб. 06 коп., на финансирование накопительной части пенсии - 2099 руб. 08 коп.) за период с 13.11.2008 по 24.11.2008.

За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.2008 по 30.06.2008 ответчику по состоянию на 24.11.2008 за период с 13.08.2008 по 24.11.2008 начислены пени в сумме 86693 руб. 14 коп. (с учетом уменьшения), в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 73802 руб. 71 коп., на финансирование накопительной части пенсии в сумме 12890 руб. 43 коп., всего пени в общей сумме 100134 руб. 28 коп.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает законным и обоснованным взыскание с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме в сумме 100134 руб. 28 коп., начисленных за период с 13.08.2008 по 24.11.2008 и с 13.11.2008 по 24.11.2008.

Вместе с тем, требование заявителя о взыскании пени с 25.11.2008 по день фактического исполнения решения суда (уплаты недоимки) при процентной ставке пени, равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, суд полагает подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.12.2008 по делу № А33-3731/2008 общество «Канский завод «БИОЭТАНОЛ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.12.2009.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает, что в удовлетворении заявленного требования в части взыскания с общества пеней, начисленных в период открытия конкурсного производства с 01.12.2008 на задолженность, возникшую до открытия конкурсного производства и относящуюся к текущим требованиям, следует отказать.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2900373 руб. 28 коп., в том числе 2800239 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 2362930 руб. и на финансирование накопительной части пенсии 437309 руб.), 100134 руб. 28 коп. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, из которых 13441 руб. 14 коп. (в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 11342 руб. 06 коп., на финансирование накопительной части пенсии 2099 руб. 08 коп.), начисленные на задолженность по страховым взносам, образовавшуюся за 3 квартал 2008 года за период с 13.11.2008 по 24.11.2008 и 86693 руб. 14 коп., (в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 73802 руб. 71 коп., на финансирование накопительной части пенсии 12890 руб. 43 коп.), начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшуюся за 2 квартал 2008 года за период с 13.08.2008 по 24.11.2008 и с 25.11.2008 по 30.11.2008 при процентной ставке пени, равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Канский завод «БИОЭТАНОЛ», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за номером 1062450015759, расположенного по адресу: Красноярский край г. Канск, ул. Красноярская, д. 13, корпус 2, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 2800239 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 2362930 руб. и на финансирование накопительной части пенсии 437309 руб.), 100134 руб. 28 коп. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, из которых 13441 руб. 14 коп. (в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 11342 руб. 06 коп., на финансирование накопительной части пенсии 2099 руб. 08 коп.), начисленные на задолженность по страховым взносам, образовавшуюся за 3 квартал 2008 года за период с 13.11.2008 по 24.11.2008 и 86693 руб. 14 коп., (в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 73802 руб. 71 коп., на финансирование накопительной части пенсии 12890 руб. 43 коп.), начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшуюся за 2 квартал 2008 года за период с 13.08.2008 по 24.11.2008 и с 25.11.2008 по 30.11.2008 при процентной ставке пени, равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в доход федерального бюджета 26001 руб. 87 коп. государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты заинтересованное лицо должно представить суду подлинный документ с отметкой банка о его исполнении.

Судья                                                                                                         Е.В. Севастьянова