НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Краснодарского края от 21.10.2008 № А32-18662/08

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

г. Краснодар

Дело №А-32-18662/2008-30/202

РЕШЕНИЕ

«21» октября 2008г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Буренкова Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Анапе Краснодарского края, г. Анапа

к предпринимателю Мишину Василию Николаевичу, п. Джигинка, г. Анапа

о взыскании 168 рублей штрафа

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Евдокимова Е.С., представитель, доверенность от 15.09.2008

заинтересованное лицо: извещено, представитель в судебное заседание не явился

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Анапе Краснодарского края, (Управление ПФР в г. Анапе) г. Анапа обратилось в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Мишина Василия Николаевича (предпринимателя, заинтересованное лицо), п. Джигинка, г. Анапа 168 рублей штрафных санкций за несвоевременное представление обществом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год, на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ).

Предприниматель Мишин В.Н. отзыв на заявление не представил и в судебное заседание не явился, а копия определения от 12.09.2008, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения заинтересованного лица (Анапский район, г. Анапа, п. Джигинка, ул. Железнодорожная, 7а), не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, информация об ином адресе заинтересованного лица в материалах дела отсутствует. В судебное заседание не явился и заявитель, поэтому суд считает, что с учетом указанных обстоятельств дело следует рассмотреть в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.

Участвующие в деле лица не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда 1-ой инстанции, поэтому суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в 1-ой инстанции.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости и допустимости, суд установил.

Предприниматель Мишин В.Н. является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем, в силу ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 №27-ФЗ обязан представлять 1раз в год, но не позднее 1 марта в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения об уплачиваемых страховых взносах и о страховом стаже застрахованных лиц.

Управление ПФР в г. Анапе провело проверку своевременности регистрации и предоставления заинтересованным лицом отчетности за 2007 год, в ходе которой выявило, что общество сведения индивидуального учета за 2007 год представило только 10.06.2008, о чем 10.06.2008 был составлен акт №686 о нарушении обществом пенсионного законодательства.

Решением от 10.07.2008 №686 Управление ПФР в г.Анапе привлекло общество к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона №27-ФЗ, в виде штрафа в размере 168 рублей (10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации).

На основании принятого решения заявитель направил обществу требование от 10.07.2008 №686, в котором предложил в срок до 28.07.2008 уплатить штраф в добровольном порядке, которое предприниматель не оспорил, но и указанную сумму штрафа не уплатил, что и явилось основанием для обращения Управления ПФР в г. Анапе в суд с заявлением.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон № 167-ФЗ), Федеральный закон № 27-ФЗ является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Данный Федеральный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Согласно статье 11 Закона № 27-ФЗ, страхователь обязан представлять один раз в год, но не позднее первого марта следующего года, в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о страховом стаже каждого работающего у него застрахованного лица, сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, сумме начисленных страховых взносов и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Факт нарушения предоставления в установленный срок (представления неполных и (или) недостоверных) сведений заинтересованным лицом подтверждается Декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2007г.

Размер причитающихся за 2007 год с предпринимателя Мишина В.Н. платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации составил 1 680 рублей, что заинтересованное лицо не оспорило, поэтому является правильным требование Управление ПФР в г. Анапе о взыскании с заинтересованного лица штрафа в размере 168 рублей за несвоевременное представление предпринимателем Мишиным В.Н. сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Судебные расходы по делу следует возложить на предпринимателя Мишина В.Н., взыскав с него в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШил:

Взыскать   с предпринимателя Мишина Василия Николаевича в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 168 рублей.

Взыскать   с ООО «Барта» г. Новороссийск в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Л.В. Буренков