Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар № А32-2921/2016
27 апреля 2016 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2016 г.
Решение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2016 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабаху С. П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Метамар Мрамор» (ИНН 2309125440)
к Айвазоглу Хикмету, г. Краснодар
об обязании предоставить документы
при участии
от истца: Пищикова О. П.
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
ООО «Метамар Мрамор» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Айвазоглу Хикмету об обязании предоставить ему следующие документы: налоговые декларации, расчеты по начислению и уплате взносов на обязательное пенсионное страхование, медицинское, социальное страхование, расчеты по начислению и уплате взносов на обязательное социальное страхование регистры налогового учета по налогу на доходы физических лиц, расчеты по начислению земельного, транспортного налогов; банковские документы, включая платежные поручения, выписки из банка; бухгалтерские документы, включая годовые бухгалтерские отчеты, бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, акты выполненных работ, накладные, договоры, кредитные договоры, авансовые отчеты, кассовые документы, накладные, счета-фактуры, акты на списание товарно- материальных ценностей по естественной убыли, журналы учета товарно-материальных ценностей, паспорта сделок по валютным операциям, акты учета основных средств, акты введения в эксплуатацию основных средств, акты на списание основных средств, первичные документы по учету малоценных предметов, журналы учета горюче-смазочных средств, электроэнергии, акты учета процентов по кредитным договорам; документы кадрового учета, включая штатное расписание, правила внутреннего трудового распорядка, приказы о приеме на работу, об увольнении, о предоставлении отпусков, табели учета рабочего времени, расчетные ведомости по заработной плате, личные карточки, трудовые книжки, медицинские книжки; кассовые документы, включая кассовые и товарные чеки, приходные и расходные ордера, отчеты по кассе за день, журналы кассиров-операционистов, технические паспорта на кассы, журналы вызова специалистов, сведения об остатках денежных средств в кассе общества с ограниченной ответственностью «Метамар Мрамор»; печати, штампы общества с ограниченной ответственностью «Метамар Мрамор»; документацию на автотранспортные средства, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Метамар Мрамор»; сведения о товарно-материальных ценностях, основных средствах общества с ограниченной ответственностью «Метамар Мрамор»; акты инвентаризации, отчеты по дебиторской и кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Метамар Мрамор».
Основания заявленных требований изложены истцом в исковом заявлении и мотивированы нормами ст. ст. 32, 40, 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда о времени и месте судебного заседания, направленное по единственному известному суду адресу ответчика, возвращено в суд с отметкой почты «истек срок хранения».
В судебном заседании 13.04.2016 г. объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 20.04.2016 г., по окончании которого судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «Метамар Мрамор», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО «Метамар Мрамор» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.12.2010 г. Протоколом общего собрания учредителей ООО «Метамар Мрамор» от 20.12.2010 г. директором общества избран Айвазоглу Хикмет.
Приказом № 2-лс от 31.12.2012 г. директор ООО «Метамар Мрамор» Айвазолу Хикмет возложил на себя ответственность за ведение бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности ООО «Метамар Мрамор».
Решением Единственного участника ООО «Метамар Мрамор» - АО «МЕТАМАР МЕРМЕР ГРАНИТ МАДЕНДЖИЛИК САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» от 30.06.2015 г. прекращены полномочия единоличного исполнительного органа – директора ООО «Метамар Мрамор» Айвазоглу Хикмета, и с 30.06.2015 г. на должность единоличного исполнительного органа – директора общества избран Павлинов Антон Сергеевич.
Приказом (распоряжением) о приеме на работу от 30.06.2015 г. Павлинов Антон Сергеевич принят на работу в качестве директора ООО «Метамар Мрамор».
В ЕГРЮЛ 09.07.2015 г. внесена соответствующая запись о Павлинове Антоне Сергеевиче как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Метамар Мрамор».
04.09.2015 г. истец в адрес ответчика направил требование № 25 в срок до 25.09.2015 г. передать имущество, штампы, печати и документы ООО «Метамар Мрамор».
Поскольку ответчик затребованные истцом документы не предоставил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
При рассмотрении дела и разрешении спора суд полагает исходить из следующего.
Согласно п. 4 ст. 32 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.
При этом лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 с. 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Пунктом 2 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что общество хранит документы, предусмотренные п. 1 данной статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Руководство текущей деятельностью общества подразумевает накопление и хранение всей документации общества для нормального осуществления хозяйственной деятельности по месту действующего единоличного исполнительного органа общества.
Согласно подп. 8 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете).
Согласно п. 1 ст. 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (пункт 4 названной статьи).
Из указанных норм права следует, что в случае смены единоличного исполнительного органа общества печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность, а также иные документы, подлежащие хранению в обществе и необходимые для осуществления деятельности общества и руководства ею, подлежат передаче новому исполнительному органу общества.
Судом установлено, что в соответствии с приказом № 2-лс от 31.12.2012 г., на Айвазоглу Хикмета была возложена ответственность за ведение бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности ООО «Метамар Мрамор».
После прекращения полномочий директора общества, Айвазоглу Хикмет, действуя добросовестно и разумно, обязан был передать всю документацию общества новому директору Павлинову Антону Сергеевичу.
ООО «Метамар Мрамор» в адрес бывшего директора общества Айвазоглу Хикмета направляло требование о предоставлении документов общества, что подтверждается представленными в материалы дела требованием № 25 от 04.09.2015 г, постовой квитанцией № 25848 от 04.09.2015 г., однако бывший руководитель Общества требование не исполнил, документы Обществу не передал.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Проанализировав материалы дела, суд установил, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик, действуя добросовестно и разумно в интересах общества, передал находящуюся в его распоряжении документацию по акту приема-передачи новому директору.
В этой связи, суд пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности передать истцу документы, связанные с деятельностью общества.
Кроме того, судом установлено, что нормальное функционирование общества без истребуемых истцом документов невозможно и в обязанности единоличного исполнительного органа входит обязанность по их составлению (представлению в уполномоченные органы), а также обязанность по обеспечению сохранности таких документов. С целью осуществления своих полномочий единоличный исполнительный орган имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Метамар Мрамор» об обязании бывшего директора общества Айвазоглу Хикмета передать документы, связанные с деятельностью Общества, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины по данному спору подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Обязать Айвазоглу Хикмета передать ООО «Метамар Мрамор» (ИНН 2309125440; ОГРН 1102309004929) оригиналы следующих документов, связанных с деятельностью общества, за период с 28.12.2010г. по 30.06.2015г.:
- налоговые декларации, расчеты по начислению и уплате взносов на обязательное пенсионное страхование, медицинское, социальное страхование, расчеты по начислению и уплате взносов на обязательное социальное страхование регистры налогового учета по налогу на доходы физических лиц, расчеты по начислению земельного, транспортного налогов;
- банковские документы, включая платежные поручения, выписки из банка;
- бухгалтерские документы, включая годовые бухгалтерские отчеты, бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, акты выполненных работ, накладные, договоры, кредитные договоры, авансовые отчеты, кассовые документы, накладные, счета-фактуры, акты на списание товарно- материальных ценностей по естественной убыли, журналы учета товарно-материальных ценностей, паспорта сделок по валютным операциям, акты учета основных средств, акты введения в эксплуатацию основных средств, акты на списание основных средств, первичные документы по учету малоценных предметов, журналы учета горюче-смазочных средств, электроэнергии, акты учета процентов по кредитным договорам;
- документы кадрового учета, включая штатное расписание, правила внутреннего трудового распорядка, приказы о приеме на работу, об увольнении, о предоставлении отпусков, табели учета рабочего времени, расчетные ведомости по заработной плате, личные карточки, трудовые книжки, медицинские книжки;
- кассовые документы, включая кассовые и товарные чеки, приходные и расходные ордера, отчеты по кассе за день, журналы кассиров-операционистов, технические паспорта на кассы, журналы вызова специалистов, сведения об остатках денежных средств в кассе общества с ограниченной ответственностью «Метамар Мрамор»;
- печати, штампы общества с ограниченной ответственностью «Метамар Мрамор»;
- документацию на автотранспортные средства, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Метамар Мрамор»;
- сведения о товарно-материальных ценностях, основных средствах общества с ограниченной ответственностью «Метамар Мрамор»;
- акты инвентаризации, отчеты по дебиторской и кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Метамар Мрамор».
Взыскать с Айвазоглу Хикмета с пользу ООО «Метамар Мрамор» (ИНН 2309125440; ОГРН 1102309004929) 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья Н.А. Ермолова
