НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Краснодарского края от 16.12.2008 № А32-15185/08

__________________________________________________________________________

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А-32-15185/2008-70/138

17 декабря 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2008. Полный текст решения изготовлен 17.12.2008.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречка Е.А., при ведении протокола судебного разбирательства судьей,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве дело по заявлению ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПОНТОС», г.Новороссийск,

к ИФНС России по г.Новороссийску,

о признании недействительными: решения от 10.06.2008 № 32719, от 10.06.2008 № 1065 и требования по состоянию на 11.07.2008 № 6794 10-6936-4269,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Жариков С.А. - доверенность от 25.07.2008,

от заинтересованного лица - не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПОНТОС» (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г.Новороссийску (далее – налоговый орган) о признании недействительными: решения от 10.06.2008 № 32719 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 1 670,20 руб., пени в сумме 404,40 руб. и доначисленного налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 8 351 руб., решения от 10.06.2008 № 1065 об отказе в возмещении НДС в сумме 25 996 руб. и требования по состоянию на 11.07.2008 № 6794 10-6936-4269 об уплате доначисленных по решению от 10.06.2008 № 32719 недоимки, налоговых санкций и пеней. Требования мотивированы несогласием с нарушением налогоплательщиком п.п.5 и 6 ст.169 НК РФ при составлении и выставлении счетов-фактур. Одновременно налогоплательщик просит признать недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС в сумме 25 996 руб., заявленного им по декларации за 4 квартал 2007 и соответствующее требование об уплате доначисленного НДС, налоговых санкций и пеней по решению от 10.06.2008 № 32719.

Заинтересованное лицо требований не признало, сославшись на то, что в представленных счетах-фактурах отсутствует обязательный реквизит, предусмотренный п.5 ст.169 НК РФ – полный номер таможенной декларации.

21.01.2008 общество представило в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2007 с отражением суммы НДС к возмещению из бюджета 25 996 руб.

Налоговый орган в соответствии со ст.88 НК РФ провел с 21.01.2008 по 21.04.2008 камеральную налоговую проверку представленной декларации, по результатам которой составил акт от 05.05.2008 № 13000.

Решением от 10.06.2008 № 32719 общество привлечено к налоговой ответственности, в связи с нарушением п.5 ст.169 НК РФ, ввиду того, что в отношении товаров, страной происхождения которых не является РФ, указываются страна происхождения товара и номер грузовой таможенной декларации (ГТД). Налоговым органом доначислен НДС в сумме 8 351 руб., по п.1 ст.122 НК РФ налоговые санкции в сумме 1 670,20 руб. и пени в сумме 404,40 руб.

Решением от 10.06.2008 № 1065 обществу отказано в возмещении НДС по данной налоговой декларации в сумме 25 996 руб. Налоговый орган посчитал неправомерным принятие общество к вычету НДС по счетам-фактурам, выставленных ООО «ТД «Эдельвейс», ООО «Акватория», ООО «Ровис», ИМ «Мешковая П.В., ООО «Русский сезон», ИП Мешковой В.Н., так как оформлены с нарушением пп.14 п.5 ст.169 НК РФ.

Общество несогласившись с решениями налогового органа и выставленным требованием на основании решения от 10.06.2008 № 32719 обратилось в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.

Суд, принимая решение по делу, руководствуется следующим.

Согласно п.1 ст.171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.166 НК РФ, на установленные этой статьей налоговые вычеты.

В соответствии с п.1 ст.172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст.171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п.п.3, 6 - 8 ст.171 НК РФ.

Вычетам подлежат, если иное не установлено ст.172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

В силу п.1 ст.169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ (в редакции Федерального закона от 22.07.2005 № 119-ФЗ).

Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п.п.5 и 6 ст.169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных п.п.5 и 6 указанной статьи, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.

Таким образом, основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

В соответствии с пп.13 и 14 п.5 ст.169 НК РФ в счете-фактуре должны быть указаны страна происхождения товара и номер таможенной декларации. Эти сведения указываются в отношении товаров, страной происхождения которых не является Российская Федерация.

Счета-фактуры, выставленные ООО «ТД «Эдельвейс», ООО «Акватория», ООО «Ровис», ИМ «Мешковая П.В., ООО «Русский сезон», ИП Мешковой В.Н. содержат номера ГТД. Подпункт 14 п.5 ст.169 НК РФ не требует указания номера ГТД с порядковым номером товара из графы 32 основного или добавочного листа ГТД, обозначенным через знак дроби после номера ГТД.

Ссылка налогового органа, что выставленные счета-фактуры не соответствуют требованиям Приказа ГТК России от 23.06.2006 № 543 и МНС России от 23.06.2006 № БГ-3-11/240 судом также не принимается.

Так, в соответствии со ст.ст.31, 93 НК РФ налоговый орган при отсутствии необходимых сведений вправе истребовать дополнительные документы не только у общества, но и у третьих лиц. Налоговым органом не было реализовано данное право закрепленное в указанных статьях и не представлены доказательств того, что в ходе камеральной налоговой проверки истребовались такие доказательства.

Аналогичная правовая позиция высказана и в Постановлении ФАС СКО от 18.11.2009 вх.№ Ф08-6844/2008.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что обжалуемые решения и требование налогового органа следует признать недействительными как нарушающими права общества как добросовестного налогоплательщика.

Суд, решая вопрос о взыскании государственной пошлины считает, что согласно требованиям ст.ст.102, 110 АПК РФ ст.ст.333.16, 333.17, .333.21 НК РФ АПК РФ расходы по государственной пошлине следует возложить на заинтересованное лицо.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 198, 200-201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительными решения ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края:

- от 10.06.2008 № 32719 о привлечении ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПОНТОС» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде недоимки по НДС в сумме 8 351 руб., налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 1 670,20 руб. и пеней в сумме 404,40 руб.;

- от 10.06.2008 № 1065 об отказе в возмещении НДС по налоговой декларации за 4 квартал 2007 в сумме 25 996 руб.;

- требование по состоянию на 11.07.2008 № 6794 10-6936-4269 об обязании уплатить недоимку по НДС в сумме 8 351 руб., пени в сумме 404,40 руб. и штрафа в сумме 1 670,20 руб.

Взыскать с ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края в пользу ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПОНТОС», г.Новороссийск, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб., уплаченную платежным поручением от 23.07.2008 № 213 и в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 25.07.2008 № 223.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Гречка