АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31 – 8731/2020
г. Кострома 07 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 31.08.2020
Полный текст решения изготовлен 07.09.2020
Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тутаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бордукова Геннадия Юрьевича (09.03.1958 г.р.; место рождения: г. Харьков, Украинская ССР; адрес регистрации: г. Кострома, ул. 8 Марта, д. 54, кв.68; ИНН 440102610756, СНИЛС № 133-451-202-14) о признании несостоятельным (банкротом),
без участия сторон в судебном заседании,
установил:
Бордуков Геннадий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Бордуковым Г.Ю. было заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что должник – Бордуков Геннадий Юрьевич (далее – Бордуков Г.Ю., Должник) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена Должником 01.01.2005).
Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика 440102610756, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 133-451-202 14.
В обоснование своего заявления Бордуков Г.Ю. ссылается на наличие у него следующей задолженности перед кредиторами:
- задолженность перед Тимофеевой Ириной Альбертовной по договору займа от 09.03.2017 в размере 2 677 100 рублей (решение Димитровского районного суда г. Костромы от 31.05.2018 по делу № 2-512/2018);
- задолженность перед ООО МФО «Центр Финансовой поддержки» по договору займа от 13.12.2016 и договору займа от 22.06.2017 в размере 40 685 рублей;
- задолженность перед АО «ДОМ.РФ» в размере 352 130 рублей 45 копеек (решение Димитровского районного суда г. Костромы от 31.05.2018 по делу № 2-512/2018);
- задолженность перед АО «ДОМ.РФ» по договору стабилизационного займа № 02-09/2233 от 02.09.2009 в размере 1 164 953 рубля 57 копеек (решение Свердловского районного суда г. Костромы от 12.07.2018 по делу № 2-754/2018);
- задолженность перед АО «КредитЕвропаБанк» по договору от 14.07.2014 в размере 51 917 рублей 37 копеек;
- задолженность перед ООО МКК «Капитал-К» по договору № 191509 от 16.02.2017 в размере 14 608 рублей 32 копейки;
- задолженность перед ООО «Константа» по договору займа от 03.08.2017 в размере 17 484 рубля 99 копеек;
- задолженность перед Брюхановым Юрием Витальевичем по договору займа от 16.06.2015 в размере 481 000 рублей (решение Свердловского районного суда г. Костромы от 01.02.2017 по делу № 2-151/2017);
- задолженность перед Брюхановым Юрием Витальевичем по договору займа от 15.02.2014 и договору займа от 08.11.2015 в размере 1 513 662 рубля (решение Свердловского районного суда г. Костромы от 01.02.2017 по делу № 2-151/2017);
- задолженность перед ООО МКК «Центрфинанс Групп» по договору займа № ПП5КС105835 от 04.09.2017 в размере 15 229 рублей 80 копеек (07.03.2019 мировым судьей судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ по делу № 2-471/2019);
- задолженность перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № 83-30319/0050/13 в размере 821 472 рубля 99 копеек (заочное решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 12.12.2017 по делу № 2-1812/2017);
- задолженность перед ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору от 25.04.2014 в размере 190 143 рубля 86 копеек;
- задолженность перед Тимофеевым Дмитрием Валентиновичем по договорам займа от 03.08.2017 и от 31.07.2017 в размере 117 313 рублей (26.12.2017 мировым судьей судебного участка № 10 г. Костромы вынесен судебный приказ по делу № 2-2876/2017; 21.09.2018 мировым судьей судебного участка № 5 г. Костромы вынесен судебный приказ по делу № 2-1992/2018);
- задолженность перед ООО МФК «Русские деньги» в размере 1 000 000 рублей (решение Свердловского районного суда г. Костромы от 30.11.2017 по делу № 2-4777/2017);
- задолженность перед ПАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору № 00/60-051862/810-2013 от 09.09.2013 в размере 183 985 рублей 37 копеек (25.01.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ по делу № 2-109/2018);
- задолженность перед ООО «Профессиональные финансы» по договору от 12.03.2017, по договору от 19.02.2017 и по договору от 10.04.2017 в общем размере 66 000 рублей;
- задолженность перед ООО МКК «Магазин Деньги» по договору № 297143 от 03.03.2017 в размере 7 250 рублей;
- задолженность перед ООО «Спектр» по договору № 11191 от 10.04.2017 в размере 93 480 рублей (11.09.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ по делу № 2-1584/2018);
- задолженность перед ООО МФК «Русские деньги» по договору займа № 172-0741-2017 от 08.07.2017 в размере 95 568 рублей 10 копеек;
- задолженность перед ПАО Сбербанк по договору от 31.08.2012 в размере 237 524 рубля 56 копеек (31.07.2018 мировым судьей судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ по делу № 2-1255/2018);
- задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по договору от 21.12.2015 в размере 180 723 рубля 69 копеек (09.04.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ по делу № 2-496/2018);
- задолженность перед ООО МКК «Дисконт Займ» по договору займа от 03.08.2017 в размере 52 335 рублей (10.04.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ по делу № 2-534/2018);
- задолженность перед ООО МК «Экспресс деньги» по договору займа № 00087 от 28.12.2016 в размере 86 781 рубль (08.12.2017 мировым судьей судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ по делу № 2-2037/2017);
- задолженность перед ООО МКК «Викник-С» по договору займа № 148/1820811 от 12.07.2017 в размере 100 786 рублей 44 копейки;
- задолженность перед КПК «Деньги Инвест» по договору от 03.04.2017 в размере 9 632 рубля;
- задолженность перед Голубевым Сергеем Николаевичем в размере 23 000 рублей (определение Красносельского районного суда Костромской области от 07.11.2017 по делу № 2-230/2017).
Задолженность по обязательным платежам отсутствует.
Дебиторская задолженность у Должника отсутствует.
Как следует из представленной Должником описи имущества гражданина, за Должником зарегистрировано следующее имущество: квартира площадью 65,1 кв.м., расположенная по адресу: г. Кострома, ул. 8 Марта, д.54, кв.68 (установлено обременение в виде ипотеки). Иного имущества, исходя из представленной Должником описи, за Должником не зарегистрировано.
Исходя из описи имущества гражданина, у Бордукова Г.Ю. открытых счетов не имеется.
Бордуков Г.Ю. состоит в браке с Бордуковой (Чернышковой) Антониной Юрьевной (копия свидетельства о заключении брака представлена в дело).
Несовершеннолетних детей на иждивении Бордукова Г.Ю. не имеется.
Бордуков Г.Ю. указал, что его единственным источником дохода является пенсия за выслугу лет по линии Министерства обороны.
Поскольку требования к Должнику составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Размер ежемесячного дохода должника Бордукова Г.Ю. в виде пенсионный выплат составляет 51 647 рублей 19 копеек, из которых: 41 013 рублей 61 копейка – пенсия, 9 633 рубля 58 копеек – возмещение вреда здоровью инвалиду вследствие военной травмы, 1 000 рублей – дополнительное ежемесячное материальной обеспечение (справка исх. № АШ-29366 от 04.06.2020 представлена в дело). Иные источники дохода у должника в настоящее время отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.
С учетом общей суммы задолженности по данным должника - 8 353 324 рубля, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника, объема имеющегося у Должника ликвидного имущества (являющегося предметом залога), возможность реструктуризации задолженности Бордукова Г.Ю. по существу отсутствует.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у Бордукова Г.Ю. в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления Бордукова Г.Ю. требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания Бордукова Г.Ю. несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротствеарбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротствепри принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Бордукова Г.Ю. – Полуторнов Валерий Борисович. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие Полуторнова В.Б. быть утвержденным финансовым управляющим гражданина-должника (исх. № 35 от 07.08.2020).
Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения Полуторнова В.Б. финансовым управляющим гражданина Бордукова Г.Ю.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области Бордуковым Г.Ю. внесены денежные средства в размере 35 000 рублей (чек-ордер от 25.06.2020) на выплату вознаграждения финансовому управляющему (25 000 рублей) и на финансирование расходов по делу о банкротстве (10 000 рублей).
Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать гражданина Бордукова Геннадия Юрьевича (09.03.1958 г.р.; место рождения: г. Харьков, Украинская ССР; адрес регистрации: г. Кострома, ул. 8 Марта, д. 54, кв.68; ИНН 440102610756, СНИЛС № 133-451-202-14) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Утвердить финансовым управляющим Полуторнова Валерия Борисовича, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН арбитражного управляющего 440120736166, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО – 518, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: г. Кострома, ул. Победная, д.14/18) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 11 января 2021 года в 14 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 12.
Финансовому управляющему к 11 января 2021 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.
Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные Бордуковым Г.Ю. лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Л.В. Сайгушева
