НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Костромского области от 05.04.2016 № А31-8574/15



АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-8574/2015

г. Кострома                                                                                   05 апреля 2016 года

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой М.П., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Энергосервис», г. Кострома, ул. Льняная, д. 1, (ИНН 4401104029, ОГРН 1094401006292) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

заявителя: Горбунова И.М. – по доверенности №11-23/01112 от 05.02.2016,

от должника: не явился (извещен),

установил:

ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Энергосервис», г. Кострома, (ИНН 4401104029, ОГРН 1094401006292) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Костромской области от 16.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Фирма Энергосервис», г. Кострома, ул. Льняная, д. 1, (ИНН 4401104029, ОГРН 1094401006292) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.07.2016.

Конкурсным управляющим утверждена Егорова Анастасия Васильевна.

 Вместе с тем, при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о включении задолженности по обязательным платежам в сумме 2947677,13 руб., в том числе основной долг - 2358760,41 руб., пени - 537549,22 руб., штрафы -51367,50 руб.  в реестр требований кредиторов должника

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В судебном заседании представитель  уполномоченного органа требования поддержал в полном объеме.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явилась, направила отзыв, не имеет возражений в отношении обоснованности требования уполномоченного органа по праву и по размеру, в также возражений в отношении правильности начисления и периода начисления пени и полагает требование уполномоченного органа в этой части обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Иные участники процесса явку представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, судом не был разрешен вопрос о включении задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника.

Общая    сумма задолженности(подтвержденная документально) в сумме 2947677,13 руб., в том числе основной долг - 2358760,41 руб., пени - 537549,22 руб., штрафы -51367,50 руб.

В обоснование факта наличия у ООО «Фирма Энергосервис» задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности, требования ИФНС России по г. Костроме  об уплате налога, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа,  решения по камеральной налоговой проверке от 11.07.2013№ 2010, от 01.11.2013 № 3318, декларация по ЕН по УСН за 2012 год.

Суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Сумма задолженности ООО «Фирма Энергосервис» перед ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме в размере 2947677,13 руб., в том числе основной долг - 2358760,41 руб., пени - 537549,22 руб., штрафы - 51367,50 руб., является обоснованной и подтверждена  решениями  о взыскании задолженности за счет имущества должника, которые приняты налоговым органом с соблюдением требований налогового законодательства. Указанная задолженность просрочена свыше трех месяцев.

Должником доказательств, подтверждающих необоснованность начисления налогов, или доказательств их уплаты в материалы дела не предоставлено.

Требование ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме в размере 2947677,13 руб., в том числе основной долг - 2358760,41 руб., пени - 537549,22 руб., штрафы - 51367,50 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Фирма Энергосервис» в третью очередь.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 53, 71, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области в размере 2947677,13 руб., в том числе основной долг - 2358760,41 руб., пени - 537549,22 руб., штрафы - 51367,50 руб.. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма Энергосервис», г. Кострома, ул. Льняная, д. 1, (ИНН 4401104029, ОГРН 1094401006292).

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.    

Судья                                                          Е.В. Иванов