АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
тел. (384 2) 45-10-16, (384 2) 45-10-47
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
по делу о банкротстве
город Кемерово Дело № А27-20073/2020
07 июня 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 31 мая 2021 года
Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2021 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Морозовой Е.А.
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина Мишанина Евгения Александровича, город Прокопьевск Кемеровской области, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,
у с т а н о в и л:
дело о банкротстве Мишанина Евгения Александровича, 16 июля 1978 года рождения, место рождения: город Прокопьевск Кемеровской области, адрес регистрации: Кемеровская область, город Прокопьевск, улица Строителей, дом 27, квартира 171; ИНН 422301465960, СНИЛС № 037-449-574-85 (далее – Мишанин Е.А., должник) возбуждено определением суда от 21.09.2020.
Определением арбитражного суда от 25.11.2020 (в полном объеме определение изготовлено 02.12.2020) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 21.04.2021. Финансовым управляющим должника утверждена Шакирова Светлана Равильевна.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.11.2020 (сообщение № 5810247), опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.12.2020.
Определением от 30.04.2020 судебного заседания отложено на 31.05.2021 для представления финансовым управляющим дополнительных документов.
К дате судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы (поданы в эл. форме 28.05.2021 в 14:31 мск).
Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о начавшемся процессе в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Исследовав и оценив обстоятельства материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7
главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что Мишанин Е.А. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке с Мишаниной Е.А. (свидетельство о заключении брака от 04.08.2006), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 04.09.2007 г.р., 22.02.2011 г.р.
В материалы дела представлены справки 2-НДФЛ, согласно которым размер средней заработной платы должника в 2021 году (январь-апрель) составил 70 773,57 руб. (за вычетом НДФЛ).
Финансовым управляющим проведен анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, из которого следует, что самоходные машины, прицепы, маломерные суда, транспортные средства, подлежащие реализации - отсутствуют.
В материалы дела представлены справки ГИБДД, ГИМС МЧС, Управления Гостехнадзора Кузбасса об отсутствии зарегистрированного за должником имущества. Недвижимое имущество, подлежащее реализации, отсутствует. Согласно выписке из ЕГРН от 15.02.2021 г. № КУВИ002/2021-11549362 за Мишаниным Е.А. зарегистрировано жилое помещение площадью 76,4 кв.м. по адресу: Кемеровская обл., г. Прокопьевск, пр. Строителей, д. 27, кв. 171, кадастровый номер: 42:32:0103013:5555. Однако данное жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением. Следовательно, на данное имущество не может быть обращено взыскание (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Расходы по делу (кроме фиксированного вознаграждения) составили 11 635,78 руб.
При обращении в суд Мишанин Е.А. указал на наличие у него обязательств в размере 1 002 322,39 руб. перед единственным кредитором Банком ВТБ (ПАО).
В ходе процедуры реструктуризации долгов с целью включения в реестр требований кредиторов не заявился ни один кредитор.
Финансовым управляющим представлены документы, полученные от ФССП, согласно которым остаток задолженности Мишанина Е.А. перед Банком ВТБ (ПАО) составляет 924 974,54 руб.
По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: а) Размер ежемесячного дохода Должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет. б) Целесообразно перейти к процедуре банкротства - реализация имущества гражданина.
Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим не установлено. При анализе соглашения об уплате алиментов от 04.12.2017 (в соответствии с которым должник обязан уплачивать алименты на содержание двоих детей в размере 50% от дохода) финансовый управляющий пришел к выводу о наличии оснований для оспаривания указанной сделки.
Первое собрание кредиторов не проводилось в связи с отсутствием кредиторов, включенных в реестр требований должника.
При этом кредиторы извещены о том, что в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов: соответствующие сведения опубликованы финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 27.11.2020 (сообщение № 5810247), опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.12.2020.
Суд полагает, что пассивное поведение кредиторов, не реализация ими своих прав на предъявление требований не может влечь негативных последствий для должника, у которого объективно отсутствует возможность осуществлять расчеты с кредиторами.
Обращаясь с заявлением о собственном банкротстве, Мишанин Е.А. исполнил обязанность, возложенную на него статьей 213.4 Закона о банкротстве.
Поэтому суд не усматривает оснований для отказа в признании должника банкротом либо для прекращения производства по делу о банкротстве.
В противном случае должник будет лишен предоставленного ему Законом о банкротстве права на освобождение от исполнения непосильных обязательств.
План реструктуризации долгов не представлялся.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника - гражданина Мишанина Е.А. банкротом и введении процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев.
Судом установлено, что денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества в депозит суда не внесены. Тем не менее, в настоящее время суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу, считая это преждевременным, и устанавливает срок для представления в суд доказательств внесения должником 25 000 руб. в депозит суда для целей выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества – не позднее 30.06.2021. При этом разъясняет, что денежные средства могут быть внесены иными лицами.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.
Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.
На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд
утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В связи с тем, что иная кандидатура не была избрана, доказательств несоответствия действующей кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат, суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника Шакирову Светлану Равильевну.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.
Финансовый управляющий вправе выплатить себе данную сумму в процедуре реализации имущества за счет конкурсной массы, либо заявить ходатайство о прекращении производства по делу в случае недостаточности поступающих денежных средств, либо в последующем - о взыскании с должника данной суммы текущих расходов.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
признать банкротом Мишанина Евгения Александровича, 16 июля 1978 года рождения, место рождения: город Прокопьевск Кемеровской области, адрес регистрации: Кемеровская область, город Прокопьевск, улица Строителей, дом 27, квартира 171; ИНН 422301465960, СНИЛС № 037-449-574-85, и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 31 октября 2021 года.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Шакирову Светлану Равильевну, ИНН 420545438526; регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации - 409; адрес для направления корреспонденции: 650000, г. Кемерово, пр. Советский, д. 61, а/я 25, являющуюся членом союза Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 25 октября 2021 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Н. Островского, дом 12а, 1 этаж, зал № 4120.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд:
- отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения;
- реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;
- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;
- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества;
- доказательства направления завершающего отчета кредиторам.
Перечислить арбитражному управляющему Шакировой Светлане Равильевне с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 рублей (внесены по чеку по операции Сбербанк-онлайн от 24.11.2020) в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении должника.
Установить срок для представления должником в суд доказательств внесения 25 000 руб. в депозит суда для целей выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества – не позднее 30.06.2021.
Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок.
В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется.
Судья О.А. Нецлова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.11.2020 6:45:41
Кому выдана Нецлова Ольга Александровна
