НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Кемеровской области от 25.11.2013 № А27-13881/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Город Кемерово                                                                          Дело № А27-13881/2013

25 ноября 2013 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Ерохина А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

закрытого акционерного общества страховая компания «Сибирский спас», г.Новокузнецк, Кемеровская обл.

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстальконструкция-1», г. Новокузнецк, Кемеровская обл.

о взыскании 44 275 руб. 49 коп.,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество страховая компания «Сибирский спас» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстальконструкция-1»о взыскании 43 148, 24 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.04.2008, а также 1127, 25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных, как следует из текста искового заявления, на всю указанную сумму долга с 01.12.2012 за 114 дней.

Определением суда от 27.09.2013 исковое заявление принято, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства, сторонам предложено до 18.10.2013 представить определенные документы, до 11.11.2013 – направить суду и друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определение суда сторонами получено: истцом – 03.10.2013, ответчиком – 08.10.2013.

От истца поступили оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению  в копиях.

Ответчик отзыв на исковое заявление и другие запрошенные судом документы не представил, иск не оспорил.

Изучив материалы дела, суд установил.

По договору возмездного оказания услуг от 01.04.2008 (далее также - Договор) между закрытым акционерным обществом страховая компания «Сибирский спас» (компанией) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибстальконструкция-1» (предприятием) стороны договорились о взаимовыгодном сотрудничестве, направленном на социальное обеспечение работников предприятия в области имущественного страхования (страхование имущества физических лиц, страхование средств наземного транспорта), личного страхования (ДМС, страхование от несчастных случаев и страхование жизни с выплатой ренты), страхования ответственности :  компания обязалась заключать договоры страхования с работниками предприятия, изъявившими желание заключить такие договоры, предприятие обязалось ежемесячно  удерживать страховые взносы по договорам добровольного страхования из заработной платы своих работников (застрахованных лиц) в соответствии с их письменными заявлениями–поручениями и перечислять их на расчетный счет компании, которая, в свою очередь, обязалась оплачивать предприятию эту услугу в размере 3 % от суммы перечисленных страховых взносов и в установленном Договором порядке (пункты 1.1, 1.2, 2.1.2, 4.1, 4.2).

Договор заключён сроком на один календарный год с момента его подписания сторонами и считается пролонгированным при отсутствии возражений сторон на тех же условиях на новый срок (пункты 5.2, 5.3 Договора).

Согласно положениям пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, установленные в договоре.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность должника за неисполнение денежного обязательства перед кредитором в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленные в дело списки лиц, изъявивших желание заключить договор добровольного страхования, за декабрь 2012 г., январь и февраль 2013 г., а также акт сверки взаимных расчетов за период июнь 2012 г. – апрель 2013 г. (далее – Акт сверки) подтверждают оказание истцом ответчику услуг  по  Договору за период декабрь 2012 г. – февраль 2013 г. на сумму 44 792 руб., в том числе : за декабрь 2012 г. и за январь 2013 г.  – по 13 159 руб., за февраль 2013 г. – 18 474 руб.

За вычетом 3 % вознаграждения ответчика сумма услуг, подлежащая перечислению ответчиком истцу, составит : за декабрь 2012 г. и за январь 2013 г.  – по 12 764,23 руб.,  за февраль 2013 г. – 17 919,78 руб., всего – 43 448, 24 руб.

Истец в исковом заявлении указывает, что задолженность ответчика по оплате услуг за рассматриваемый период составляет43 148,24 руб. и заявляет ее к взысканию, такая же итоговая сумма зафиксирована сторонами в Акте сверки, и она меньше на 300 руб. от исчисленной.

 Следовательно, из отраженных в Акте сверки платежей ответчика по Договору (последний из них – 28.12.2012 в сумме 12 660,77 руб.) 300 руб. подлежат учету в частичную оплату за услуги по декабрю 2012 г., и долг за этот месяц составит 12 464,23 руб.

Иск о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд счел начисление истцом процентов с 01.12.2012 не соответствующим условиям Договора  и имеющимся в деле доказательствам.

Истец начислил проценты с 01.12.2012 за 114 дней, то есть, по 24.03.2013.

Согласно пункту 3.2 Договора страховые взносы должны удерживаться предприятием из заработной платы застрахованных лиц и перечисляться на расчетный счет компании не позднее трех банковских дней с момента их удержания, которым (моментом) является установленный на предприятии день выплаты заработной платы.

Очевидно, что 01.12.2012 не являлось днем выплаты заработной платы на предприятии сразу за три будущих месяца : декабрь 2012 г. – февраль 2013 г.

В то же время, в представленных в дело списках застрахованных лиц за январь 2013 г. и за февраль 2013 г. имеются подписи бухгалтера предприятия об удержанных с работников суммах и даты – 06.02.2013 и 10.03.2013 соответственно.

На таком же списке за декабрь 2012 г. дата не читается, но, с учетом двух последних списков, суд полагает возможным принять дату по данному списку не позднее 10.01.2013, как по марту 2013 г.

Соответственно, ответчик должен был произвести перечисления удержанных сумм (за вычетом собственного вознаграждения) : за декабрь 2012 г. в сумме 12 464,23 руб. – не позднее 14.01.2013, за январь 2013 г. в сумме 12 764,23 руб. – не позднее 11.02.2013, за март 2013 г. в сумме 17 919,78 руб. – не позднее 13.03.2013.

Проценты за просрочку оплаты долга за каждый месяц, с применением ставки  рефинансирования ЦБ РФ в 8,25 % годовых, составит по периодам (исходя из количества дней в году 360, в месяце 30) : 14.01.2013-24.03.2013 (71 день) – 202,80 руб.; 11.02.2013-24.03.2013 (44 дня) – 128,71 руб.; 13.03-24.03.2013 (12 дней) – 49,28 руб.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 380,79 руб. процентов.

Государственная пошлина по делу распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстальконструкция-1»в пользу закрытого акционерного общества страховая компания «Сибирский спас» 43 148 руб. 24 коп. долга, 380 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1966 руб. 28 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска о взыскании процентов отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                А.В. Ерохин