АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д.8, г. Кемерово, 650000. www. kemerovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово Дело № А27-12193/2009
25 сентября 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 25.09.2009
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко И.В., при ведении протокола помощником судьи Локтионовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области
к открытому акционерному обществу «Новокузнецкий опытный завод технологического оборудования», г. Новокузнецк, Кемеровская область
третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области
о взыскании 1 250 540ублей
в отсутствие представителей сторон
у с т а н о в и л:
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Новокузнецкий опытный завод технологического оборудования», недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 964 854рублей, недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 252 922рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 116 577, 53рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 30 559, 06рублей. Всего сумма задолженности составила 1 364 912, 59рублей (требование изложено с учетом ходатайства заявителя в порядке п.1 ст.49 АПК РФ).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в дело была привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области.
Налоговый орган в судебное заседание своего представителя не направил, однако оформил отзыв за №16-03-16/11444 от 21.09.2009, в котором указывает, что обязанность доказывания всех обстоятельств по делу послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области, в соответствии со статьями65 и 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства определением от 31.08.2009 (почтовое уведомление №21524 от 14.09.2009) в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возражений против рассмотрения спора по существу в отсутствие своего представителя не заявил.
Заявитель в судебное заседание также не явился, однако направил в суд ходатайство об уточнении взыскиваемой суммы в порядке статьи 49 АПК РФ, в связи с пересчетом суммы пени, и просит взыскать 1 364 912, 59руб..
Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, дополнительно представленные документальные подтверждения судом установлено следующее:
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 открытое акционерное общество «Новокузнецкий опытный завод технологического оборудования» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 страхователи, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 Закона, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Статья 23 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает расчетным периодом по страховым взносам календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Пунктами 2, 6 статьи 24 Закона предусмотрено, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
10 февраля 2009 Управлением пенсионного фонда по каналам электронной почты были получены сведения о задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за 9 месяцев 2008года.
Согласно данным, полученным от налогового органа на 10.11.2008 года, у ответчика имеется недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 217 776ублей, в том числе: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 964 854рублей, недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 252922рублей.
За несвоевременную уплату страховых взносов в соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001, статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации страхователю начислены пени, сумма которых составила 32 764рублей, в том числе: 29964, 79рублей пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 2799, 21рублей пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.
11.02.2009 пенсионным фондом в адрес страхователя было направлено требование №1 от 10.02.2009 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и соответствующих сумм пени.
Страхователь данное требование в срок до 26.02.2009 не исполнил, что и послужило основанием для обращения страховщика в суд с заявлением о принудительном взыскании суммы задолженности.
Заявитель, после пересчета суммы пени увеличил сумму иска, в письменном виде оформил ходатайство, в котором просит взыскать недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 964 854рублей, недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 252 922рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 116 577, 53рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 30 559, 06рублей. Всего сумма задолженности составила 1 364 912, 59рублей
Факт неуплаты недоимки за 9 месяцев 2008г. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Расчет пени за данный период принят как верный.
Таким образом, сумма недоимки и пени в размере 1 364 912, 59рублей подлежит взысканию.
Госпошлина взыскивается со страхователя в доход федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Новокузнецкий опытный завод технологического оборудования», находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Автотранспортная, 18. (ИНН 4218005830, ОГРН 1024201676718) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 964 854рублей (девятьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре рубля), недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 252 922рублей (двести пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать два рубля, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 116 577, 53рублей (сто шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь рублей 53коп.), пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 30 559, 06рублей. (тридцать тысяч пятьсот пятьдесят девять рубле 06коп.) и 18 324, 56 (восемнадцать тысяч триста двадцать четыре рубля 56коп.) государственной пошлины в доход Федерального бюджета.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо в двух месячный срок с момента вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья И.В. Дворовенко
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р О Т О К О Л
судебного заседания
город Кемерово Дело № А27-12193/2009
23 сентября 2009 г.
Время начала: 10.00 час. Время окончания: 10.10 час.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко И.В., при ведении протокола помощником судьи Локтионовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области
к открытому акционерному обществу «Новокузнецкий опытный завод технологического оборудования», г. Новокузнецк, Кемеровская область
третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области
о взыскании 1 250 540ублей
в отсутствие представителей сторон
Судебное заседание открыто.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в дело была привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области.
Налоговый орган в судебное заседание своего представителя не направил, однако оформил отзыв за №16-03-16/11444 от 21.09.2009, в котором указывает, что обязанность доказывания всех обстоятельств по делу послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области, в соответствии со статьями65 и 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства определением от 31.08.2009 (почтовое уведомление №21524 от 14.09.2009) в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возражений против рассмотрения спора по существу в отсутствие своего представителя не заявил.
Заявитель в судебное заседание также не явился, однако направил в суд ходатайство об уточнении взыскиваемой суммы в порядке статьи 49 АПК РФ, в связи с пересчетом суммы пени, и просит взыскать 1 364 912, 59руб..
Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Изучены материалы дела.
Рассмотрение спора по существу закончено. Принято решение.
Судебное заседание закрыто.
Судья И.В. Дворовенко
Помощник судьи С.В. Локтионова
