АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово Дело № А27-14363/2009
«19» октября 2009 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., при ведении протокола судебного заседания им же,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Карат», г.Прокопьевск Кемеровской области
о взыскании 92 269,35 рублей
от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области: Баранов Е.С. – главный специалист-эксперт (юрисконсульт) (доверенность № 13 от 01.09.2009, паспорт);
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области (далее по тексту – пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Карат», г.Прокопьевск Кемеровской области (далее по тексту – должник) 92 269,35 рублей, из которых: 84 320 руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии, 3 947 руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 3 810,10 руб. – пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пении и 192,25 руб. – пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Должник, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом путем направления определения суда, что подтверждается материалами дела. В судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил, требование пенсионного фонда не оспорил, возражений по поводу проведения судебного разбирательства в отсутствие его представителя не заявил. Суд считает должника извещенным надлежащим образом и руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие его представителя.
Представитель заявителя требование поддержал, изложил доводы в обоснование и представил реестр поступлений платежей от страхователя в подтверждение факта наличии у должника спорной суммы задолженности. Кроме того, представителем заявителя представлен акт сверки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование от 15.09.2009, подписанный между сторонами без разногласий. Согласно представленного акта, должник сумму недоимки и пени признал.
Суд, исследовав обстоятельства и материалы дела, а также заслушав представителя заявителя установил следующее.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. ООО «Карат» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. страхователи, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 Закона, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 23 Закона о пенсионном страховании под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода - рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.
Пунктом 2 статьи 24 Закона о пенсионном страховании определено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Из приведенных выше норм следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца. Это подтверждается и положениями абзаца третьего пункта 2 статьи 24 Закона о пенсионном страховании, согласно которым данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом по итогам отчетного периода.
Аналогичное разъяснение было дано в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 № 79.
Согласно информации о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года у должника образовалась недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 84 320 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3 947 руб. Наличие задолженности страхователем не оспорено и подтверждено материалами дела.
Как определено статьей 26 Федерального закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная п.2 ст.26 Федерального закона № 167-ФЗ денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (пункт 3 статьи 26).
Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона №167-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате единого социального налога (взноса) не приостанавливает начисления пеней на сумму страховых взносов, подлежащую уплате.
Пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными вышеуказанным Федеральным законом сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Страхователю были начислены пени за несвоевременную уплату суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 674,56 руб. и за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 31,58 рублей.
Кроме того, у должника имеется задолженность по уплате пени за периоды 2, 3 и 4 кварталы 2008 года по страховой части трудовой пенсии в общем размере 3 135,54 руб., по накопительной части трудовой пенсии в общем размере 160,67 руб.
Наличие задолженности по уплате страховым взносов и пени подтверждено материалами дела и не оспорено должником. Расчет сумм пени судом принят как верный.
Заявителем в материалы дела также была представлена копия акта сверки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисленной пени. Согласно данного акта сверки должником сумма задолженности, а также сумма начисленной пени полностью признана и не оспаривается.
В адрес должника было выставлено и направлено по почте требование № 1681«об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 02.06.2009г.» Направление в адрес должника указанного требования документально подтверждено и последним не оспорено.
Неисполнение должником требования по уплате задолженности в полном размере, послужило основанием пенсионному фонду для обращения с заявлением в суд.
Так как страхователь не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, учитывая, что сумма недоимки подтверждена со стороны заявителя, а со стороны должника недоимка по страховым взносам и пени признана в акте сверки и не оспаривается, суд, также учитывая положения ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает требования заявителя о взыскании в судебном порядке недоимки по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, а также начисленную на нее пени подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя заявленные требования, расходы по госпошлине суд относит на должника.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180-181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карат» (Кемеровская область, г.Прокопьевск, ул.Проектная, 16; ОГРН 1074223003128) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации:
- недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 84 320 рублей (восемьдесят четыре тысячи триста двадцать рублей);
- недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3 947 рублей (три тысячи девятьсот сорок семь рублей);
- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, в размере 3 810 рублей 10 копеек (три тысячи восемьсот десять рублей 10 копеек);
- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, в размере 192 рубля 25 копеек (сто девяносто два рубля 25 копеек);
- 3 268 рублей 08 копеек (три тысячи двести шестьдесят восемь рублей 08 копеек) государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья А.Л. Потапов
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р О Т О К О Л
судебного заседания
город Кемерово Дело № А27-14363/2009
«19» октября 2009 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., при ведении протокола судебного заседания им же,
рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Карат», г.Прокопьевск Кемеровской области
о взыскании 92 269,35 рублей
от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области: Баранов Е.С. – главный специалист-эксперт (юрисконсульт) (доверенность № 13 от 01.09.2009, паспорт);
Судебное заседание открыто «19» октября 2009г. в 11 час. 25 мин.
Судья объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав. Отводов составу суда не заявлено. Проверены полномочия участника арбитражного процесса, судом разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 49, 55-57, 62, 155 АПК РФ. Должник, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом путем направления определения суда, что подтверждается материалами дела. В судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил, требование пенсионного фонда не оспорил, возражений по поводу проведения судебного разбирательства в отсутствие его представителя не заявил. Суд считает должника извещенным надлежащим образом и руководствуясь статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие его представителя. Представитель заявителя требование поддержал, изложил доводы в обоснование и представил реестр поступлений платежей от страхователя в подтверждение факта наличии у должника спорной суммы задолженности. Кроме того, представителем заявителя представлен акт сверки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование от 15.09.2009, подписанный между сторонами без разногласий и заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела вновь представленных документов. Ходатайство судом удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела. Дополнительных ходатайств, заявлений, дополнений не поступило. Суд приступает к рассмотрению дела по существу. Представитель заявителя требование поддержал. Судом изучены материалы дела, заслушан участник арбитражного процесса. Суд выяснил, не желает ли заявитель чем-либо дополнить материалы дела. Дополнений не поступило. Исследование доказательств по делу завершено. Представитель заявителя поддержал заявленную позицию по делу. Рассмотрение спора по существу закончено, о чем объявлено участнику арбитражного процесса. Суд удалился для принятия решения. Судом принято решение и оглашена его резолютивная часть. Разъяснен порядок обжалования.
Судебное заседание закончено «19» октября 2009 г. в 11 час. 35 мин.
Протокол составлен «19» октября 2009г.
Судья А.Л.Потапов
