АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д.8., г.Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово Дело № А27-9045/2009
«15» июля 2009 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Потапова А.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Потаповым А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленновском районе Кемеровской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Пиво-Агро», п.Плотниково Промышленновского района Кемеровской области
третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленновскому району Кемеровской области
о взыскании 751 213,02 рублей
в судебном заседании приняли участие:
от Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленновском районе Кемеровской области: Григорян О.А. - ведущий специалист-эксперт (юрисконсульт) (доверенность № 11 от 05.02.2009, паспорт);
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленновском районе Кемеровской области (далее по тексту - пенсионный фонд; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пиво-Агро», п.Плотниково Промышленновского района Кемеровской области (далее по тексту – должник; страхователь) 751 213,02 руб., из которых: 581 666 руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии, 167 855 руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии, пени, начисленные за несвоевременную уплату (неуплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии в общем размере 1 692,02 руб.
Определением арбитражного суда от 15.06.2009, в порядке пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленновском районе Кемеровской области (заявителя по делу) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленновском району Кемеровской области.
Должник - ООО «Пиво-Агро», уведомленный о судебном разбирательстве определением суда от 15.06.2009, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, требование пенсионного фонда не оспорил, возражений по поводу проведения судебного заседания в отсутствие своего представителя не заявил.
Налоговый орган, уведомленный о рассмотрении дела в суде надлежащим образом, отзыв не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по поводу проведения судебного заседания в отсутствие представителя инспекции не заявил.
Неявка представителей должника и налогового органа, уведомленных о рассмотрении дела в суде надлежащим образом, не препятствует проведению судебного заседания в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель пенсионного фонда заявленное требование поддержал, устно изложили доводы и представил дополнительные документы в обоснование.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, а также заслушав представителя заявителя, суд считает заявленное требование пенсионного фонда обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001г. ООО «Пиво-Агро» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со статьей 3 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются обязательными платежами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. страхователи, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 Закона, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Статья 23 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает расчетным периодом по страховым взносам календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Пунктами 2, 6 статьи 24 Закона предусмотрено, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Пенсионным фондом получена справка о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за расчетный период - 9 месяцев 2008 года, согласно которого, у страхователя - ООО «Пиво-Агро» за указанный период числится недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирования страховой части трудовой пенсии в размере 581 666 руб. и недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 167 855 руб. Наличие задолженности страхователем не оспорено и подтверждено материалами дела.
Как определено статьей 26 Федерального закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная п.2 ст.26 Федерального закона №167-ФЗ денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (пункт 3 статьи 26).
Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона №167-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате единого социального налога (взноса) не приостанавливает начисления пеней на сумму страховых взносов, подлежащую уплате.
Пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными вышеуказанным Федеральным законом сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Страхователю были начислены пени за несвоевременную уплату суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 1 325,02 руб. и за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 367 рублей.
Пенсионным фондом в адрес должника направлено требование № 6186 «об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 11.02.2009 года» с предложением в срок до 27.02.2009 года оплатить суммы недоимки и пени в добровольном порядке. Направление требования в адрес должника подтверждено документально
Неисполнение должником требования № 6186 в добровольном порядке и в установленный срок, послужило основанием пенсионному фонду для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника сумм недоимки и пени в судебном порядке.
Таким образом, факт наличия недоимки и неуплаты страховых взносов на обязательное страхование за спорный период подтвержден материалами дела, должником не оспорен. Представленный в материалы дела расчет сумм пени (размер и период начисления) судом принят, как верный. Требование в части взыскания пени подлежит удовлетворению в рамках заявленных сумм.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая вышеуказанное, а также положения части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая то обстоятельство, что должник не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и указанную недоимку по страховым взносам и суммы начисленных пени им не оспорены, суд считает требования заявителя о взыскании в судебном порядке недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 581 666 рублей, недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 167 855 рублей, а также начисленные пени на недоимку по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 692,02 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде подлежат взысканию с должника.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167–170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Требование Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленновском районе Кемеровской области удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пиво-Агро» (Кемеровская область, Промышленновский район, п.Плотниково, ул.Школьная, 5; ОГРН 1024200550373; ИНН 4234002762):
- 581 666 рублей, составляющих недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии, 167 855 рублей, составляющих недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии, пени, начисленные за несвоевременную уплату (неуплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии в общем размере 1 692,02 рублей в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации;
- 14 012,13 рублей государственной пошлины в доход Федерального бюджета Российской Федерации.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в двухмесячный срок после вступления в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья А.Л. Потапов
