АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово Дело № А27-13349/2009
« 09 » 2009 года
Оглашена резолютивная часть решения « 09 » 2009 года
Решение изготовлено в полном объеме « 09 » 2009 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., при ведении протокола судебного заседания им же,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Осинники Кемеровской области
к «Теплоэнерго», г.Осинники Кемеровской области
о взыскании 2 626 844 рублей
при участии от заявителя – ФИО1 (паспорт, доверенность от 19.12.2008),
у с т а н о в и л :
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Осинники Кемеровской области (далее по тексту – пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее по тексту – должник) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 год на страховую часть трудовой пенсии в размере 2 210 893 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 385 830 руб., начисленную пени на недоимку по страховой части трудовой пенсии в сумме 25 646, 36 руб., начисленную пени на недоимку по накопительной части трудовой пенсии в сумме 4 475, 63 руб.
Заявитель представил к судебному заседанию письменное ходатайство, согласно которого на заявленных требованиях настаивает и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
В судебном заседании представитель должника сумму недоимки по страховым взносам и начисленной на нее пени не оспорил. Также просил суд оставить заявление без рассмотрения, так как, по его мнению, заявленные требования должны быть предъявлены и рассмотрены в порядке процедуры конкурсного производства, в которой в настоящий момент находится должник.
Рассмотрев заявленное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
Как указано должником решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.12.2008 года по делу №А27-5732/2007-4 ООО «Теплоэнерго» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Рассматриваемые по настоящему делу требования возникли на основании неоплаты должником недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по отчетному периоду за 1 квартал 2009 года, то есть за период, когда должник уже находился в процедуре конкурсного производства.
Федеральным законом от 30.12.2008 года №296-ФЗ были внесены соответствующие изменения в Федеральный закон №127-ФЗ от 26.12.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)». Однако, по смыслу пунктов 1 - 2 статьи 4 Федерального закона №296-ФЗ от 30.12.2008 года вносимы в закон изменения не применяются к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления изменений в силу.
Согласно решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-5732/2007-4 заявление о признании ООО «Теплоэнерго» было принято к производству 21.07.2007 года, а процедура конкурсного производства введена решением от 18.12.2008 года (в полном объеме изготовлено 23.12.2008 года).
Таким образом, в силу п.1-2 ст.4, ст.5 Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ нормы Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.12.2002 года №127-ФЗ к указанным правоотношениям применяются без учета внесенных изменений.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона №127-ФЗ от 26.12.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Согласно нормы закрепленной в пункте 1 статьи 126 Федерального закона №127-ФЗ от 26.12.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, за исключением текущих обязательств, указанных в п.1 ст.134.
Пунктом 1 статьи 134 указанного закона закреплен перечень текущих обязательств, среди которых – требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим в ходе конкурсного производства.
Также суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пунктах 8 и 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума N 25), датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
При решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, единый социальный налог, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, земельный налог), судам надлежит исходить из следующего.
Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим.
При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) также не является основанием для признания указанного авансового платежа в качестве текущего.
Согласно статье 2 Закона о пенсионном страховании правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.
В связи с этим положения пунктов 8 и 9 Постановления Пленума N 25 применимы к правоотношениям, связанным с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней.
В соответствии со статьями 23 и 24 Закона о пенсионном страховании для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Из изложенного следует: поскольку расчетный период (календарный год) по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состоит из отчетных периодов, орган пенсионного фонда может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам по окончании как отчетных, так и расчетного периодов.
На основании изложенного суд отказал в удовлетворении ходатайства ООО «Теплоэнерго» об оставлении рассматриваемого заявления без рассмотрения.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. ООО «Теплоэнерго» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. страхователи, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 Закона, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Как было уже указано ранее, статья 23 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает расчетным периодом по страховым взносам календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Пунктами 2, 6 статьи 24 Закона предусмотрено, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Согласно справки о начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 г., полученной Пенсионный фондом Российской Федерации, у ответчика образовалась недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 210 893 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 385 830 руб.
За несвоевременную уплату страховых взносов в соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001, статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации страхователю начислены пени, сумма которых составила по недоимке по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 25 646, 36 руб., по недоимке по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 4 475, 63 руб.
В адрес должника было выставлено и направлено по почте требование № 56 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 11.06.2009 г. Направление в адрес должника указанного требования документально подтверждено и последним не оспорено.
Учитывая, что страхователь не исполнил обязанность, предусмотренную вышеназванным законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, учитывая также, что в отзыве на заявление должником сумма задолженности по страховым взносам и начисленной пени признана, суд считает требования заявителя о взыскании в судебном порядке недоимки по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, а также начисленных сумм пеней обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет пени, представленный заявителем, судом принят как верный.
Удовлетворяя заявленные требования, расходы по госпошлине суд относит на должника.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180-181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Осинники Кемеровской области удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (ОГРН <***>, находящееся по адресу: <...>) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации:
- недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 210 893 руб. (Два миллиона двести десять тысяч восемьсот девяносто три руб. 00 коп.);
- недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 385 830 рублей (Триста восемьдесят пять тысяч восемьсот тридцать руб. 00 коп.);
- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, в размере 25 646, 36 руб. (Двадцать пять тысяч шестьсот сорок шесть руб. 36 коп.);
- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, в размере 4 475, 63 руб. (Четыре тысячи четыреста семьдесят пять руб. 63 коп.),
а также взыскать 24 634, 22 руб. (Двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать четыре руб. 22 коп.) государственной пошлины в доход федерального бюджета РФ.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья А.Л. Потапов
